Las empresas y las ARLs, deben mitigar los nefastos efectos del estrés laboral postvacacional de su personal, en cumplimiento de la Ley de Salud Mental.

Luego de las vacaciones propias de fin de año, regresar al trabajo para enfrentar la realidad, con estrictos horarios, deudas e insignificante aumento del salario mínimo, causa estrés y depresión entre los trabajadores.

Por lo anterior, la Representante a la Cámara Alba Luz Pinilla, hace un llamado a las Administradoras de Riesgos Laborales y a las empresas, para que actúen en cumplimiento de la Ley de Salud Mental, implementando acciones de promoción de la salud mental y prevención de trastornos mentales en el ámbito laboral.

En su artículo noveno, la Ley 1616 de 2013, compromete a las Administradoras de Riesgos Laborales a generar estrategias, programas, acciones o servicios de promoción de la salud mental y prevención del trastorno mental, y a garantizar que sus empresas afiliadas incluyan dentro de su sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo, el monitoreo permanente de la exposición a factores de riesgo psicosocial en el trabajo para proteger, mejorar y recuperar la salud mental de los trabajadores.

De esta manera, las empresas están obligadas a contar con un equipo integral e interdisciplinario que ofrezca la idoneidad suficiente para atender a sus trabajadores en casos de riesgos, tales como estrés laboral, bulling, carga mental, acoso sexual, violencia laboral, entre otros, lo que acarrea consecuencias físicas, psicológicas, emocionales y productivas para el empleado y la organización.

Así mismo, la Representante hace un llamado a los trabajadores para que con sus respectivos empleadores diseñen estrategias de aplicación y cumplimiento en pro de ambientes mentales saludables, conforme a lo establecido en la Ley de salud mental o Ley Esperanza.

Un contundente llamado al gobierno nacional para que retire el Proyecto de Ley 210 de 2013 de reforma a la salud, hizo la Representante a la Cámara Alba Luz Pinilla, por encontrarlo completamente nocivo para los colombianos.

Como está planteado el proyecto, el Estado limitará su función de garantizar, proteger y respetar el derecho a la salud para subordinarlo al enriquecimiento de la empresa privada.

En Colombia existen 10 camas por 10 mil habitantes adultos y 6 camas por 10 mil niños, niñas y adolescentes; 1.5 médicos por cada mil habitantes, con un déficit de  14 mil médicos en un panorama optimista y 25 mil médicos en el más desalentador.

La Defensoría del Pueblo reveló que el 67,41% de las tutelas que interponen los colombianos las realizan para acceder a derechos que están contemplados dentro del Plan Obligatorio de Salud. Pacientes que deberían estar en cuidados intensivos, agonizan en los pasillos de urgencias. Esto, sin contar con las cifras de  la Sociedad Colombiana de Pediatría, quien reveló recientemente que de 127 niños que fallecen, son muertes prevenibles. Es decir, los niños, niñas y adolescentes se mueren de enfermedades sencillas, porque sus enfermedades no son rentables para el sistema.

Así las cosas, una reforma a la salud está obligada a reestructurar totalmente y de raíz las actuales maniobras amparadas por la Ley 100 de 1993, la primera desfalcadora del sistema, quien ha sido un poderoso instrumento de enriquecimiento para el capital financiero dedicado a la intermediación, a costa del detrimento de la salud de los colombianos.

Lo anterior, fue revelado por Alba Luz Pinilla, miembro de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, en el marco del Foro de discusión del proyecto, realizado el jueves 7 de noviembre, en el auditorio Gustavo Mendieta Castelblanco de Comfaboy, en Tunja.

Los argumentos

De acuerdo con la Representante, son múltiples las razones por las que hoy, en unanimidad con la bancada del Polo Democrático Alternativo, pide al gobierno retirar el Proyecto de Ley. “Para  iniciar, encontramos que las EPS y las ARS  pelechan a través de la administración del presupuesto público, destinando gota a gota los recursos para la salud de los colombianos. Los hospitales públicos, por  ejemplo, son sometidos al lleno de múltiples y perversos requisitos para la transferencia manteniéndolos en permanente sobregiro e iliquidez”, argumentó la Congresista.

Igualmente el Proyecto limita el acceso universal a la salud, autorizando en el artículo 31 a las EPS a continuar con el cobro de copagos y cuotas moderadoras,  pese a que ya han recaudado por cotizaciones e impuestos, donde no deberían existirán clasificaciones (contributivo y subsidiado) definidos por la capacidad de pago de los usuarios, incumpliendo además el mandato legal de la Corte Constitucional en la Sentencia T-760 de 2008, sobre igualar los regímenes, para garantizar la misma calidad y oportunidad del servicio.

En cuanto al Órgano de dirección y administración, de los 15 integrantes sólo habrá un representante de los usuarios, designados por las asociaciones de usuarios legalmente constituidas, lo que se convertirá en un ente eminentemente Estatal. Es necesario abrir la participación en su junta directiva a la sociedad civil, para garantizar una amplia participación ciudadana, en las decisiones del sistema.No obstante, el artículo 78 del Proyecto, reza que el Fondo de Garantías protegerá la confianza de los agentes del Sistema y asegurará la continuidad en la prestación del servicio de salud, preservando el equilibrio y la equidad económica de dicho Sistema, lo cual deja ver claramente que las EPS, ahora llamadas EGSS (Entidades Gestoras de Servicios de Salud), lejos de desaparecer pasarán a mejor vida, blindadas por el mismo sistema.

Finalmente, le otorga facultades de academia a los hospitales universitarios, para que formen especialistas en salud. La gran duda radica en si tiene la misma jerarquía y calidad una facultad de medicina de vocación formativa y académica que un hospital universitario de vocación de atención médica.  Con este artículo se corre el riesgo de una drástica caída en la calidad académica de la formación de especialistas y por ende un detrimento en la veracidad y eficacia de los servicios. Según German Fernández, vicepresidente de asuntos gubernamentales de la federación médica colombiana: “las universidades son las que deben tener la capacidad de titulaciones y los hospitales deben atender enfermos”.

“Entre otros, estos son los argumentos que luego de un trabajo juicioso y dedicado, se han encontrado para concluir que el proyecto de Ley no ofrece garantías para otorgar el derecho fundamental a la salud, como tampoco hay cambios estructurales de fondo que realmente beneficien a la población y cambien el panorama desolador que hoy se vive entre los colombianos”, concluyó Alba Luz Pinilla.

Más de 13  millones de colombianos, que reciben cerca de un millón doscientos mil pesos mensuales, para suplir las necesidades de una familia de cuatro miembros en promedio, tendrán que pagar los más altos costos por la atención y tratamientos médicos.

Así lo dio a conocer a la opinión pública, la congresista del Polo, Alba Luz Pinilla, luego de realizar un análisis consciente al proyecto de Ley de Reforma a la Salud y teniendo en cuenta las declaraciones del ministro de salud, Alejandro Gaviria, quien de manera tácita advierte que “en Colombia no puede existir un plan ilimitado y gratuito para todo el mundo”.

Así las cosas, los colombianos que devenguen más de 2 salarios mínimos, tendrán que sufragar con su dinero o disponer de sus bienes para costear las enfermedades catastróficas o de alto costo, si es aprobada la reforma a la salud como está planteada actualmente.

Este es el caso de los pacientes que requieran un trasplante, padezcan de cáncer, insuficiencia renal crónica, entre otras enfermedades, que tendrán que ser asumidos por los mismos pacientes o sus familiares,  mientras el Ministerio define quienes son colombianos de bajos Ingresos.

A esto se suma que a los pacientes con enfermedades catastróficas y de alto costo  no  se les reconocerán los derechos adquiridos,  debido a que dicha prerrogativa no  quedó contemplada en  la Ley estatutaria,  que se encuentra en control de constitucionalidad por la Corte.

Dicha figura se reitera en el proyecto del gobierno que hace curso actualmente en el Congreso. En el artículo  26  parágrafo 5, por ejemplo, se habla de “Atención individual y redes de prestadoras de salud”  e imponen a quienes devenguen más de dos salarios mínimos, asumir en copagos los costos derivados de estos tratamientos.

Por lo anterior, de acuerdo con la Congresista Alba Luz Pinilla, la clase media es la más golpeada con las leyes impulsadas por el gobierno nacional en los últimos 4 años,  al igual que la reforma tributaria afectó sustancialmente a la clase media, la reforma a la salud aumentará la inseguridad económica de quienes devenguen más de dos salarios, al imponerles altos costos para financiar su salud en caso de padecer una enfermedad catastrófica o de alto costo.

Según encuestas de calidad de vida de hogares del DANE el estrato bajo y medio del país presentan  niveles de deterioro de la salud más alto en comparación con otras capas sociales, lo que afectaría la ya mermada seguridad económica de más de 13 millones de colombianos,  quienes  para atender estos desafortunados eventos tendrían que hipotecar y vender sus bienes para salvar sus vidas, en una “sociedad de derechos”. 

Más de 13  millones de colombianos, que reciben cerca de un millón doscientos mil pesos mensuales, para suplir las necesidades de una familia de cuatro miembros en promedio, tendrán que pagar los más altos costos por la atención y tratamientos médicos.

Así lo dio a conocer a la opinión pública, la congresista del Polo, Alba Luz Pinilla, luego de realizar un análisis consciente al proyecto de Ley de Reforma a la Salud y teniendo en cuenta las declaraciones del ministro de salud, Alejandro Gaviria, quien de manera tácita advierte que “en Colombia no puede existir un plan ilimitado y gratuito para todo el mundo”.

Así las cosas, los colombianos que devenguen más de 2 salarios mínimos, tendrán que sufragar con su dinero o disponer de sus bienes para costear las enfermedades catastróficas o de alto costo, si es aprobada la reforma a la salud como está planteada actualmente.

Este es el caso de los pacientes que requieran un trasplante, padezcan de cáncer, insuficiencia renal crónica, entre otras enfermedades, que tendrán que ser asumidos por los mismos pacientes o sus familiares,  mientras el Ministerio define quienes son colombianos de bajos Ingresos.

A esto se suma que a los pacientes con enfermedades catastróficas y de alto costo  no  se les reconocerán los derechos adquiridos,  debido a que dicha prerrogativa no  quedó contemplada en  la Ley estatutaria,  que se encuentra en control de constitucionalidad por la Corte.

Dicha figura se reitera en el proyecto del gobierno que hace curso actualmente en el Congreso. En el artículo  26  parágrafo 5, por ejemplo, se habla de “Atención individual y redes de prestadoras de salud”  e imponen a quienes devenguen más de dos salarios mínimos, asumir en copagos los costos derivados de estos tratamientos.

Por lo anterior, de acuerdo con la Congresista Alba Luz Pinilla, la clase media es la más golpeada con las leyes impulsadas por el gobierno nacional en los últimos 4 años,  al igual que la reforma tributaria afectó sustancialmente a la clase media, la reforma a la salud aumentará la inseguridad económica de quienes devenguen más de dos salarios, al imponerles altos costos para financiar su salud en caso de padecer una enfermedad catastrófica o de alto costo.

Según encuestas de calidad de vida de hogares del DANE el estrato bajo y medio del país presentan  niveles de deterioro de la salud más alto en comparación con otras capas sociales, lo que afectaría la ya mermada seguridad económica de más de 13 millones de colombianos,  quienes  para atender estos desafortunados eventos tendrían que hipotecar y vender sus bienes para salvar sus vidas, en una “sociedad de derechos”. 

Los representantes del partido de oposición anunciaron hoy su voto negativo al proyecto de presupuesto para la vigencia 2014. Alba Luz Pinilla, vocera de la bancada, presentó ante la plenaria de la Cámara de Representantes una constancia en la que se desarrollan varios de los puntos de desacuerdo.

Según Pinilla, este proyecto sigue siendo netamente fiscalista y sacrifica fuertemente la inversión. "La regla fiscal, introducida en la Constitución en el 2009, se ha convertido en una verdadera camisa de fuerza para el gobierno a la hora de elaborar el presupuesto. Lo que vemos entonces es un Estado presupuestalmente incapaz de asumir nuevos retos y de atender las necesidades que en materia de inversión puedan surgir y por supuesto los temas que están pendientes en el país".

Entre esos temas "pendientes", la representante Pinilla resalta la deuda que el Estado tiene con las Universidades Públicas la cual asciende a 11 billones de pesos y que no estaría siendo cubierta  por el proyecto de presupuesto. Para Alba Luz "es difícil comprender cómo ad portas de firmar un proceso de paz con las Farc el gobierno nacional otorga 27,7 billones de pesos para defensa, mientras que los estudiantes de nuestras universidades tienen que desnudarse para que les den migajas".

Según la parlamentaria otro sector álgido es el agro "en el proyecto inicial el gobierno asignó 2,1 billones y en el primer debate se logró que se adicionaran 3,1 billones; sin embargo esto no es suficiente para saldar la deuda histórica que se tiene con los campesinos, ni para combatir los efectos adversos de la carrera del presidente Santos por firmar cuanto TLC se le ocurre. Pero lo peor de todo es que este aumento no se hace reduciendo rubros como la deuda sino alargando la vigencia del 4 por mil".

Así pues, para el Polo Democrático el presupuesto continúa destinando una gran cantidad de recursos al pago de la deuda. Si bien en el primer debate se redujo en 2 billones de pesos ese rubro, todavía el pago de la deuda consume  más del 20 % del presupuesto y de éste un 45% se destina a pago de intereses. Por esta razón la representante Pinilla insistió en la necesidad de llevar a cabo una auditoría de la deuda del país que permita conocer  de manera clara cómo se han negociado los préstamos.

Por último expresó su preocupación  por un artículo que busca modificar la ley orgánica de presupuesto para que antes del 2016 el presupuesto general deba hacerse de conformidad con el Manual de Finanzas Públicas del Fondo Monetario Internacional. "Es inquietante que el gobierno, con tal de entrar a la OCDE trate de introducir una modificación como esta y aprobarla a la carrera. Este es un tema que debe ser discutido a profundidad y no como un mico dentro de la ley de presupuesto", concluyó.

Fuente Oficina de Prensa HR. Alba Luz Pinilla.

Fuente Oficina de Prensa HR. Alba Luz Pinilla

Ante la preocupante situación que viven millones de colombianos frente al sistema pensional, la representante a la Cámara por el Polo Democrático Alternativo Alba Luz Pinilla radicó una solicitud para la intervención especial de la Contraloría y de la Procuraduría, solicitándoles que indaguen y actúen sobre las fallas estructurales, en materia del sistema de gestión integral, presentadas por la Administradora del Régimen de Prima Media de COLPENSIONES.

La Congresista Pinilla aseveró que esta solicitud se hace basada en los miles de casos de ciudadanos a los que se les niega la pensión y los derechos concedidos en tutelas, sometidos a trámites y fallas en el servicio y lo más preocupante la pérdida de semanas ocasionadas por el irregular traslado de expedientes del Seguro Social a esa nueva entidad.

Agregó que "no quisiera creer que el pésimo servicio prestado a los ciudadanos colombianos sea una estrategia deliberada para inducir al fracaso a la entidad y entregar el manejo del régimen de prima media a los fondos privados de pensiones".

Tanto la solicitud realizada por Pinilla como los casos que expuso cobraron mayor relevancia para los asistentes al debate cuando el Presidente de COLPENSIONES, Mauricio Olivera González, reconoció que existen fallas en esa institución y que por consiguiente, se está contemplando la posibilidad de modificar procesos.

Fuente Oficina de Prensa HR. Alba Luz Pinilla.

Bogotá 09 de julio de 20130.- La Organización Unidos Seremos Escuchados (USE), visitó el Congreso de la República con una campaña simbólica de vacunación para la mitigación de las conductas conocidas como bulling, acoso o matoneo.

El evento se realizó como medio pedagógico de difusión de la ley 1616 de 2013, conocida como la Ley Esperanza de Salud Mental, que ordena acciones  para la mitigación del acoso, bullyng o matoneo en los ámbitos escolar y laboral, así como la promoción y prevención de acciones que propendan por una salud mental positiva en Colombia.

Según la representante Alba Luz Pinilla, autora de ésta  ley, el acoso o bullyng debe dejar de ser una práctica cotidiana y perversa en nuestro País. "en Colombia 1 de cada 5 estudiantes son víctimas del matoneo en todas sus formas y este problema presenta unas cifras elevadas en las regiones caracterizadas por la presencia del conflicto armado", señaló la congresista del Polo Democrático Alternativo.

La Representante Alba Luz Pinilla advirtió que la acelerada firma de Tratados de Libre Comercio que está llevando a cabo Colombia ha afectado de manera grave la economía y los índices de empleo formal en el país. Según la congresista "los gobiernos colombianos han optado por un modelo económico basado en la locomotora minero energética y en el fortalecimiento de los sectores de servicios y financiero, dejando a su suerte sectores tan importantes y sensibles como el agro y por supuesto la industria. Colombia está firmando múltiples tratados de libre comercio sin estar preparada para ellos y sin generar estrategias reales y efectivas para proteger a los sectores golpeados, o si no, recordemos lo que sucedió con agro ingreso seguro".

Para la congresista del Polo Democrático, reconocida por Congreso visible como la parlamentaria más disciplinada de la Cámara de Representantes, es claro el efecto que han tenido no sólo la crisis mundial, sino también la firma de tratados de libre comercio en el comportamiento de la economía que ya empieza a mostrar signos de desaceleración. "El mismo Fondo Monetario Internacional pronosticó en abril de este año que la economía colombiana no crecería al ritmo que está esperando el gobierno, por lo que es necesario que el país empiece a replantearse varias de sus líneas macroeconómicas y claro está, las condiciones de negociación de los TLC.

Aquí estamos negociando en condiciones desiguales con potencias industriales y agropecuarias, es como se dice popularmente, pelea de tigre con burro amarrado. El Polo Democrático se ha opuesto siempre a este manejo macroeconómico y ha advertido sobre los riesgos de este tipo de acuerdos, sin embargo el gobierno ha hecho siempre oídos sordos", aseguró.

Fuente Oficina de Prensa HR. Alba Luz Pinilla.

En el marco de la rueda de prensa donde se presentó la candidatura del polista Wilson Borja a la alcaldía de Cartagena, la congresista Alba Luz Pinilla señaló la necesidad de un cambio profundo en la alcaldía de la Heroica ante la grave situación por la que atraviesa la ciudad y que ha sido producto de malas administraciones “Cartagena ha sido gobernada por la clase política tradicional y los niveles de pobreza y desigualdad van en aumento, la salud y la educación presentan grandes dificultades y la informalidad laboral es la regla en la ciudad”.

La Representante reveló cifras preocupantes “Según el DNP la pobreza en la ciudad estuvo en el 2012 por el orden del 32,7%. Otras cifras del DANE nos mostraron que en ese mismo año el desempleo se ubicó en el 9,9% pero los niveles de informalidad alcanzaron el 55,4%. El 26,16% de la población cartagenera tienen necesidades básicas insatisfechas y lo más preocupante es que en los últimos 16 años la desigualdad en la heroica ha aumentado un 10%, esto significa que cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres”.

De igual manera Pinilla señaló la debilidad institucional de la ciudad y los niveles de corrupción que la aquejan “Las administraciones de la ciudad han sido vergonzosas, los últimos cinco alcaldes  han sido investigados y cuestionados por corrupción, omisión y graves anomalías en la contratación, un ejemplo es lo sucedido con Transcaribe, y si a esto se suma el rosario de alcaldes encargados que tuvo Cartagena el año pasado; pues lo que tenemos es una bomba institucional que afecta de manera directa todas las políticas públicas de la ciudad. Por eso es necesaria una renovación y ya es hora de que Cartagena tenga un alcalde del Polo Democrático Alternativo”, concluyó.

A la rueda de prensa asistieron también el senador Jorge Enrique Robledo, Jaime Dussan, el secretario del partido Germán Avila, el presidente de  la CUT Domingo Tovar y el presidente de Fenaltrase William Reyes.

La congresista Pinilla rechazó de manera categórica los señalamientos que en las últimas semanas han hecho algunos medios de comunicación en contra del Representante Wilson Arias.  Según la parlamentaria “No hay nada más alejado de la realidad que acusar al Representante Arias de ser el organizador de protestas y de manipular a los estudiantes del SENA con fines políticos y electorales. Wilson Arias ha trabajado en defensa de los estudiantes y del SENA mismo por más de treinta años, por lo que es un error grandísimo tratar de mostrarlo como un oportunista político”. 

La Representante Pinilla  de igual forma cuestionó la veracidad de unos supuestos panfletos en los que se estaría promocionando la candidatura de Arias al Senado, junto con una dirigente de SINDESENA como fórmula a la Cámara. “ Wilson Arias ha sido absolutamente claro en sus aspiraciones políticas y en hacer público que se lanzará de nuevo a la Cámara, esos panfletos no tienen ningún sentido”.

De igual forma defendió la labor del representante del Valle en el Congreso “Wilson ha sido un congresista serio que ha trabajado a profundidad el tema del SENA, por lo que sus afirmaciones en cuanto a los peligros que corre la entidad por la aprobación de diversas reformas, entre ellas la reforma tributaria, son absolutamente fundamentadas y están basadas en cifras y estudios sólidos. Lo que temo es que esta propaganda negra en contra del Representante Arias, obedece a una retaliación de sectores políticos y económicos que se han visto fuertemente cuestionados en los contundentes debates sobre tierras y trasnacionales  que ha hecho Arias”, concluyó.

La Representante a la Cámara, Alba Luz Pinilla, envió hoy una carta al Fiscal general Eduardo Montealegre, solicitando revise el caso donde el Concejal de Bogotá, Jorge Durán Silva, presuntamente violó el artículo 134B del Código Penal, al denominar a las mujeres diversas sexualmente como “mujerzuelas”, la cual ha causado revuelo no sólo entre la comunidad LGBTI, sino en diversos sectores sociales por promover la discriminación y el matoneo.

Para la representante este no es sólo un hecho "desafortunado", sino que puede constituirse en un delito al violar el artículo 134B del código penal en donde se tipificó, mediante la expedición de la ley antidiscriminación (1482 de 2011), el delito de Hostigamiento en contra de personas o grupos, entre otras, por su orientación sexual.

Según Pinilla "Los actores polîticos de este país no pueden seguir promoviendo el odio y vulnerando los derechos de la comunidad LGBTI y después justificarse diciendo que todo fue sin intención. Esto no solo se constituye en una conducta reprochable y claramente discriminatoria, sino que bordea los límites del delito. La sociedad colombiana no puede tolerar mas este tipo de actuaciones".

Ayer fueron aprobadas en el Congreso las objeciones presidenciales presentadas al proyecto de ley de protección al cesante. En total fueron objetados tres artículos, de los cuales el más polémico fue el 19 que crea el fondo FOSFEC y que le daba al gobierno nacional la potestad de determinar la naturaleza jurídica del mismo.

En su momento la Representante Alba Luz Pinilla del Polo Democrático advirtió de los problemas de entregarle esa facultad al gobierno " El mismo Ministro de trabajo  fue el que trato de introducir ese mico en la ponencia para plenaria y finalmente logro meterlo en el ultimo debate. En ese momento alerte no solo sobre la inconstitucionalidad de esa disposición sino de la intención de convertir un fondo que maneja recursos públicos en un fondo de derecho privado, lo mismo que ha pasado en el sistema de salud con gravísimas consecuencias", afirmo.

Para  la Representante del Polo Democrático  " La presidencia tuvo que entrar a corregir el error de Pardo y sus asesores. Era absolutamente evidente que lo que estaba promoviendo el Ministro era una violación a la Constitución y por eso además de advertir a la plenaria tuve lista  una demanda de inconstitucionalidad que por supuesto se iba a ganar. Aquí se demuestra una vez mas la importancia de escuchar a la oposición ", concluyó.

Representante a la Cámara Alba Luz Pinilla denunció hoy en el marco de un debate de control político, la crítica situación por la que atraviesan los presos del país quienes, además de sufrir el hacinamiento en las cárceles, están expuestos a uno de los peores servicios de salud.

“Los presos colombianos viven en condiciones terribles de higiene, no cuentan con servicios de salud adecuados y son víctimas  como muchos otros colombianos de la práctica del ibuprofeno, no cuentan con suficientes servicios odontológicos, los primeros auxilios son precarios y la atención en salud mental es prácticamente inexistente. Estamos hablando de que aproximadamente hay un solo médico por cada 500 reclusos y si llegara a haber un evento masivo como una intoxicación no habría manera de atenderla”, afirmó la congresista.

Ante esta situación los reclusos deben acudir a mecanismos como la tutela para recibir la atención médica que requieren. En efecto según reportó la defensoría del Pueblo, entre 2011 y 2011 se han interpuesto unas 3.263 tutelas en contra del INPEC y las penitenciarías; ante esto la congresista Pinilla aseguró que “Las cifras que presentó la Defensoría son alarmantes, sobretodo porque no se están contando allí las tutelas en contra de Caprecom, quien es la encargada de la atención directa de los presos y que por supuesto también tiene más de cuatro mil tutelas. Esto lo que nos muestra es un fracaso del modelo de atención en salud de los presos y una completa ineptitud de los Ministerios de Salud y de Defensa”.

De igual manera, Alba Luz Pinilla reveló una de las tantas cartas que ha recibido de reclusos en las que se denuncian hechos graves y preocupantes relacionados con las visitas conyugales, el maltrato de los guardias, la mala calidad de la alimentación, los cobros excesivos por llamadas telefónicas, entre otras. “Lamentablemente el problema no es sólo de una precaria atención en salud, sino de la violación sistemática de todos los derechos de la población carcelaria. Pero lo peor de todo es que reformas como la del código penitenciario, que presentó el gobierno nacional, no resuelven en nada esta situación. El Presidente Santos sigue haciéndose el de la vista gorda con una política criminal integral”, concluyó.

De la mayor importancia para las comunidades étnicas pertenecientes a los distritos de las costas colombianas, consideró la parlamentaria Pinilla la inclusión de los grupos étnicos en el Comité para el Manejo de las Zonas Costeras, contemplado en el artículo 89º de la Ley No 1617 2013 con la cual se expidió elrégimen para los Distritos Especiales.

“Es absurdo, como lo sugerían los ponentes y el gobierno nacional, que de un Comité encargado del manejo de las zonas costeras, no hicieran parte las comunidades étnicas como los indígenas del Parque Tayrona, la población raízal del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, o los afrocolombianos de Cartagena de Indias, Santa Marta, y Buenaventura. Sería negar una parte sustancial de la nacionalidad colombiana, y el derecho ganado por generaciones por parte de estas comunidades a decidir sobre la vocación y los proyectos a implementar en nuestras costas colombianas”, señaló la Representante Pinilla.

Por eso, explicó la congresista, “propusimos que la Ley 1617 de 2013,  se incluyera en estos Comités a  un representante por cada grupo étnico ubicado en las zonas costeras”. De acuerdo al Censo General de 2005, la población indígena es 3.43% de la población del país, los afrocolombianas corresponden al 10.63% del total y el pueblo room o gitano es del 0.01% de la población.

“Nos sentimos satisfechos por ese logro que, aunque modesto para lo que merecen nuestros grupos étnicos, significa mucho para Colombia, porque reconocemos el carácter étnico y multicultural de la nación, y el poder decisorio de los grupos en los Distritos con territorios costeros”, concluyó la congresista.

Gracias a la proposición de la Representante Pinilla en la discusión de la Ley No 1617 de 2013 con la que se expidió el régimen para los Distritos Especiales, quedó incluida en su artículo 5º, la obligación de que los Distritos con un Departamento para el Fortalecimiento de las Veedurías Ciudadanas, con el apoyo y concurso de los organismos de control y vigilancia dentro del respectivo ámbito territorial.

La disposición aprobada, según la congresista, es de suma importancia ya que fortalece las Veedurías Ciudadanas, las cuales existen desde la Ley 850 de 2003 y se han constituido “como uno de los mecanismos democráticos más importantes para que los ciudadanos puedan ejercer vigilancia sobre la gestión pública y sobre entidades públicas o privadas y ONG´s que trabajen con recursos o en proyectos públicos”, aseguró Pinilla.

La parlamentaria igualmente solicitó que de manera urgente se dé la creación y reglamentación de los Departamentos para el Fortalecimiento de las Veedurías por parte de los  alcaldes y concejos de los distritos de Bogotá D.C., Barranquilla, Cartagena de Indias, Santa Marta, y Buenaventura.

“Necesitamos que las veedurías ciudadanas sean fortalecidas para que se tomen en cuentan las opiniones de nuestros ciudadanos, y estos puedan ejercer una estricta vigilancia preventiva y posterior, sobre las entidades que ejecutan cualquier programa, proyecto o contrato, especialmente benéfico para las comunidades”, reiteró.

Gran polémica ha causado la pelea por la autoría del proyecto de ley que creó el mecanismo de Protección al cesante y que fue aprobado en los últimos días por el  Congreso de la República. El senador Mauricio Lizcano ha salido en varios medios reclamando lo créditos que hasta el momento ha parecido llevarse el Ministro de Trabajo Rafael Pardo.

Lo cierto es que cada uno de ellos presentó un proyecto que apuntaba a crear un mecanismo de protección para desempleados y ambas iniciativas fueron acumuladas por tratar el mismo tema. Sin embargo para la Representante Alba Luz Pinilla esta es una discusión que no tiene mayor sentido pues aunque las dos propuestas avanzaban en la protección de los cesantes, eran a todas luces insuficientes. “ Ninguno de los proyectos, ni el del Ministro ni el del senador Lizcano, contemplaban lo que creo es el mayor logro de esta iniciativa y es la inclusión de los independientes. Si vamos a hablar de autorías quién incluyó a los trabajadores independientes fue el Polo Democrático a través de las proposiciones que hice en Comisión Séptima y que se mantuvieron hasta la aprobación final.”

La Representante señaló también que además de no incluir a los trabajadores independientes, las iniciativas tenían incluso disposiciones negativas para los colombianos “Por ejemplo el proyecto del gobierno incluía la polémica congelación del 50 por ciento de las cesantías de los trabajadores que fue eliminada en Senado. Yo tuve fuertes discusiones en la cámara con el Ministro pues quería que toda la carga de financiación del sistema la tuvieran los trabajadores, pretendía eliminar la posibilidad de usar las cesantías para educación o mejoras en vivienda, e iba a incluir una multiplicidad de elementos negativos que me obligaron a presentar más de treinta proposiciones al articulado”.

Con respecto a la inclusión de artículos negativos, la congresista del Polo Democrático denunció ante la Plenaria de la Cámara la aprobación a último minuto de un “mico” en el proyecto. Según lo manifestó Alba Luz Pinilla el Congreso le dio la facultad al Ministerio de Trabajo de definir la naturaleza jurídica del Fondo FOSFEC que manejará todos los recursos del mecanismo de protección al cesante. “ Esta facultad no puede ser otorgada mediante ley ordinaria y por lo tanto se está violando la Constitución, pero además esto que se aprobó es sumamente peligroso porque en el FOSFEC no sólo estarán los recursos de los ahorros de los trabajadores, sino recursos del presupuesto y recursos de la salud que serán transferidos a ese fondo. En el debate en Comisión Séptima intentaron, sin éxito, meternos ese mico que busca nada más y nada menos que recursos públicos y de la salud sean manejados como dinero privado y ya hemos visto las consecuencias de esto con casos como el de las EPS. Ahora no nos queda más que demandar por inconstitucionalidad”, concluyó la Representante.

A un debate está de ser aprobado el proyecto de ley que crea el mecanismo de protección al cesante. Dicho proyecto generó gran polémica porque en el documento inicial el gobierno nacional proponía la congelación del cincuenta por ciento de las cesantías de todos los trabajadores, propuesta que en últimas fue desechada en el Senado.

Ahora el proyecto se ha transformado y gracias a la proposición de la Representante Alba Luz Pinilla  incluye en el mecanismo a los trabajadores independientes que no eran tenidos en cuenta “La proposición que hice de incluir a los trabajadores independientes fue aprobada en la Comisión Séptima de Cámara y se mantiene en la ponencia para plenaria que fue radicada en estos días. Esto es una avance muy importante para todos los independientes que hoy por hoy están sometidos a asumir la totalidad de la carga prestacional, deben lidiar con los altos niveles de inestabilidad y pelear constantemente para que no se disfracen contratos con horario y subordinación bajo la figura de la prestación de servicios: Esta medida beneficiará a más de la mitad de la población trabajadora que está bajo la modalidad de informal o independiente.” aseguró la parlamentaria.

El proyecto que tendrá su último debate el próximo martes en la Cámara de Representantes contempla, entre otras, que el trabajador dependiente o independiente que quede cesante tenga garantizado  por seis meses el pago de los aportes a salud y pensiones, el acceso al subsidio familiar y un incentivo a los ahorros que haya hecho en el mecanismo, el cual será entregado por el gobierno nacional. De igual manera los cesantes ingresarán a programas de capacitación y recibirán el acompañamiento y asesoría por parte del Sistema Público de Empleo en el proceso de consecución de trabajo.

Así lo manifestó la Congresista Alba Luz Pinilla en el debate de control político a Colpensiones que ayer ya completó tres sesiones en la Cámara de Representantes.

La congresista denunció que el gobierno a través del decreto 1548 de 2012  decidió rebajar el margen de solvencia a los fondos privados de pensiones  poniendo en riesgo el ahorro de más de  cuatro millones de colombianos. “El margen de solvencia no es otra cosa que los recursos que deben tener los fondos de pensiones y cesantías como respaldo para responder ante cualquier evento en el que se registren pérdidas por equivocaciones operativas, como por ejemplo la pérdida de los dineros por un fraude informático. Lo que hizo el gobierno fue permitir que ese respaldo se redujera lo que claramente pone en riesgo nuestros ahorros”, explicó Alba Luz Pinilla

De igual manera, la representante del Polo Democrático denunció que para los colombianos que ganan menos es imposible pensionarse. “Por ejemplo, para que una persona obtenga una pensión de salario mínimo necesita un ahorro que supere a hoy los 135 millones de pesos, en el 2020 la cifra será de 150 millones, según lo revelado por Asofondos. Hicimos las cuentas y para que una persona alcance a tener este ahorro tendría que trabajar cerca de 20 años sin parar ni una sola semana y hacer un aporte a pensiones de 470 mil pesos al mes, hoy los trabajadores que ganan un salario mínimo aportan tan sólo 94 mil pesos. Todo esto sin calcular los costos de administración que cobran los fondos”, añadió.

Para la Congresista la anunciada reforma pensional del gobierno no podrá discutirse hasta que se realice un diagnóstico real del sistema pensional en Colombia a través de un cálculo actuarial con la asistencia técnica de la OIT. Este cálculo permitirá determinar el valor real del pago actual y futuro de obligaciones pensionales y solo así  diseñar un modelo  que garantice a los Colombianos el derecho a una pensión  digna.

El congreso se alista para un debate en plenaria al sistema pensional en Colombia, advirtió la congresista “mas aún cuando hoy  estamos ante una tragedia  que  hace un año se advertí. La  liquidación del seguro social y la puesta en marcha de Colpensiones  colapsó  el sistema de prima media el que está en cuidados intensivos, es hora de señalar responsabilidades políticas, penales y fiscales a los responsables de esta catástrofe del sistema pensional en Colombia”, señalo la congresista y añadió “Es urgente iniciar controles a los márgenes de ganancia de los fondos y fortalecer la supervisión y vigilancia de los recursos pensionales”, concluyó Pinilla.

La Representante Alba Luz Pinilla, autora del proyecto de matrimonio, rechazó enfáticamente la posibilidad de que hoy se apruebe en el Senado la figura de la “unión solemne” para las parejas del mismo sexo. “Hay un ambiente de desinformación y están equivocados quiénes dicen que la figura de la unión solemne sirve para garantizar los derechos de los LGBTI. En primer lugar  crear  una figura nueva sólo para los homosexuales es una especie de apartheid que pone a esta comunidad en una posición de vulnerabilidad y señalamiento y que no garantiza su derecho a la igualdad. En segundo lugar, si supuestamente tendrían los mismos derechos y deberes que en el matrimonio, por que no se le llama matrimonio? No hay un solo argumento lo suficientemente sólido para  justificar un nombre diferente, yo lo único que veo aquí es discriminación”, aseguró la congresista.

Igualmente manifestó la representante del Polo Democrático que espera que los senadores hoy recapaciten, discutan y aprueben la figura del matrimonio: “Tal y como en su momento lo hizo el senador Benedetti, quien había presentado un proyecto diferente pero al darse cuenta que la única manera de proteger los derechos de la comunidad LGBTI es aprobando el matrimonio, se convirtió incluso en uno de los mayores defensores de nuestra iniciativa”, aseguró.

De otra parte frente a las supuestas “presiones peligrosas” por parte de los miembros de la comunidad LGBTI mencionadas por el senador Gerlein, la representante Pinilla lamentó esas declaraciones y aseguró que lo único que algunos quieren es influir mediante argumentos mentirosos sobre la votación de los senadores el día de hoy.

“No existen tales presiones de la comunidad LGBTI sobre los senadores. Los representantes de esa comunidad han hecho una tarea muy juiciosa y han llevado a cabo la labor pedagógica de presentar a varios congresistas los argumentos jurídicos a favor de la aprobación del matrimonio igualitario, tal y como lo puede hacer cualquier grupo interesado en un proyecto de ley que curse en el Congreso. Por el contrario las presiones peligrosas, como hemos visto, vienen de aquellos que están en contra de esta iniciativa. En estos días hemos conocido pactos firmados con senadores, ataques al centro comunitario LGBTI en Bogotá, y declaraciones cargadas de insultos, irrespeto y discriminación, como las que en su momento hizo el propio senador Gerlein y a las que la comunidad LGBTI ha hecho frente con la mayor altura y dignidad”, concluyó Alba Luz Pinilla. 

Un nuevo capítulo en el intenso debate por la aprobación del matrimonio para parejas del mismo sexo se dio ayer, cuando un amplio número de manifestantes se congregó en el Parque Nacional para protestar por la suspensión de la discusión que estaba programada para esta semana en el Senado.

En el acto diversas parejas llevaron a cabo matrimonios simbólicos y expresaron a la opinión pública las razones por las cuales debería aprobarse la iniciativa. La Representante Alba Luz Pinilla, autora del proyecto aplaudió el acto y aseguró que “la movilización de los diversos frentes a favor del matrimonio igualitario ya inició en toda Colombia, esta causa tiene innumerables apoyos y esperamos que el presidente del Congreso reciba el mensaje y muestre en la reunión de esta tarde, la voluntad política de dar trámite a esta iniciativa y cancelar, de una vez por todas, la deuda que el legislativo y la sociedad tiene con la comunidad LGBTI”

En efecto, actos como el de ayer fueron apoyados por el Comité de Impulso “Matrimonio Igualitario Ya”, el Frente Nacional de Librepensadores, que congrega a varios congresistas, y el Frente de Amigos y Amigas por el Matrimonio Igualitario, entre otros.

Hoy a las 3 de la tarde se reunirán el presidente del Congreso, Roy Barreras, y representantes de organizaciones  LGBTI para analizar el futuro de esta iniciativa legislativa.  

Congresistas de diversas colectividades han anunciado hoy la creación de un Frente Nacional de Librepensadores que apoyan la iniciativa de matrimonio para parejas del mismo sexo. La Representante Alba Luz Pinilla quien lidera el Frente y es autora del proyecto de ley de matrimonio igualitario señaló “Ya hay una extensa movilización a nivel nacional en apoyo al matrimonio LGBTI en la que participan no sólo sectores de esta comunidad sino todo tipo de organizaciones que defienden la igualdad y la no discriminación en Colombia. Los parlamentarios nos sumamos e invitamos a todos los colombianos librepensadores a que se unan a este movimiento”.

De igual forma la Representante Pinilla rechazó tajantemente el uso erróneo del argumento según el cual el matrimonio igualitario no puede aprobarse porque en la constitución no está contemplado. “Aquellos que usan el artículo 42 constitucional para asegurar que el matrimonio LGBTI no es viable porque  sólo existen la familias conformadas por el matrimonio de hombre y mujer, desconocen todo el desarrollo que ha hecho la Corte Constitucional ampliando el concepto de familia; al tiempo que niegan los derechos de la comunidad LGBTI y de todos aquellos colombianos cuyas familias son diferentes. Estamos hablando de las madres y padres cabeza de familia, las uniones maritales de hecho y otras distintas formas y tipos que existen en nuestro país y el mundo”, concluyó.

Y es que son doce países que reconocen el matrimonio para parejas del mismo sexo, la probación más reciente se dio hace unos días en Uruguay. 

La Representante Alba Luz Pinilla se pronunció rechazando los lamentables hechos ocurridos el día de ayer en la Plenaria de la Cámara de Representantes cuando se adelantaba un debate de  control político sobre el tema del agua potable en Casanare.

Mientras se adelantaba la sesión y en medio de serias acusaciones entre varios representantes, el congresista Luis Fernando Ochoa del Putumayo solicitó la verificación del quórum y la sesión debió ser levantada. Según Alba Luz si bien los congresistas tienen el derecho de solicitar esa verificación en cualquier momento de las sesiones, es una práctica muy poco común que se haga en el marco de un control político, por lo que queda la sensación de que esta solicitud se hizo en el marco de una pelea partidista. “Ayer exigí a los representantes que respetaran la sesión de control político, les señalé que este es un espacio para que la ciudadanía ejerza su derecho a estar informada y para que los habitantes del departamento del Casanare conozcan la verdad de su situación con el agua potable y las acciones que han tomado las diversas autoridades en este tema” señaló la congresista.

Y es que para la congresista el tema del agua potable en Yopal es un tema muy serio “más allá de enfrascarse en una pelea vulgar entre partidos y de echarse la culpa mutuamente, debemos tener en cuenta que lo que está en juego es el bienestar de  los ciudadanos. El agua es un recurso indispensable para la vida digna y como lo señala el Comité parade Derechos Económicos Sociales y Culturales todas las personas tienen el derecho de disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y doméstico”.

En efecto la crítica situación  por la que atraviesan los habitantes del Casanare preocupa de maner profunda a la Representante Pinilla “ existen evidencias de brotes de infección diarreica aguda, 

Así responde la Representante Alba Luz Pinilla a las críticas que algunos sectores, entre ellos la senadora Claudia Wilches, han hecho a los más recientes pronunciamientos de la Corte Constitucional.

Como inaceptables calificó la Representante del Polo democrático, Alba Luz Pinilla, algunas declaraciones en contra del reconocimiento hecho por la Corte Constitucional de los derechos de las parejas del mismo sexo como familia. “Es increíble que en Colombia todavía se siga afirmando que la única familia que existe y que tiene derechos es la conformada por hombre y mujer. Una visión así no sólo vulnera los derechos de las familias homosexuales, sino también los de otro tipo de familias como las que forman las madres y padres solteros con sus hijos, las formadas por hermanos o por abuelos y nietos, entre muchas otras. Todos los que no formamos familias de papá, mamá e hijos deberíamos indignarnos con declaraciones como las de la senadora Claudia Wilches, porque nos están negando de tajo todos nuestros derechos”.

Para la representante tampoco es adecuado basarse en la afirmación de que “la mayoría” de los colombianos están en contra del reconocimiento de las parejas homosexuales como familia, según la representante Pinilla este es un argumento que lesiona el Estado Social de Derecho. Según Pinilla “Más allá de las críticas metodológicas que podamos tener frente a las encuestas sobre las cuales los detractores de la pluralidad  basan sus afirmaciones, debemos recordar que la Constitución del 91 fue en su momento pensada y diseñada para evitar que la dictadura de las mayorías se lleve por delante, aplaste y lesione a las minorías y la diversidad de este país”.

De igual manera para la representante del Polo Democrático, no es cierto que el reconocimiento de los derechos de parejas del mismo sexo acabe con la familia o se lesionen los derechos de los niños.  “Yo no sé de dónde saca la congresista Claudia Wilches que el artículo 44 de la Constitución esté haciendo referencia a una familia conformada por hombre y mujer, allí lo que se lee con total claridad es que los niños tienen derecho a tener una familia, a no ser separados de ella y a ser protegidos por la misma; pero en ningún lado se menciona que deba estar conformada única y exclusivamente por hombre y mujer. Volvemos a lo mismo, una visión como esa niega los derechos de los niños y personas que conforman familias diferentes, no sólo las homosexuales” aseguró Alba Luz.

“Ahora bien el matrimonio no es como lo señala la senadora Wilches un elemento de conservación de la humanidad, es un contrato creado por el hombre y el código civil reconoce los derechos de filiación de hijos biológicos o adoptados sin importar si hay o no un matrimonio de por medio; la gente se reproduce y cuida a sus hijos sin necesidad de casarse, no reconocer eso es ser ciego ante la realidad. En lo único que podríamos estar de acuerdo es que fortalecer la familia  y procurar su protección tiene que ser una política de Estado sin mediación alguna, es por eso que yo insto al gobierno nacional  y al legislativo a que de una vez por todas cumplamos con esta obligación y demos a todos los tipos de familias que existen en nuestro país el reconocimiento y la protección que merecen”, concluyó Alba Luz Pinilla.

La Representante Alba Luz Pinilla, integrante de la comisión séptima por donde se tramitarán las reformas a la salud y a las pensiones, advirtió que el trámite simultáneo de las iniciativas  sería inapropiado y peligroso. “No es cierto que todos los congresistas estemos de acuerdo con que se discutan las dos iniciativas al tiempo como señaló a algunos medios el Representante Valdés, me preocupa que con temas tan delicados como estos se cometan los mismos errores de la reforma a la Justicia y la reforma tributaria donde vimos, a pesar de las advertencias de la oposición,  la aprobación de micos y disposiciones nefastas por el afán del gobierno y la obediencia ciega de la unidad nacional” afirmó la congresista.

Hasta el momento no se conocen los textos definitivos de estas dos reformas por lo que los debates podrían empezar sin dar el tiempo suficiente para que los congresistas y la sociedad conozcan y estudien los textos. Para la Representante Pinilla “estas reformas necesitan que todos los sectores políticos y sociales las conozcan y aporten en su mejoramiento. Tenemos ya situaciones muy críticas en la salud y serios problemas con el sistema de pensiones y por eso mismo es necesario, que tanto el gobierno como el congreso asuman esta tarea con responsabilidad. Por el afán de sacar unas reformas no podemos darnos el lujo de aprobar pañitos de agua tibia o disposiciones que terminen afectando aún más a los colombianos”.

Y es que desde ya los sectores de oposición tienen serias dudas sobre las propuestas, por ejemplo en lo que se ha conocido de la reforma pensional el Polo Democrático advierte sobre el riesgo de debilitar el régimen de prima media y de profundizar la posibilidad de que se viole el principio constitucional de que ningún colombiano pueda pensionarse con menos de un salario mínimo.

 “Esta reforma no sólo igualaría por lo bajo los dos regímenes haciendo que los colombianos terminen recibiendo mesadas mucho menores de las que recibirían hoy, sino que fortalece el sistema de los beneficios económicos periódicos BEPS que no son pensiones, son compensaciones que pueden ir por debajo del mínimo y que terminan favoreciendo aún mas al sistema financiero. El gobierno no ha entendido o no ha querido entender que la solución no es reducir las pensiones sino fortalecer la formalización del empleo para que cada vez mas colombianos puedan aportar al sistema y en ese sentido no estamos viendo ninguna propuesta” concluyó Pinilla.

La Congresista, en el marco de un control político realizado en Abril del año pasado, advirtió cómo el modelo que se estaba implantando con la liquidación del ISS y la creación del Colpensiones iba a afectar de manera sustancial el derecho constitucional  de los colombianos a no pensionarse por debajo de un salario mínimo; al tiempo que alertó anticipadamente que Colpensiones no estaba preparada para entrar a funcionar correctamente.

“En ese control político le dije claramente al Ministro Pardo que la entrada en vigencia de Colpensiones era como la crónica de un fracaso anunciado. La entidad no estaba lista ni técnica, ni administrativamente para asumir el reto del manejo del régimen de prima media en Colombia y tampoco el nuevo modelo de Beneficios Económicos Periódicos –BEPS-; el cual es sin duda una modalidad que viola claramente el derecho a una pensión digna y que por supuesto no es una solución real al problema pensional del país”, comentó la Representante Pinilla.

En efecto, Colpensiones está a punto de colapsar debido a los múltiples problemas administrativos y operativos por los que atraviesa, tal y cómo lo reveló el diario El Tiempo. Para Alba Luz Pinilla “Colpensiones fue una entidad establecida sin suficiente justificación técnica, que aún sin empezar a funcionar había gastado más de 300 mil millones de pesos, que no tenía suficientes funcionarios para atender los requerimientos y que estaba llamada al fracaso porque se desechó todo el conocimiento que tenía el ISS sobre el tema, eso fue lo que descubrí el año pasado”.

Uno de las mayores dificultades en la operación de Colpensiones ha sido su sistema de información, el cual se ha convertido en una barrera imposible a la hora de hacer las liquidaciones, incluso varios datos de las historias laborales se han perdido.  “Era clarísimo que el sistema de información iba a ser el primero en fracasar. Mientras todavía existía el ISS eliminaron el sistema que manejaba esa entidad y compraron uno nuevo que presentó múltiples y graves fallas. Se desechó un sistema que funcionaba por uno nuevo al que, a pesar de nuestras advertencias,  no le corrigieron los problemas. En últimas lo que vemos es que el Ministro Rafael Pardo le mintió al país cuando nos aseguró que en 12 meses Colpensiones no sólo iba a operar sin problemas, sino que iba a evacuar los expedientes y trámites represados que tenía el ISS” aseguró la congresista.

Por último Alba Luz Pinilla aseguró que ella no fue la única en alertar sobre estas fallas y que incluso el Ministro y las directivas de  Colpensiones sabían lo que iba a suceder “Yo tuve conocimiento de un estudio contratado por la misma Colpensiones con la Universidad de los Andes y que hice público en el control político. Ese documento revelaba de manera clara cómo cualquiera de las opciones propuestas para el funcionamiento de la entidad la iba a llevar al fracaso, allí se mostró que el sistema de información no era adecuado, que la entidad no estaba preparada para asumir la tarea y que existía entre un 40% y 60% de probabilidades de que perdieran el control de la operación por no saber cómo hacerla, esto y más se sabía desde un comienzo y aún así no se tomaron los correctivos del caso” concluyó la Representante Pinilla. 

La “Ley Esperanza” de salud mental, promovida por la representante a la Cámara por el Polo Democrático Alternativo, Alba Luz Pinilla, que fue aprobada el pasado mes de diciembre el Congreso de la República ya pasó a sanción presidencial. En las próximas semanas la ley será una realidad en Colombia, donde el 40% de la población sufre de algún tipo de trastorno mental, según datos de la Organización Mundial de Salud, y cuyos pacientes carecen de casi de cualquier derecho en relación con sus enfermedades.

La “Ley de Salud Mental” promovida por el Polo Democrático elimina las barreas de acceso a los servicios de salud mental en el marco del sistema de salud, crea un sistema de atención integral con énfasis en la promoción y la prevención, pone en marcha acciones integrales para prevenir conductas como el matoneo escolar y el suicidio y da participación a pacientes, cuidadores y organizaciones en la formulación de la política pública de salud mental.

Si hay un drama del que poco se habla en Colombia, doloroso y de millones, es el de los enfermos mentales y sus familias. La ley le impone al Estado la obligación de articular sus acciones en materia de salud mental, priorizando la atención primaria. Según la congresista Alba Luz Pinilla, la ley aspira a que los pacientes y sus familias logren una atención decente, digna y eficaz en el ámbito de la salud mental y a que se traten eficazmente estos trastornos.

Graves irregularidades podrían estar sucediendo en el trámite del proyecto de transfuguismo que hace tránsito en la Cámara de Representantes. La representante Alba Luz Pinilla aseguró: "Parece que se estuviera reviviendo lo que pasó con la reforma a la Justicia, había un articulado publicado y en la discusión de ayer los ponentes sacaron como de la nada un cambio que nadie conocía y que pretende revivir la escisión de partidos, otro proyecto que ya se hundió en comisión" y agregó: "Hasta el momento ni los autores, ni los ponentes, ni la Secretaría de la Cámara nos han informado con claridad dónde se publicó esa modificación, todos quedamos sorprendidos y me parece gravísimo que se pueda estar tratando de inducir a una falsa votación a los congresistas".

El proyecto de transfuguismo busca deshacer los avances de la reforma política de 2009 y abrir la puerta para que los congresistas puedan en las próximas elecciones pasar libremente de un partido a otro sin renunciar a su curul, para Alba Luz Pinilla "es otro ejemplo de los congresistas legislando para sí mismos, por eso los representantes Wilson Arias, Germán Navas y yo presentamos una proposición de archivo que fue hundida". Actualmente si un congresista quiere cambiar de partido para presentarse en las elecciones con otro aval debe renunciar a su curul con un año de anticipación.

Por su parte el proyecto de escisión de partidos que se pretendió colgar como mico lo que busca es que un pequeño grupo de congresistas que pertenecen a un partido, específicamente 25%, puedan solicitar la separación o la fusión del mismo "este es un proyecto que pasa por encima de las bases y los procesos internos de los partidos y hace parte de todo un paquete legislativo que se pretende aprobar para favorecer los intereses de algunos grupos de congresistas de cara a las próximas elecciones, el Polo Democrático Alternativo no sólo está en contra sino que considera que es una flagrante falta a la ética política", concluyó la representante Pinilla.

Mayores informes:

Oficina de Prensa

HR Alba Luz Pinilla Pedraza

Telf. 3823000

Fuente Oficina de Prensa HR Alba Luz Pinilla

El 10 de Abril de 2012 fue aprobado por unanimidad en la Comisión Séptima de la Cámara, el proyecto de ley “Por medio del cual se expide la Ley de Salud Mental y se dictan otras disposiciones”, más conocido como Ley Esperanza.

El proyecto de Ley de autoría de la Representante Alba Luz Pinilla y el Senador Mauricio Ospina busca garantizar a la población colombiana el ejercicio pleno del derecho a la salud mental, así como el goce efectivo de los derechos humanos de quienes padecen trastornos mentales, con fundamento en el enfoque promocional de Calidad de vida y la estrategia y principios de la Atención Primaria en Salud y la atención integral e integrada en Salud Mental; así como la inclusión de nuevas actividades, procedimientos e intervenciones de Salud Mental como parte del plan de beneficios contributivo y subsidiado y planes complementarios de salud.

De igual forma se establecen los criterios que bajo los enfoques de derechos, diferencial, territorial, poblacional por etapa del ciclo vital actualicen la política pública de salud mental vigente.

Bogotá, 26 de Enero de 2012. Por no cumplir la solicitud de convocar al Consejo Nacional de Paz, la Representante por Bogotá y miembro de la Comisión Accidental de Paz de  la Cámara de Representantes, Alba Luz Pinilla, instauró ante el Tribunal Superior de Cundinamarca una acción de cumplimiento dirigida al Presidente Juan Manuel Santos.

Desde el mes de Agosto del 2011 la Representante Pinilla ha solicitado información respecto de lo que ha sucedido con la convocatoria de dicho Consejo sin recibir respuesta satisfactoria, por lo que en el mes de Diciembre optó por solicitar directamente al Presidente que lo convoque, recibiendo de nuevo una evasiva como respuesta. Estos hechos se constituyen, según la congresista, en una cadena de acciones dilatorias y una clara renuencia del Presidente en atender la solicitud.

El Consejo Nacional de Paz, creado por la Ley 434 de 1998, es un actor clave junto con los Consejos Territoriales de Paz y las autoridades de la República, en el desarrollo de la política de Paz en el país. Es presidido por el Presidente de la República y lo conforman distintas autoridades de las ramas Ejecutiva, Legislativa y los Órganos de Control; al tiempo que representantes de sectores económicos, sociales y políticos, quienes deben reunirse cada dos meses, según lo estipula la Ley.
Según Alba Luz Pinilla “El país necesita avanzar en una política de paz que abra un espacio al diálogo y la negociación, los hechos recientes de orden público han mostrado la necesidad urgente de que la sociedad colombiana en todos sus sectores piense seriamente en este tema y qué mejor que aprovechar un espacio como el Consejo Nacional de Paz”.

La Representante no se explica la renuencia del Presidente a responder sus solicitudes  “No entendemos cómo este gobierno, por un lado, manda mensajes de reconciliación, reparación y abre la posibilidad de una eventual negociación, y por el otro, se niega a dar voz y activar un espacio tan importante como este Consejo, incumpliendo de paso la Ley”. 

Bogotá, 06 de Diciembre de 2011. Este martes, 6 de diciembre,  fue aprobado en la Comisión Primera de la Cámara el Acto Legislativo 142 de Cámara-  002 de Senado, el cual eleva a derecho fundamental  el derecho a la alimentación. Esta iniciativa es liderada por la Representante Alba Luz Pinilla.

El proyecto, cuya ponencia estuvo a cargo del Representante a la Cámara Carlos Germán Navas Talero, contó con la aprobación unánime de los 18 congresistas presentes, ningún voto en contra, y el decidido apoyo de la Comisión y de la Mesa Directiva.

La Congresista, gestora también del Frente Parlamentario contra el Hambre / Capítulo Colombia, reconoció y agradeció a los presentes en el recinto el respaldo a la iniciativa y la mención que hicieron de su importancia para Colombia. Además, llamó a enmarcar la aprobación de este Acto Legislativo dentro de la construcción y fortalecimiento del Frente Parlamentario contra el Hambre / Capítulo Colombia.

Alba Luz Pinilla, espera el pronto trámite del mismo en la Plenaria de la Cámara, para que surta los primeros cuatro debates correspondientes a este período legislativo. “El pueblo colombiano lo espera con urgencia, y lo agradecería inmensamente”, afirmó la Parlamentaria, al tiempo que instó a los partidos para que esta iniciativa sea prioritaria en sus agendas.

----------------------------------------------

Oficina de Prensa

Dra. Alba Luz Pinilla Pedraza

Honorable Representante a la Cámara

Se conmemoró en el Congreso el Día Internacional de No Violencia contra las Mujeres

Bogotá, 24 de Noviembre de 2011.   La Representante a la Cámara por Bogotá, Alba Luz Pinilla, invita a  las autoridades, instituciones y a la opinión pública a hacer una reflexión profunda sobre el respeto a los derechos y la dignidad de las mujeres colombianas.

La violencia contra la mujer, en todas sus formas, tiene graves implicaciones para el desarrollo democrático, social y económico del país; por lo tanto se deben aunar esfuerzos para que en Colombia no se cometa ni un sólo acto de violencia en contra de nuestras mujeres.

“Lamentables hechos como el conocido recientemente en contra de la periodista Lina María Castro, quien denunció haber sido víctima de acoso y abuso por parte de su Jefe Tomás Concha, en la Vicepresidencia de la República, son inadmisibles. También, es inaceptable la situación de nuestras mujeres en los centros penitenciarios, como lo revelamos con el caso de las reclusas de la cárcel Judicial de Valledupar; recibimos denuncias de que las detenidas son  víctimas de acceso carnal violento, explotación sexual y explotación sexual comercial por parte de funcionarios del INPEC”, afirma Alba Luz Pinilla. 

Sin embargo, estos son sólo algunos ejemplos de situaciones, que suceden a lo largo y ancho del territorio colombiano, de abuso, maltrato, violencia y discriminación en contra de las mujeres. Es importante seguir trabajando, desde todos los sectores de la sociedad colombiana, para erradicar  estas conductas y decir NO MÁS VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES”, aseveró la Parlamentaria Pinilla.

                                                                                         ____________________________

Oficina de Prensa

Dra. Alba Luz Pinilla Pedraza

Honorable Representante a la Cámara

Bogotá, 22/11/2011. “Solicito, de manera inmediata, se tomen las medidas necesarias para proteger la vida y la integridad de las reclusas de la Cárcel Judicial de Valledupar, presuntamente, víctimas de acceso carnal violento y explotación sexual con propósito comercial por parte de funcionarios del INPEC”, afirmó hoy la  Representante a la Cámara Alba Luz Pinilla en la Plenaria.

Es necesario que la Fiscalía General de la Nación y los Organismos de Control actúen rápidamente.

ü  Que se pronuncien inmediatamente para aclarar lo que está sucediendo en la Cárcel Judicial de Valledupar.

ü  Que dicten las medidas cautelares requeridas de manera inmediata para estos casos.

ü  Que confirmen si hechos similares como los denunciados se habían  presentado al interior de esta Cárcel con los funcionarios del INPEC.

ü  Que confirmen si alguna de las víctimas padece enfermedad terminal, razón por la cual estarían los implicados cometiendo doble victimización.

ü  Que separen del entorno vital de las reclusas a los presuntos agresores, para evitar presiones que pretendan desviar la investigación a través de chantajes, amenazas de nuevas agresiones o amenazas sobre la familia de las detenidas.

ü  Que se inicie el tratamiento psicológico correspondiente a las reclusas víctimas, garantizando identificar los efectos que produjo el acto abusivo en la condición psicológica, social, afectiva, emocional y familiar de las mismas.

ü  Que se realicen los respectivos exámenes médicos, para que comprueben que ninguna de las víctimas padece enfermedad de transmisión sexual y/o embarazo no deseado producto de las agresiones.

La Representante recuerda que justo este 25 de noviembre, cuando se conmemora el día internacional de la NO violencia contra la mujer, es cuando más tenemos que rechazar y denunciar este tipo de hechos que causan tantos daños y sufrimientos sobre las mujeres detenidas, con el agravante de estar implicados en los mismos algunos funcionarios del INPEC.

Asimismo, la congresista Pinilla solicitará en la próxima plenaria de la Corporación la visita de una Comisión Accidental de la Cámara de Representantes a esta cárcel, con el fin de indagar y constatar los hechos referidos.

Alba Malaver

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

Oficina de Prensa

Representante a la Cámara

Alba Luz Pinilla

Bogotá, 04/11/11 La Directora saliente del ICBF no resistió los contundentes argumentos y denuncias expuestas por las congresistas Alba Luz Pinilla, Ángela María Robledo,  y los organismos de control en el Debate desarrollado el día martes 1º de noviembre en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, no obstante, la defensa que hicieron de su gestión numerosos sectores del Congreso de la República y la Comisión Séptima.

Estaba claro que la continuidad de la Directora del ICBF OFENDÍALA POLÍTICA SOCIAL Y LOS DERECHOS de la niñez, la adolescencia, la mujer y las familias colombianas. Los problemas de hambre detectados, desnutrición infantil, violencia y maltrato contra la mujer desdicen de la misión de un Instituto financiado también por los aportes parafiscales de los trabajadores.  La precarización de las condiciones laborales de las madres comunitarias, desvíos de la bienestarina, escándalos por la contratación y corrupción, proselitismo electoral dentro de los programas, millones de reclamos y quejas entre los ciudadanos y ciudadanas donde llegan y no llegan los alimentos fueron otras de las problemáticas señaladas.

“Con transformaciones o no, como las anunciadas por el Gobierno Nacional ante los medios de comunicación en el ICBF, que no fueron consultadas con sus trabajadoras, los organismos de control deben continuar las investigaciones sobre los oscuros manejos existentes, así como los ciudadanos y ciudadanas beneficiarios de los programas deben CONTINUAR LA VIGILANCIA NECESARIA Y EXIGIR LAS GARANTÍAS Y RESTITUCIÓN INMEDIATA DE TODOS SUS DERECHOS VULNERADOS, INOBSERVADOS O AMENAZADOS”, aseveró la Representante Alba Luz Pinilla.  

Alba Malaver Baracaldo

Jefa de  Prensa Bancada Cámara PDA

Bogotá, 02 de Noviembre de 2011.  La Representante a la Cámara por Bogotá, Alba Luz Pinilla, en debate de Control Político al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar  y su directora Elvira Forero realizado en la Comisión Séptima de la Cámara, reveló como  el modelo de gestión del Instituto y la manera cómo se está haciendo la contratación y la supervisión del mismo, violan en últimas el derecho fundamental a la alimentación de las poblaciones más vulnerables del país.

En primera instancia la congresista mostró cómo el modelo de gestión por procesos adoptado por el Instituto concibe a los niños niñas y adolescentes, a los adultos mayores y a las familias del país como “clientes”, hecho que desdibuja su carácter de sujetos de derechos y permite la mercantilización de la prestación de servicios.

De igual manera Alba Luz Pinilla, recordó las múltiples deficiencias en la contratación encontradas por la Procuraduría y la Contraloría y señaló como preocupante la concentración de los contratos, que a lo largo de los años se ha dado en los programas de Alimentación Escolar PAE y de Alimentación de Adulto Mayor, en manos de contratistas que han demostrado reiterados incumplimientos. “En los contratos de aporte, se exige como requisito LA RECONOCIDA IDONEIDAD DEL CONTRATISTA. ¿No es claro cómo la actual administración del ICBF está  verificando dicha idoneidad? ¿ Que idoneidad puede tener un contratista que reporta repetidos incumplimientos y quejas?, No podemos seguir permitiendo que por culpa de los incumplimientos las personas pasen hambre”, cuestionó la congresista.

Asimismo Alba Luz Pinilla mostró como, por ejemplo, en el Programa de Alimentación al Adulto Mayor, desde el año 2007 hasta hoy el 81% de los contratos del programa han quedado en manos de cuatro contratistas por una suma que asciende a los $631.301.197.562 millones. Dichos contratistas son el Consorcio Años Dorados, la Cooperativa de Trabajo Asociado Abastico del Valle que en el 2009 pasó a formar parte de la Unión Temporal Luz de Vida, la Cooperativa de Trabajo Asociado Cooprosperar y la Cooperativa Multiactiva Surcolombiana de Inversiones.

Igualmente la Representante mostró cómo este fenómeno se está dando también en el Programa de Alimentación Escolar PAE. Para ello puso como ejemplo al Consorcio Alimentar por Boyacá a quienes el ICBF les canceló el contrato en agosto de 2011 por un incumplimiento en la prestación del servicio, que afectó a unos 80 mil niños. Este consorcio, según información suministrada por el mismo ICBF, está  conformado por tres organizaciones  la Corporación Sol Naciente, la Fundación Universal de Servicios Integrales FUSI y la  Fundación Para el Desarrollo Comunitario FUNPACOM.

Dichas organizaciones han hecho parte de otras uniones temporales y consorcios a las cuales se le han adjudicado contratos entre el 2009 y el 2011 por un valor acumulado de $32.590.529.394 millones. Estas son:

•         ALIMENTAR POR BOYACA (2011) Compuesta por Corporación Sol Naciente, Fundación Universal de Servicios Integrales FUSI, Fundación Para el Desarrollo Comunitario FUNPACOM. Contratos por valor de $7.191.611.400

•         UNIÓN TEMPORAL ALIMENTACION CARIBE (2011) Compuesta por Corporación Sol Naciente, Fundación Para el Desarrollo Comunitario FUNPACOM y Cosechar Sucre. Contratos por valor de $ 12.394.173.280

•         ALIMENTAR POR SANTANDER (2011) Compuesta por Corporación Sol Naciente, Fundación Universal de Servicios Integrales FUSI, Fundación Para el Desarrollo Comunitario FUNPACOM. Contratos por valor de   $4.686.777.728

•         ALIMENTAR POR EL META (2011) Compuesta por Corporación Sol Naciente, Fundación Universal de Servicios Integrales FUSI, Fundación Para el Desarrollo Comunitario FUNPACOM. Contratos por valor de   4.391.889.826

•         UNIÓN TEMPORAL HUELLAS EN SUCRE (2010) Compuesta por Corporación Sol Naciente, Fundación Para el Desarrollo Comunitario FUNPACOM  y Fundación Nueva Sabana. Contratos por valor de   $2.011.172.826

•         UNIÓN TEMPORAL DEJANDO HUELLAS CHOCO (2010)  Compuesta por Corporación Sol Naciente, Fundación Universal de Servicios Integrales FUSI y Multiactiva emprendiendo Chocó. Contratos por valor de  $4.137.013.875

•         UNIÓN TEMPORAL DIAS DE GLORIA (2009) Compuesta por Corporación Sol Naciente, Fundación Universal de Servicios Integrales FUSI, Fundación Para el Desarrollo Comunitario FUNPACOM. Contratos por valor de $2.169.780.285.

De estos consorcios también se tiene registro de quejas por incumplimiento y problemas de calidad en el servicio, como es el caso de Alimentar por Santander, alimentar por el Meta y la Unión temporal Alimentación Caribe que por un incumplimiento dejó en septiembre de este año sin alimentación a cerca de 35 mil niños en Sucre.

Alba Luz Pinilla finalmente lamenta que para algunos congresistas este tema no tenga mayor trascendencia e invita a la opinión pública a no perder de vista lo que está sucediendo en el ICBF y a los entes de control a continuar vigilando a la actual administración del instituto y a tomar las medidas pertinentes.

                                                                                         ____________________________

Oficina de Prensa

Dra. Alba Luz Pinilla Pedraza

 Bogotá, 20/10/2011. Con ponencia del Senador Parmenio Cuellar, y una proposición del Senador Luís Carlos Avellaneda, fue aprobado el Acto Legislativo 002 de 2011 en la  Comisión Primera del Senado con doce votos a favor y ninguno en contra.

Este acto legislativo cuya autoría es dela Representante a la Cámara Alba Luz Pinilla, mereció la aprobación y los comentarios más elogiosos de los senadores de la Comisión. La Congresista, gestora también del Frente Parlamentario contra el Hambre / Capítulo Colombia, reconoció y agradeció a los senadores presentes en el recinto, el respaldo unánime a la iniciativa y la mención que hicieron de la problemática en Colombia. Además, llamó a enmarcar la aprobación de este Acto Legislativo dentro de la construcción y fortalecimiento del Frente Parlamentario contra el Hambre / Capítulo Colombia.

Alba Luz Pinilla, quien estará presente próximamente en la 4ª Conferencia Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutrición que ocurrirá en Salvador, Bahía, Brasil, desde el 7 hasta el 11 de noviembre de 2011, espera el pronto trámite del mismo en la Plenaria del Senado, y luego en Cámara, para que surta los primeros cuatro debates de este período legislativo. “El pueblo colombiano lo espera con urgencia, y lo agradecería inmensamente”, afirmó.

Alba Malaver

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

Oficina de prensa

Representante a la Cámara

Alba Luz Pinilla