Teniendo en cuenta las declaraciones hechas por el señor German Ordosgoitia Osorio, referente a las elecciones del pasado 14 de Marzo del 2010 manifiesto a la opinión pública lo siguiente:
1.No es cierto que hubo fraude en las elecciones del pasado 14 de marzo del 2010. Mucho menos que exista algún fallo judicial que diga que el Señor Ordosgoitia ganó la curul que hoy ostento.
2. Es ampliamente conocido que existe una investigación penal contra unos ex funcionarios de la Registraduría, que se inició por la denuncia presentada por el senador Javier Cáceres Leal y secundada por el señor Germán Ordosgoitia Osorio. También es de público conocimiento que el proceso está en la etapa de investigación.
3. De ninguna manera, se puede afirmar o hacer creer equivocadamente que ha habido decisión que haya declarado responsabilidad penal de alguno de los investigados, porque eso no ha sucedido. La prensa Cartagenera informó que se han decretado medidas cautelares personales, pero en ningún caso se ha informado lo contrario. Sencillamente porque tal decisión no existe.
4. No es cierto que se haya demostrado algún fraude electoral. Primero, porque no existió y, segundo, porque ningún Juez de la República lo ha declarado.
5. Ha habido decisiones decretando de medidas cautelares personales, que son propias de este sistema procesal, pero que serán revisadas por Jueces de segunda instancia. La opinión pública sabe que esas medidas no significan, ni indican que haya existido delito, o que alguno de los investigados lo haya cometido.
6. La decisión que declare la existencia de algún delito, y la responsabilidad del autor, es adoptada sólo por el Juez Penal que le corresponda la dirección del Juicio, si eventualmente se llega a esa etapa procesal. Y el proceso penal adelantado por la denuncia del señor Javier Caceres, apenas está en la etapa de investigación, lo que significa que es prematuro y atrevido hablar de existencia de delito o de responsabilidad de las personas vinculadas, quienes son de reconocida solvencia moral.
7. Me sorprende cómo el señor Ordosgoitia prejuzga en los medios de comunicación, condena y define supuestas decisiones a mutuo propio, y lo peor en nombre de la justicia colombiana, cuando esta merece todo el respeto posible.
8. Invito al señor Germán Ordosgoitia a que no intente una vez más confundir a la opinión pública, diciendo que se ganó la curul, además que existe fallo en ese sentido, sabiendo él que ese proceso está en la etapa de investigación, y la verdad sólo podrá ser demostrada en la audiencia de juicio oral, y además declarada por el Juez de Conocimiento, que será con seguridad, de acuerdo con los hechos y sus pruebas, la legalidad y legitimidad de mi elección como Representante a la Cámara por los Bolivarenses.
9. Una vez más confunde a la opinión pública, porque se hizo expedir por la Cámara de Representantes, en la etapa de escrutinios y revisión del Consejo Nacional Electoral durante el año anterior, de un carnet como alto funcionario del Estado y refrendado como Representante electo cuando no es, ni ha sido ni lo uno ni lo otro en el año inmediatamente anterior hasta hoy.
10. Ordosgoitia, menciona comentarios e información falsa que podrían resultar intimidatorias, como cuando afirma que es amigo de personalidades del poder judicial, órganos de control, y de influyentes miembros de la política colombiana, lo cual entendemos sin lugar a dudas y sabemos a ciencia cierta que eso no es cierto, y que esto lo utiliza sólo como un mecanismo de presión, y para provocar zozobra, pero esto no nos preocupa en lo más mínimo, porque soy un hombre que confía absolutamente en la justicia colombiana, y en los diferentes órganos de control del estado colombiano, en su imparcialidad e independencia.
11. La copia y la fotografía del carnet mencionado e el punto anterior, está en nuestro poder, y fueron entregados en su momento a la w radio, que en ese momento dió la información correspondiente al respecto.
12. El Señor Ordosgoitia de manera intencional y premeditada, y para continuar intentando confundir deja de mencionar que no sólo existe una denuncia presentada por el senador Javier Cáceres en este mismo sentido refiriéndose a un supuesto fraude favoreciendo a otras personas diferentes a él, sino que también reposa en la Fiscalía Seccional de Cartagena, denuncia sobre hechos de posibles alteraciones electorales que favorecen en demasiada y sobrepasada cuantía en votos al señor Ordosgoitia sin justificación alguna, que se está adelantando de manera normal y eficiente en la Fiscalía 5 de la Unidad de delitos contra la administración pública. Municipios como María la Baja, Carmen de Bolívar, Arjona, Zambrano, y otros más son materia de investigación.
Al igual se investiga en esta Fiscalía el suministro de información falsa, tres días antes de las elecciones del 14 de Marzo del 2010 por parte de la secretaria del Partido Cambio Radical, quien en aquel momento fungía como la secretaria del Senador Javier Cáceres, tal como lo certifica el Partido Cambio Radical, sector este al cual pertenece el Señor Ordosgoitia. Esto con el propósito de que en la cartillas de orientación al elector éste encontrara mi foto como candidato en un numero diferente al que verdaderamente correspondía en el tarjetón y así votara por ese número equivocado, convencido de que lo hacía por el candidato de sus preferencias, confundiendo y distorsionando como efectivamente sucedió.
13. Reitero mi respeto a la justicia colombiana y que por ello estoy tranquilo y convencido que no existen elementos para que el fiscal, ni la víctima soliciten el restablecimiento del derecho, ni tampoco para que un juez lo decrete, debido a que además de no existir delito, ni daño a bien jurídico, tampoco hay evidencias que indiquen tales circunstancias.
14. Además, la naturaleza del tema electoral es complejo, la Constitución y la Ley delimitaron que es la jurisdicción contenciosa administrativa la que lo resuelve, por lo tanto es el Honorable Consejo de Estado el rector de ella y es quien se encargará de definir esta controversia.
15. Es así que existen unas demandas en ambas vías sobre los hechos investigados penalmente, en materia electoral.
16. Por último, es necesario que la opinión pública en general, y en particular, mis electores, sepan que he sido elegido por la voluntad de los votantes, en forma legal y legitima.
Hernando José Padaui Álvarez
Representante a la Cámara
Departamento de Bolivar
Cambio Radical
