Nuevas revelaciones sobre acaparamiento de baldíos

Siga la transmisión de la Plenaria de Cámara de Representantes aquí.

Tomado de: Las 2 Orillas

La familia Mattos de Valledupar enredada en el tema de los baldíos

Un nuevo caso de acaparamiento ilegal de tierras en el Meta y el Vichada será planteado por el representante Wilson Arias  este miércoles en el Congreso.

Por: 2 Orillas  | mayo 06, 2014

               

   

La influyente familia del Cesar, los Mattos Barrera será el plato fuerte del debate de este miércoles en la Cámara de representantes. El congresista Wilson Arias presentará las pruebas que demuestran la manera irregular como Eduard Mattos Barrero adquirió a través de la sociedad Villa Diana, tres propiedades: Secreto 1, 2 y 3, en Mapiripán ‎, mientras que su hermano Alfonso habría hecho lo propio en el Vichada.

Alfonso Mattos intentó llegar al senado por Cambio Radical y para ellos contó con el activo acompañamiento de Germán Vargas, fórmula vicepresidencial del Presidente Juan Manuel Santos, como aparece en este video.

Según el representante Arias, el caso de la adquisición de las tierras de Mattos en Mapiripán, se comporta al modo en que lo hizo Poligrow, compañía Italo Española que fue denunciada en un debate anterior para quedarse con los predios Macondo I, II y III, en el que participaron los mismos actores en representación del Estado, la misma alcaldesa, en el mismo escenario de violencia paramilitar. Este será el último debate del representante Wilson Arias en el Congreso quien no logró los votos para formar parte de la Cámara del Valle del Cauca. Arias junto al senador Jorge Enrique Robledo llevaron el tema de la acumulación ilegal de baldíos al escena pública con consecuencias políticas como fue la renuncia de Carlos Urrutia, el embajador en Washington , por la vinculación de su firma de abogados Brigard & Urrutia en el caso de Riopaila.

Nuestras historias

MONICA EN MACONDO. Las cartas en las que una multinacional le cuenta al entonces presidente Uribe que está violando la ley

 

Compartir en facebook:  y en twitter: Twitter: #!/wilsonariasc

 

“Se conformó el grupo empresarial Mónica Colombia con otras seis empresas subordinadas(…) En síntesis, inversionistas nacionales o foráneos con capacidad de explotar grandes extensiones se ven limitados porque no pueden adquirir terrenos que sobrepasen la mensura establecida en hectáreas para la UAF. Este solo hecho desestimula  la inversión, pues hace necesario recurrir a la creación de muchas sociedades, para poner en cabeza de socios o de terceros, cada UAF que se adquiere para plasmar proyectos agrícolas”.

Esto reza en la carta enviada al entonces presidente de la República Álvaro Uribe Vélez, por el representante legal de la multinacional brasilera Mónica Semillas, Ricardo Cambruzzi, el 27 de marzo de 2009. Sorprende entonces que el exmandatario, en declaraciones dadas a la Corte Suprema de Justicia en el marco de la investigación contra Andrés Felipe Arias por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, haya manifestado que se vino a enterar a través de los medios de comunicación del fraccionamiento de predios que hicieran diferentes empresas para acceder a subsidios (Ver:aquí ).

En otra comunicación dirigida a la Alta Consejería Presidencial, Cambruzzi celebra la instalación de una mesa de trabajo conformada por los gremios y el gobierno para discutir el contenido de un Decreto que buscaba modificar las limitaciones en materia de prohibición de acaparamiento de baldíos. Es claro entonces que, además de comunicarle al alto gobierno que estaban violando la ley, el Grupo Mónica Semillas incidió directamente en la formulación de la política pública, que legalizaba sus adquisiciones de tierras violando el límite de la UAF.

Mónica Semillas es una multinacional agrícola de capital brasilero, que se dedica a la siembra de soya y maíz. Solo en Bolivia siembra alrededor de 160 mil hectáreas por año y tiene presencia en otros países de sur América como Paraguay y Brasil. En el año 2008 Mónica Semillas, compró en el municipio de Puerto Gaitán (Meta) las primeras 13 mil hectáreas para la siembra de soya. Las seis empresas a las que se refiere Cambruzzi en su carta a Uribe, y que sirvieron para acumular predios  son las siguientes: Monica Colombia Ltda., Agrocaxias Ltda., Agromarchett Ltda., Catanaribo Ltda., Manacacias Ltda., Tilava Ltda. y Monicol Ltda. (Ver predios restantes: aquí ).

De la composición societaria de estas firmas se evidencia que en realidad se trata de una misma persona, un mismo inversionista – Mónica Semillas–, como lo reconoce Cambruzzi en su carta,  cuyo propósito al fraccionarse era lograr la concentración de la propiedad de la tierra (9.745 hectáreas), acción prohibida expresamente por la ley 160 de 1994. Esto también lo describe el representante legal de la multinacional brasilera a Uribe, cuando afirma que:
“Ha comprado [en referencia a Mónica Semillas] 13.000 hectáreas, en los municipios de Puerto Gaitán – Meta y Cumaribo –Vichada, de las cuales ya tiene escrituradas 6.000, quedando pendiente para escriturar 7.000 hectáreas”. (Ver mapa: aquí )

Los predios a los que se hace referencia son:


MAT. INMOBILIARIA

 

NOMBRE DEL PREDIO

ÁREA (Has.)

234-6.142

LA PONDEROSA

973,4

234-6143

ROSA BLANCA

487

234-6145

LA ESMERALDA

996,1

234-6144

VILLA CLAUDIA

999,3

540-715 (540-5713)

LA REFORMA (FINCA LA BONITA)

910

540-383

LAS MERCEDES

1.617

234-6548

EL CHAPARRAL

991,4

234-6146

VILLA PAOLA

994,3

234-17269

EL PROGRESO

919

234-18135

LA POTRA

857,5

TOTAL DE HECTÁREAS

9.745,4

 

Sobre estos predios, además se ha podido establecer que, previo a la adquisición por parte de Mónica Semillas, se incurrió al parecer en delitos tales como suplantación, falsedad en firmas, entre otros (Ver: aquí ).

Además de violar los límites a la tenencia de tierras con antecedentes de baldío por encima de la UAF, tal mecanismo de fraccionamiento mediante la creación de empresas de fachada, sirvió como vehículo para la adquisición irregular de recursos públicos no reembolsables, mediante subsidios de Agro Ingreso Seguro. Así lo confiesan en otro de los apartes de la carta: “(…) De acuerdo con la normativa vigente para créditos de fomento, se han obtenido de FINAGRO préstamos para seis proyectos, con su correspondiente incentivo. Vale reconocer el apoyo oportuno recibido del Director del Fondo, doctor Luis Fernando Críales.”

De acuerdo con información suministrada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, de las siete empresas conocidas en que se fraccionó Mónica Semillas, hasta ahora cuatro  de ellas, a saber, MONICA COLOMBIA LTDA; AGROCAXIAS; MONICOL LTDA y TILAVA LTDA, tramitaron y obtuvieron entre 2009 y 2010, subsidios no reembolsables del programa Agro Ingreso Seguro por valor de $3.659.777.121 millones de pesos, situación especialmente grave si se tiene en cuenta que los socios de cada una de dichas empresas son siempre las mismas personas, con lo cual, un mismo individuo en la práctica recibió varios subsidios a los cuales, en su condición de inversionista extranjero en el agro colombiano, no tenía derecho. De hecho, después del escándalo del programa AIS, se prohibió entregar subsidios a grandes inversionistas, pero como lo muestra el siguiente cuadro, aún en 2010, Mónica Semillas a través de Tilava Ltda., recibió casi 700 millones en subsidios.

AÑO

BENEFICIARIO

IDENTIF.

FECHA

VR PAGADO

2009

AGROCAXIAS LTDA                        

9002447221

21-ago-09

$ 692.250.000

2009

MONICOL LTDA                         

9002447357

21-ago-09

$ 692.250.000

2010

TILAVA LTDA                            

9002447318

05-feb-10

$ 692.250.000

2009

MONICA COLOMBIA LTDA                   

9002285131

10-ago-09

$ 692.250.000

2009

MONICA COLOMBIA LTDA                   

9002285131

24-mar-09

$ 890.777.121

TOTAL

$ 3.659.777.121

Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR).

La comunicación de la multinacional con la institucionalidad colombiana fue fluida. Cartas dirigidas, tanto al propio presidente de la República como a otras entidades oficiales (Ministerio del Interior e INCODER), reuniones y mesas de trabajo para formular política pública, entre otras formas de comunicación, así lo denotan. ¿Cómo es posible entonces que el expresidente Uribe ahora se atreva a sostener que conoció de este tipo de fraudes, solamente a través de los medios de comunicación? Digámoslo con todas sus letras: estamos frente a una “omisión” presidencial  que en realidad buscaba evitar la parálisis  de  una de las primeras avanzadas de inversionistas extranjeros en la altillanura.

El exceso de trámites, la limitante de la UAF, el acceso particionado a los subsidios, entre otras, eran entendidos por la multinacional como “serias trabas burocráticas” para la inversión, al punto de considerarlas como “exigencia salida de Macondo”. Ante esta queja de distintos inversionistas, que no sólo de Mónica, la respuesta del gobierno nacional ha sido una adecuación paulatina de la normatividad para suprimir dichas “trabas”. Ejemplo de ello, los constantes intentos, tanto de Uribe como de Santos, por eliminar la Unidad Agrícola Familiar (Ver: aquí )

Los más recientes intentos de la actual administración por darle seguridad jurídica a estas compras masivas de tierras con antecedentes de baldíos, son: el proyecto de Ley número 164, que actualmente surte su trámite en el Senado de la República (Ver: aquí ); el decreto 1465 de 2013 (Ver: aquí ); y el proyecto que están cocinando gobierno e inversionistas, y que ya anunció el mismo presidente Santos, se radicará el próximo 20 de julio (Ver: aquí).

Son distintos los entes  de control que tienen conocimiento del caso de Mónica Semillas. He  interpuesto denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra los representantes legales de la multinacional en Colombia, los exministros Andrés Felipe Arias y Andrés Fernández Acosta. De igual manera, la investigación del caso Mónica que se puso en conocimiento con toda la documentación de rigor al Ministerio de Agricultura y al INCODER, derivó en que esta entidad interpusiera la demanda de nulidad sobre estas transacciones, y de hecho según el Instituto, es la única demanda que fue aceptada por el juez del circuito.

El caso Mónica Semillas es paradigmático puesto que, de un lado, en su momento prendió las alarmas sobre los peligros de la extranjerización de la tierra en Colombia, particularmente en la zona de la altillanura, fenómeno que ya muestra resultados catastróficos en  otras regiones del mundo, como el África Subsahariana. De otro lado, da cuenta claramente de la forma como el gobierno colombiano ha sido complaciente con los grandes inversionistas, bien sea ignorando o tolerando sus rampantes violaciones a la legislación nacional o bien tratando de adecuarla, para facilitar proyectos agroindustriales de gran escala en detrimento de la economía campesina y el deber constitucional de permitir el acceso progresivo a la propiedad de la tierra. A este caso se le suman otros que hemos denunciado, como la ítalo – española Poligrow, que compró predios a pesar de estar en zona con declaración de desplazamiento forzado; Riopaila y su Holding en Luxemburgo (conocido paraíso fiscal); y Cargill, Goliat entre las multinacionales de alimentos, por mencionar algunos.

Por lo señalado atrás, en particular la omisión de denuncia del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el pasado 12 de febrero de 2012 interpuse denuncia ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, y se está a la espera que éste ente encargado por la Constitución de impartir justicia a los jefes de Estado, cumpla con su deber. La ciudadanía debe estar atenta de estos desarrollos.

Carta remisoria de la presidencia en respuesta a derecho de petición (aquí)
Carta de Mónica Semillas a Álvaro Uribe (aquí)
Carta de Mónica Semillas a Alta Consejería de la Presidencia (aquí)

 

Wilson Arias Castillo
Representante a la Cámara, Valle del Cauca
Polo Democrático Alternativo

 

Nuestras historias

Hallazgos de investigación de Oxfam sobre Cargill confirman modalidad y asesorías

 

La investigación desarrollada por Oxfam acerca de las inversiones en tierras de Cargill en Colombia, confirman las formas de apropiación ilegal de tierras por parte de la multinacional estadounidense, que ha venido denunciando el representante Wilson Arias. 52.575 hectáreas habrían sido acaparadas irregularmente por la multinacional de origen estadounidense.

La investigación que mostró ante los medios de comunicación y algunos investigadores los hallazgos en cuanto a las inversiones de Cargill en Colombia, devela que la multinacional se apropió irregularmente de terrenos con antecedentes de baldío en los municipios de La Primavera,  Santa Rosalía y Cumaribo (Vichada) en un área superior a las 52 mil hectáreas.

La modalidad usada para adquirir tal cantidad de tierra, fue muy similar a la usada por Riopaila Castilla SA, Timberland/Wood Holdings Limited y otras empresas denunciadas ante la Plenaria de la Cámara de Representantes el pasado 5 de junio: constitución de múltiples sociedades anónimas simplificadas (SAS) para que cada una de estas se hiciera a una UAF que luego harían parte del globo del proyecto (Mayores detalles de ésta modalidad en el caso Cargill, véase:http://wilsonarias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1431:lamultinacional-cargill-en-colombia-acaparamiento-sofisticado-de-tierras-baldias&catid=28:noticias&Itemid=73).

Los recursos entraron al país por medio de la filial en Colombia del fondo de cobertura de Cargill, denominado Black River. Por medio de tales transferencias, la multinacional a través de las SAS, adquirió las tierras con destino a la producción de cereales y oleaginosas. Cada una de las SAS tiene una misma estructura de socios y de junta directiva, y se subordinan a cuatro empresas cabeza de la estructura que se comenzaron a crear desde 2004: Cargill Trading Colombia Ltda, Black River Colombia SAS, Cargill de Colombia Ltda y Colombia Agro SAS.

La similitud de la modalidad de acaparamiento guarda relación con el caso Riopaila Castilla SA, y la explicación de tal similitud la puede explicar la asesoría. “Entre los casos exitosos que documentaba en su perfil el socio del bufete Brigard & Urrutia, Francisco José Uribe Noguera, estaba nada más y nada menos que la empresa Black River, en una asesoría del año 2011. Por arte de magia, el perfil del señor Uribe Noguera fue alterado, y hoy ya no aparecen los casos exitosos. ¡Vaya coincidencia!”, afirmó Arias.

La investigación realizada por Oxfam confirma los hallazgos denunciados la semana pasada sobre la apropiación de más de 26 mil hectáreas de tierra por parte de Cargill. Algunas fuentes relatan que la multinacional habría adquirido entre 70 y 90 mil hectáreas. El doctor Uribe Noguera debería pronunciarse sobre este particular, detallando cómo fue su asesoría; y el señor embajador Carlos Urrutia ante tal magnitud de las denuncias debería renunciar, antes de que se ponga en evidencia su flagrante conflicto de intereses ante posibles demandas de Cargill. Igual sería conveniente que el presidente de la República, doctor Juan Manuel Santos, se pronuncie sobre estos hechos, que comprometen no sólo a uno de sus mejores amigos y alto funcionario en Estados Unidos, sino también a la política de tierras del país.

WILSON ARIAS CASTILLO – Representante a la Cámara por el Valle del Cauca

Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso

Tels: 3823404 /311 635 20 65 col

Bogotá, Colombia

Visita: www.wilsonarias.com

Nuestras historias

Espacio de análisis político sobre reformas a la Salud y Pensional

 

Continuamos con el ejercicio ciudadano de brindar elementos de carácter político y teórico para el análisis de diferentes temas de incidencia en la realidad Colombiana.

Las últimas décadas se han venido realizando continuas modificaciones a la legislación laboral, que han llevado a la flexibilidad en el mercado del trabajo, exponiendo a los colombianos a padecer altas tasas de desempleo y de informalidad, que están relacionadas con  las diferentes reformas a la salud y a las pensiones, que han sido aplicadas por los gobiernos de turno,   bajo la consigna falaz de mejorar las calidad de vida de los Colombianos.

Nuevamente nos enfrentamos a un Proyecto de Ley de Reforma a la Salud y a una amenaza de Reforma Pensional, ¿Qué pasará con las EPS?, ¿Qué significa el cambio que propone la Reforma a la Salud del POS a MI PLAN?, ¿Qué va a pasar con los monopolios de la salud en Colombia?, estos y otros interrogantes rondan la cabeza de los Colombianos, por esto, estamos convocando para que nos encontremos este 2 de mayo en el espacio de análisis político, que tendrá como ponentes a los Congresistas del Polo Democrático Alternativo Senador Jorge Enrique Robledo y Representante a la Cámara Wilson Arias. Los esperamos a partir de las 5:30 p.m. en el Hotel Vizcaya Real de Cali – Valle, en la Calle 20 Norte No. 5 AN – 30 Barrio Versalles (cerca de la Clínica de Occidente).

Equipo de Curul 

Representante a la Cámara Wilson Arias
Polo Democrático Alternativo

 

 

Nuestras historias

Debate de control político sobre la situación del transporte en Cali

 

 

COMISIÓN SEXTA CÁMARA DE REPRESENTANTES

 

Debate de control político sobre la situación del transporte en Cali, las afectaciones de los usuarios, los transportadores y el municipio.

Miércoles 17 de octubre, 9 a.m.

Transmisión por Canal del Congreso

 

Citados, el Alcalde de la ciudad Rodrigo Guerrero; el Secretario de Transito, Alberto Hadad Lemos y los Representantes de los pequeños trasportadores.

 

H. R citante: Wilson Arias Castillo

Acompaña Patricia Molina Beltrán, Concejal de la ciudad de Cali.

 

 

Wilson Arias Castillo
Representante a la Cámara
del Polo Democrático Alternativo

 

Nuestras historias

Se radica proyecto de reforma constitucional para impedir la extranjerización de la tierra en COLOMBIA

 

 

 El Polo Democrático Alternativo radicó Proyecto de Acto Legislativo para impedir que inversionistas foráneos compren tierras en grandes extensiones en territorio colombiano. El proyecto de reforma constitucional también fue apoyado por los representantes a la Cámara por el Partido Verde, Ángela María Robledo y Carlos Andrés Amaya.


El proyecto radicado el pasado martes 11 de septiembre, adiciona un artículo a la Constitución Política de 1991, en el cual se limita la propiedad de tierra en Colombia a personas extranjeras en un tamaño inferior a una Unidad Agrícola Familiar (UAF); medida de área que es la unidad básica para la titulación de tierras baldías y procesos de reforma agraria, mediante la cualuna familia puede vivir dignamente y obtener un excedente en la formación de su patrimonio.

 


De igual manera, el proyecto dispone que las tierras baldías sólo podrán ser adjudicadas y entregadas en usufructo a colombianos por nacimiento. Firmas extranjeras o empresas nacionales que actúen a nombre de éstas, no podrán comprar o usufructuar bajo ninguna modalidad éstos terrenos que son propiedad de la Nación colombiana.


Dos elementos del contexto actual en relación con la tierra, sustentan la pertinencia de esta intención de reforma constitucional.


En primer lugar, ha sido suficientemente documentado en los últimos años por organizaciones nacionales, internacionales, parlamentarios como el representante a la Cámara Wilson Arias Castillo, e incluso por organismos multilaterales como el Banco Mundial, acerca de la fiebre por la tierra a nivel mundial. Compañías multinacionales forestales, agropecuarias, el sector financiero y otros países (como China y algunos del Golfo Pérsico, por ejemplo), se disputan negocios productivos y de especulación con la tierra a nivel mundial. Este fenómeno que se ha denominado acaparamiento masivo de tierras (o Land grabbing), es sin duda un reto para la soberanía y el abastecimiento de alimentos de los países en vías de desarrollo en momentos de crisis económica como los actuales.


En segundo lugar, esta disposición atenuaría la tendencia a la mayor concentración de la propiedad de la tierra en Colombia, que en la actualidad es de las más elevadas del planeta. A 2011, el  índice Gini de concentración de la tierra alcanzó el valor escandaloso de 0,87 (en una escala de 0 a 1), lo cual es un indicador de la grave situación en materia de inequidad en la tenencia y limitado acceso a la propiedad de la tierra.


El trámite legislativo de éste proyecto tomará alrededor de un año de convertirse en reforma constitucional, y representa un trabajo sucesivo del Polo Democrático Alternativo con el apoyo, y en coordinación con organizaciones sociales y campesinas en la defensa por el derecho de los trabajadores agrarios y campesinos a acceder de manera progresiva a la propiedad de la tierra rural.


Por último, la radicación de este Proyecto de Acto Legislativo se articula con la decisión de la Corte Constitucional que hace pocos días, y en respuesta a una demanda por inconstitucionalidad presentada por los congresistas Jorge Robledo y Wilson Arias, decidió declarar inexequibles tres artículos del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 que reformaban el régimen de Unidad Agrícola Familiar (UAF), con el fin de adjudicar o entregar en usufructo (arrendamientos de largo plazo) las tierras baldías a empresas nacionales y extranjeras especializadas del sector agropecuario y forestal.

 

 

 

Anexos:

 

Oficina de Prensa
Wilson Neber Arias Castillo
Representante a la Cámara por el Departamento del Valle del Cauca
Polo Democrático Alternativo

 

Nuestras historias

Funcionarios se embolsillan control de la Tv en Colombia - ANTV

 

En Carta dirigida al Presidente Juan Manuel Santos, al Procurador General de la Nación, y a la Relatora para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la CIDH - OEA; el Representante del Polo Democrático, por el Departamento del Valle del Cauca, Wilson Arias, ha manifestado:

"Dada la situación que se viene presentando alrededor de la conformación de la Junta Nacional de Televisión, se torna urgente que el Señor Presidente de la República, le explique a los colombianos y a la Comunidad Internacional, si su Gobierno y sus funcionarios, respetarán el proceso de selección de los auténticos representantes de la Sociedad Civil y sus organizaciones, a la Junta Nacional de Televisión, o como lo advertí el año anterior en el proceso de trámite de esta iniciativa legislativa [Acto Legislativo 02 de 2011 y Ley 1507 de 2012]: Será que el Gobierno del Presidente Santos: pretende embolsillarse el control de la Autoridad Reguladora de la Televisión en Colombia?"
En su misiva, la cual está acompañada de las pruebas correspondientes, el Representante Wilson Arias, particularmente, le reclama al Presidente de la República, por el hecho de que, según la Ley 1507 de 2012, además de contar con dos (2) delegados presidenciales, por derecho propio, a la nueva Junta Nacional de Televisión; funcionarios del Nivel Directivo y Asesor del Gobierno Nacional, actualmente, vinculados al Ministerio de Cultura, el Ministerio de Educación Nacional, y a la CNTV, que han viabilizado proyectos y recursos públicos, y del Fondo para el Desarrollo de la Televisión, han sido inscritos como candidatos en Representación de la Sociedad Civil, a la Junta Nacional de Televisión.


Este Proceso de selección, no sólo es coordinado por el Ministerio de Educación, el cual tiene candidatos propios, sino que además, será llevado a cabo por Universidades en las cuales el Presidente de la República y el Ministro de Educación Nacional, tienen asiento propio en sus Consejos Superiores, por disposición del artículo 64 de la Ley 30 de 1992.


De manera concreta, entre otros, Arias denuncia como el actual Jefe de Comunicaciones del Ministerio de Cultura, Germán Franco, ha sido postulado como Candidato; así mismo, señala que ha sido inscrito el Subdirector de Asuntos Legales de la CNTV, Carlos Andrés Téllez Ramírez, Jefe de la Dependencia Legal que ha venido preparando los escandalosos -ACEVC- Actos Contractuales entre Vivos y entre Compadres. Contrato 026 de 2012, en la difunta CNTV. En la CNTV, Compadres y relacionados, han sido declarados Objetivos de Prioridad Contractual por parte del Director de la Entidad, Dr. Jaime Andrés Estrada Galindo.
La semana pasada, Téllez fue designado como Comisionado encargado en representación del Presidente de la República. La situación más preocupante radica en que, al amparo de la puerta giratoria entre lo público y lo privado en el sector de TIC, conforme las Actas 16 y 17 de 2011, del Comité Técnico de Portabilidad de la CRC, durante el último año, el Doctor Téllez, se desempeñó como Apoderado Principal de la proveedora de redes y servicios de comunicaciones: Colombia Telecomunicaciones,(Telefónica), hecho que posiblemente lo puede tener incurso en el régimen de inhabilidades previsto en el artículo 8 de la Ley 1507 de 2012.


Así mismo, el Representante Wilson Arias, lamentó el hecho de que la Asesora de Despacho de la propia Ministra de Educación Nacional, entidad encargada de coordinar el proceso de selección de los miembros de la Junta Nacional de Televisión, ANTV, haya sido inscrita como Candidata a la Junta de Televisión, en Representación de la Sociedad Civil, situación que constituiría un verdadero raponazo gubernamental, a los candidatos postulados por las organizaciones sociales del país.

Oficina Representante Wilson Arias

 

Nuestras historias

Audiencia pública sobre pensiones

Nuestras historias

Escándalo de Agro Ingreso Seguro involucra al expresidente Álvaro Uribe Vélez

 

Una nueva etapa, la de las denuncias penales contra consorcios extranjeros, se emprende con la que el representante a la Cámara Wilson Arias Castillo. instauró ante la fiscalía, relacionada con la compra ilegal de tierras y la transferencia de subsidios que de manera irregular obtuvieron los socios de la multinacional brasilera del Agro, Mónica Semillas. Este nuevo desarrollo de los escándalos en materia de tierras y corrupción, que también fue puesto en conocimiento de otros organismos de control, involucra igualmente al expresidente Álvaro Uribe y sus exministros de agricultura, Andrés Felipe Arias y Andrés Fernández.
 
Mediante la creación de siete empresas "fachada" la multinacional brasilera, Mónica Semillas, logró acaparar la nada despreciable extensión de 13.000 hectáreas de tierra en los departamentos del Meta y Vichada, violando la normatividad que regulaba en su momento los límites establecidos a la adquisición de tierra en la altillanura colombiana. Esta multinacional que deliberadamente se fraccionó en 7 empresas locales, logró hacerse igualmente a la escandalosa cifra de 3660 millones de pesos, en transferencias no condicionadas del programa Agro Ingreso Seguro.
 
Ante la magnitud de estos hechos, parece extraño que aun siendo informados con antelación a través de debates de Control Político, desarrollados por el representante Wilson Arias, ni los organismos de control ni el gobierno nacional representado en el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, hayan tomado cartas en el asunto. "Parece demarcarse un sesgo investigativo y una justicia selectiva en este caso, que parece sustentado en la defensa a ultranza de la política de fomento a la Inversión Extranjera en el Agro, pues no se explica de otra forma que mientras los nacionales que involucran a hasta una exreina de belleza, tengan el rigor de la ley, pero estos empresarios se sigan pasando las normatividad nacional por la faja", aseveró el representante Arias Castillo.


Oficina H.R. Wilson Arias

Nuestras historias

“Procurador debe pronunciarse sobre conflicto de intereses en gestión del ministro Diego Molano”

 


BOGOTÁ, 7/12/2011. El Representante Wilson Arias Castillo, insistió en la necesidad de que el Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano Vega, se aparte del debate al Proyecto de Ley 106 de 2011 Cámara, por representar un evidente conflicto de intereses. Su anterior condición de agente de la Multinacional de las Telecomunicaciones, TELEFÓNICA, que desempeñó durante 5 años (2005-2010) siendo Subdirector de Relaciones Corporativas de esta compañía, lo deja claramente impedido para promover una Ley que puede beneficiar al emporio económico español. “El Procurador debe tener en cuenta que dicho impedimento sobre el doctor Molano aplicó en el caso del Proyecto de ley 080 de 2011 Cámara (capitalización de COLTEL- Antigua TELECOM),  que lo llevó a apartarse de dar concepto o discusión, mismos hechos y mismo derecho que aplica en el caso del proyecto de ley 106 que establece la distribución de competencias de la extinta Comisión Nacional de Televisión, en  desarrollo del Acto Legislativo 02 de 2011”, agregó Arias Castillo.

"El Ministro Diego Molano, debe declararse impedido para participar del Proyecto de ley 160 de 2011 Cámara, por la simple razón de que su anterior labor con el sector privado, pone en riesgo el interés público por conflictos de intereses. Cinco años como alto directivo de la multinacional TELEFÓNICA, debe ser de preocupación general, pues esta empresa, de gran relevancia regional en materia de telecomunicaciones, puede resultar beneficiada por la actuación del doctor Molano Vega en materia de televisión por suscripción y otros subsectores de la televisión susceptibles de inversión privada", aseveró el Representante Arias.                                                                            

Esta solicitud de impedimento fue realizada de manera formal mediante recusación presentada por el Congresista Wilson Arias al Ministro Molano Vega; esta misma fue remitida al presidente de la República, Juan Manuel Santos, para que designe un Ministro Ad Hoc para efectos del debate a este proyecto de ley. En este sentido, Arias hizo un llamado para que tanto el ejecutivo como el Ministerio Público se pronuncien de manera inmediata al respecto: "El proyecto tiene mensaje de urgencia, y así de urgente debe ser también el pronunciamiento de la Procuraduría General de la Nación, entidad a la que se le remitió hace una semana copia de la recusación y la solicitud de Ministro Ad Hoc. No puede ser que se vote hoy el proyecto de televisión y no tengamos pronunciamiento al respecto. Es urgente conocer la posición del Ministerio Público en esta actuación del Ministro que pone en riego el interés público".

Por todo este complejo entramado de conflictos de intereses en los que se enmarca la discusión y debate al proyecto de ley 160 de 2011, y algunos otros eventos que bordean un manto de corrupción en éste Ministerio,  en especial por el alcance centralizador y socavador de la autonomía e independencia que sobre el manejo de un servicio público como la televisión establece el proyecto de ley 106 de 2011 Cámara, además de la solicitud de impedimento al Ministro Diego Molano, el representante Arias también pondrá en consideración el archivo de la iniciativa legal.

"El Proyecto pone en peligro uno de los pocos bienes públicos que nos quedan: el espectro radioeléctrico. Es marcada la violación que el proyecto de ley hace a preceptos que tuvo en consideración el constituyente primario, como son la autonomía e independencia del órgano que tenga a cargo el servicio público de televisión. La televisión va a ser manejada a antojo del ejecutivo, lo cual pone en riesgo la democracia y la pluralidad que predica la Constitución Política sobre el Estado colombiano", puntualizó el Representante Wilson Arias.

 

Alba Malaver

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

Cel. 3107835110

 

Oficina de Prensa

Representante a la Cámara Wilson Arias Castillo

 

 

Nuestras historias

Celebramos el retiro del proyecto de reforma de la Ley 30

 

Con el retiro formal por parte de la Comisión Sexta  de la Cámara del proyecto de Ley 112 quepretendía ahondarel proceso de privatización de la Universidad Pública, el movimiento estudiantil organizado en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil MANE, se acaba de anotar un triunfo sin precedentes para el futuro de la Educación Pública Superior. Este logro –parcial pero trascendental-  motiva y es ejemplode organización, creatividad y persistencia para todo el movimiento social y enaltece  la protesta y movilización pacífica, amplia, democrática.

Los Representantes Carlos Andrés Amaya y Wilson Arias Castillo, integrantes de la Comisión VI de la Cámara de Representantes, saludamos y festejamos este triunfo del movimiento estudiantil y reseñamosque nuestra actuación en la comisión sexta, en minoría absoluta, fue guiada no sólo por la justeza de la lucha, sino por el convencimientode que los espacios derepresentación, articulados a la lucha social, son eficaz caja de resonancia de las razones y argumentos que se esgrimieron, en este caso en contra de tan lesivo proyecto por parte profesores, trabajadores, académicos, sindicatos y rectores.

Precisamente por lo justo, patriótico y democrático del movimiento, es que resultan en exabruptos los llamados del Ex presidente Francisco Santos a reprimir la expresión estudiantil  y del Ministro del Interior al control social y negación del derecho a la protesta.

Solicitamos que el Gobierno, a través de la  ministra de educación,formalice con los estudiantes los procedimientos para el debate, ahora sí democrático, de la reforma de la educación superior que el país requiere, además de los concernientes a la terminación de los semestres académicos y brindar las garantías que el estudiantadoha solicitado para empezar este proceso.

 

Bogotá, noviembre 16 de 2011.

 

Wilson Arias Castillo                                                                                  Carlos Andrés Amaya

Representante a la Cámara                                                                       Representante a la Cámara

Por el Valle del Cauca                                                                                Por Boyacá        

Nuestras historias

COMISIÓN DEL CONGRESO REALIZÓ VISITA HUMANITARIA A SUÁREZ, CAUCA.

Cali, 11/11/2011. Con el objetivo de atender graves denuncias de violación a los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario, por enfrentamientos entre actores armados ocurridos desde el pasado 25 de septiembre en el municipio de Suárez, Cauca, el Congreso de la República envió este 14 de octubre una comisión encabezada por el Parlamentario Wilson Arias Castillo, para que realizara la correspondiente verificación de carácter humanitario. Esta visita oficial fue acompañada por representantes de instituciones del Estado como la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría General de la Nación, la alcaldía de Suárez, la Gobernación del Cauca, y también por líderes de los campesinos, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes que habitan la región. Se verificó que los combates entre la fuerza pública y los actores armados al margen de la ley en el sector rural del municipio de Suárez provocaron traslados masivos de la comunidad campesina, indígena y afrodescendiente hacia refugios humanitarios. Las autoridades indígenas del cabildo Cerro Tijeras y líderes campesinos adecuaron, de manera rudimentaria, algunos colegios rurales para salvaguardar la vida y la integridad de toda la comunidad. La guardia indígena del cabildo custodia y protege las vidas de las personas refugiadas. La visita recorrió e identificó las casas campesinas y caminos veredales que fueron impactados por ametrallamientos y bombardeos desde helicópteros. Se comprobó que algunos de los artefactos explosivos fueron abandonados junto a colegios rurales, que han sido instalados como refugios humanitarios, y que al mismo tiempo son lugares donde usualmente permanecen los niños. La comisión del Congreso también corroboró que en los refugios humanitarios ubicados en los colegios rurales del Amparo, La Chorrera y La Alejandría, salvaguardan su vida un gran número de familias, alrededor de mil personas, quienes se encuentran desprovistos de los recursos esenciales para la sobrevivencia y en condiciones deplorables e indignas para la vida. La comunidad expresó: “Somos los indígenas y las comunidades campesinas quienes, ante la omisión y falta de voluntad política Estatal desde los gobiernos locales, regionales y nacionales, hemos alertado y preparado todas las acciones de información, divulgación, protección y gestión interna de los recursos humanitarios. Hasta el 14 de octubre y por solicitud expresa del Congreso de la República, es que las instituciones se acercan al territorio y a la población civil afectada por las confrontaciones armadas, las instituciones desatendieron el llamado de la comunidad desde el 23 de septiembre”. El Representante a la Cámara Wilson Arias aseveró que los servidores públicos, responsables de atender el llamado de Emergencia Humanitaria en la zona, han desamparado a la población civil que se encuentra en medio de los enfrentamientos, actuando por omisión frente a esta crisis humanitaria, por lo que presuntamente han incurrido en falta disciplinaria. La comisión humanitaria del Congreso solicitó acciones urgentes de las entidades del Estado para que atiendan la grave situación que se vive en el sector rural de Suárez. Asimismo, buscará renovar la autorización de la plenaria del Congreso para realizar una nueva visita que permita monitorear los compromisos adquiridos por las instituciones locales, regionales y nacionales en esta observación, y al mismo tiempo, hacer el seguimiento y la verificación Humanitaria del conflicto. Oficina de Prensa H.R. Wilson Arias Castillo

Nuestras historias

Declaración de Congresistas en respaldo a los estudiantes: El Gobierno debe retirar la reforma a la educación superior

La Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE), principal vocera del estudiantado colombiano, tiene razón cuando afirma que en el Congreso de la República no hay garantías para discutir de manera democrática el proyecto de ley con el que el presidente Juan Manuel Santos pretende reformar la educación superior. El Gobierno controla más del 90 por ciento del Parlamento, mayoría con la que impone su punto de vista sin tener en cuenta los argumentos de sus contradictores.

En estas condiciones, no es el Congreso el espacio donde el gobierno debe discutir con los estudiantes la reforma a la educación superior. Como lo plantea la MANE, es necesario que la Ministra de Educación retire el proyecto e instale una mesa de negociación en la que se discuta las propuestas contenidas en el Programa Mínimo del estudiantado colombiano.

Los congresistas que suscribimos esta declaración manifestamos nuestro respaldo a esta propuesta de la MANE y le solicitamos al gobierno nacional que retire la reforma a la educación superior y discuta directamente con los estudiantes las propuestas que le han presentado.

Jorge Enrique Robledo, Senador Polo Democrático Alternativo

Gloria Inés Ramírez, Senadora Polo Democrático Alternativo

Luis Carlos Avellaneda, Senador Polo Democrático Alternativo

Parmenio Cuéllar, Senador Polo Democrático Alternativo

Ángela María Robledo, Representante Partido Verde

Germán Navas Talero, Representante Polo Democrático Alternativo

Marco Aníbal Avirama, Senador ASI

Germán Carlosama, Senador Autoridades Indígenas de Colombia

Wilson Arias, Representante Polo Democrático Alternativo

Carlos Amaya, Representante Partido Verde

Hernando Hernández Tapasco, Representante Polo Democrático Alternativo

Alexander López, Senador Polo Democrático Alternativo

Camilo Romero, Senador Polo Democrático Alternativo

Alba Luz Pinilla, Representante Polo Democrático Alternativo

Iván Cepeda, Representante Polo Democrático Alternativo

 

Nuestras historias

PETICIÓN CLAMOROSA: QUE EL GOBIERNO RETIRE EL PROYECTO Y CONVOQUE A UN DEBATE PÚBLICO NACIONAL QUE PROPICIE UNA CONTRUCCIÓN COLECTIVA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR QUE QUEREMOS LOS COLOMBIANOS

Bogotá, 27/10/2011. Coincidiendo con una gran jornada de movilización estudiantil en el país, que terminó con una exitosa  concentración en la plaza de Bolívar de Bogotá, se realizó la segunda parte de la audiencia pública sobre la reforma a la ley 30 de educación superior convocada por Wilson Arias y sus compañeros de bancada del PDA en la cámara, además de los representantes Carlos Amaya  y  Ángela María Robledo del Partido Verde. Gran expectativa se tenía pues la Ministra, María Fernanda Campo, había anunciado su presencia -la semana anterior, la ministra, no había asistido  a la primera parte de esta audiencia en la que habían participado los representantes del movimiento estudiantil  y profesoral-

Después de dos jornadas de debate y variada participación de estudiantes, trabajadores, profesores, rectores, de la Ministra y los parlamentarios citantes, quedó en claro varias cosas:

Primero, que los estudiantes sí han leído el proyecto de ley y que sus críticas no son infundadas, además de tener propuestas, no sólo desde la financiación si no desde la concepción de la educación.

Segundo,  que la Ministra confunde socialización con participación democrática y construcción colectiva con todos los estamentos universitarios, incluidos estudiantes y trabajadores  -y no sólo con rectores- quedó suficientemente claro que no se ha llamado a la totalidad de los estudiantes y, que por el contrario, se quiso presentar la socialización con FENARES como un respaldo de esta organización estudiantil al proyecto gubernamental, en clara actitud manipuladora y engañosa.

Tercero, si el gobierno ya incluyo en el presupuesto del 2012 las partidas previstas por este proyecto de ley para la educación superior, entonces, no se explica el afán de aprobar este proyecto en esta legislatura, desechando la posibilidad, como lo proponen los estudiantes, de abrir un gran debate nacional sobre el tema que posibilite una construcción colectiva, previo retiro del proyecto actualmente radicado.

Cuarto, quedó en evidencia –después de varios ejercicios de matemática elemental de los participantes- que el gobierno miente al presentar las cifras de la financiación y cobertura. Se vio a la ministra haciendo cuentas y reconociendo que las cuentas no daban, sólo que lo justificó aduciendo que los críticos de la reforma no tenían en cuenta la gradualidad de la financiación de esta. Además, dejó la sensación que las cifras de educación superior del SENA, son manejadas como comodín de sus imprecisiones.

Quinto, la ministra se salió por las ramas, al quedar al desnudo que el proyecto de ley reglamentaria de las regalías no contempla el destino hacia la infraestructura de la educación superior de parte de estas, tal como lo manda el acto legislativo.

Sexto, se evidenció que la ministra no diferencia  -al concluir que el sistema chileno es diferente al propuesto en la reforma- que las cifras presentadas del sistema chileno son la consecuencia lógica, o mejor, el punto de llegada, de un proceso privatizador de 20 años y las cifras colombianas son el inicio de este proceso.

 EQUIPO DE TRABAJO DEL REPRESENTANTE WILSON ARIAS

Nuestras historias

Balance 1ª. Parte Audiencia Pública sobre Educación Superior. “Sí hay recursos y sí hay propuestas de los estudiantes”: Wilson Arias


En el desarrollo de la Audiencia Pública sobre reforma a la Educación Superior, congresistas, investigadores, profesores, líderes del movimiento estudiantil y catedráticos expusieron y escucharon los argumentos respecto a la necesidad de retirar del Congreso el Proyecto de Ley de Reforma a la Educación Superior que radicó el Gobierno Nacional el pasado 3 de octubre.

El evento dejó claro que los estudiantes sí conocen de manera amplia las pretensiones del Gobierno con la reforma y tienen una propuesta alternativa: no ver la educación como una mercancía sino como un derecho universal. En este sentido, exigieron al Gobierno Nacional retirar el proyecto de reforma a la ley 30 inmediatamente y discutir de manera democrática con participación de estudiantes, profesores y demás estamentos un proyecto de ley de cara al país.

Esta primera parte de la Audiencia contó con la participación de académicos, profesores y congresistas del Partido Verde y el Polo Democrático Alternativo como bancada, que permitieron develar las intenciones del Gobierno de privatizar la educación superior y abrir las puertas a proveedores de servicios educativos transfronterizos adaptando la institucionalidad y las normas a las condiciones que establece el TLC con Estados Unidos.

El congresista Wilson Arias del Polo Democrático Alternativo, quien fue convocante junto con los representantes Carlos Amaya y Ángela Robledo del Partido Verde, denunció en este encuentro la obsesión y el empeño de la ministra en determinar que a través de los créditos otorgados por el sector privado se soluciona el problema de la cobertura educativa nacional. Arias precisó que "en esa lógica la ministra María Fernanda Campo no habla de financiar a un educando, sino de propiciar que un inversor invierta en su propio capital, por lo cual  el estudiante deja de ser visto como un estudiante y se convierte en inversionista, un inversionista de su propio capital humano, visión que pone la educación como elemento adicional de las ganancias del sector financiero y transformando la educación en un factor de riesgo y no de aseguramiento y progreso personal y social como ha sido concebida históricamente. Esto se traduce en la mercantilización de la educación".

Agregó que "en la lógica financiera lo que se necesita es que haya una cartera gigantesca.  Con tal de que se endeuden toda la vida, ellos le prestan a los estudiantes así usted no tenga para pagar, pues después vendrán operaciones de salvamento y con los impuestos de todos, se salvará a los bancos y quedaremos endeudados todos, incluidas generaciones venideras".

De igual manera, resaltó el esfuerzo de los estudiantes del SENA, que en su presión en el Congreso de la República, lograron que los recursos de la entidad no se destinaran a educación superior, como lo pretendió el Gobierno Nacional a través del proyecto de ley de Presupuesto General de la Nación para el próximo año, el cual fue aprobado a “pupitrazo” por la Unidad Nacional. “Este logro, es una muestra de lo que el movimiento estudiantil puede lograr con resistencia y perseverancia”, aseveró Arias Castillo.

Por último reiteró que el Polo Democrático Alternativo, en defensa de principios democráticos y en representación de las mayorías del país, propuso nuevamente ante la plenaria de la Cámara un traslado de recursos de Seguridad y Defensa (cerca de 1,6 billones de pesos) para 2012 con destino a la financiación de la educación pública; sin embargo denunció que “la dictadura fiscal del Ministerio de Hacienda y la Unidad Nacional, no permitieron ni siquiera debatir el proyecto. Ya ni la mímica presupuestal fue posible.”

Invitamos a participar de la continuación de la Audiencia Pública sobre Reforma a la Educación el próximo miércoles 26 de octubre de 2011, de 9 A.M. a 2 P.M, en el Salón Boyacá del Congreso de la República. Transmisión en directo por el Canal Institucional.

Alba Malaver Baracaldo

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

 

Nuestras historias

Visita oficial del Congreso al municipio de Suárez en el Departamento del Cauca

La plenaria de la Cámara aprobó el día del 11 de octubre, la realización de una visita oficial al Municipio de Suárez Cauca por parte de los Representantes Wilson Arias, Iván Cepeda Castro y demás congresistas que quieran acompañarlos el próximo 14 de octubre.

La visita se realizará ante los enfrentamientos que se llevan a cabo desde el pasado 25 de septiembre entre el Ejército Nacional y las FARC en estos territorios, los cuales han producido el confinamiento de la población civil que ya expresa la existencia de una crisis humanitaria, en donde el alimento y el agua escasea y los campos están siendo sembrados con minas antipersonales.

Ante las denuncias de la ausencia de las instituciones del Estado en la zona, y atendiendo el llamado de las organizaciones indígenas y afrocolombianas presentes en la zona, se llevará a cabo esta visita, la cual espera contar con la participación del Ministerio Público, las autoridades administrativas locales: Gobernador del Cauca y Alcalde de Suárez, y un representante de la oficina de la Alta Comisionada de Naciones unidas para los Derechos Humanos

“Se espera poder verificar la situación que viven las comunidades en esta zona y requerir a las instituciones responsables para que atiendan esta grave situación”, señaló el representante Wilson Arias.

Nuestras historias

Mensaje de Carlos Gaviria y Wilson Arias sobre la reforma a la educación superior.

Para ver el video dar click en el siguiente enlace:http://www.youtube.com/watch?v=5-R67zPRtbo

 

 

 

 

 

 

 

Nuestras historias

La consolidación del statu quo inoquo en Colombia, tiene oposición en el Polo Democrático Alternativo (PDA): Carlos Gaviria Díaz, en Cali

 

 

 

 

 

En una intervención magistral, llena de contenido pedagógico, el maestro Gaviria  exhortó a la militancia del (PDA a no desfallecer en sus propósitos de fortalecimiento del único partido de izquierda en oposición a Santos

 

, quien con su Unidad Nacional responde a los propósitos de la derecha en la consolidación del Status Quo inocuo e inequitativo que predomina en el país, con la unidad Nacional y el gobierno de Santos, los cuales utilizan hábilmente  la estrategia de cooptación de líderes y dirigentes de organizaciones sociales y políticas populares, además de la división de las mismas, combinadas con campañas mediáticas de desprestigio generalizado hacia  el P.D.A. y enfocada a nuestros  candidatos que representan seria competencia  para la oligarquía. 

 

Fueron unas 300 personas entre simpatizantes, militantes y amigos del partido, que se dieron cita en el recinto de la Universidad Santiago de Cali, junto a  los candidatos(as) a la Asamblea Departamental, al Concejo de Cali y a la JAL de la Ciudad,  quienes participaron entusiastamente del foro “la situación Nacional y la izquierda Colombiana”, en el marco de la campaña de María Isabel Urrutia a la Alcaldía.  

 

Convencidos de la necesidad de  profundizar  la democracia,  en la idea de forjar una sociedad plural y justa, de la importancia actual de la participación electoral como una manera de copar espacios de decisión gubernamental y de control político, se desarrollaron  las intervenciones del candidato a la Gobernación Athemay Sterlyn, el Representante a la Cámara Wilson Arias, la candidata a la Alcaldía María Isabel Urrutia, el maestro Carlos Gaviria y el Senador Alexander López.

 

Con una expresión de orgullo, manifestó su pertenencia al P.D.A y su satisfacción como militante por los candidatos a la Gobernación, a la Alcaldía de Cali y en general a las diferentes corporaciones  que hoy enarbolan las banderas del PDA, recriminando las acciones desleales y antiéticas de quienes diciéndose del partido, desconocen  sus orientaciones, e invitando a la militancia en general a dar cumplimiento disciplinado a todas las tareas que exige esta contienda y a todos los demócratas de la región a sumarse a los esfuerzos de nuestro partido.  

 

Santiago de Cali, 7 de octubre de 2011

 

 

 

Equipo de Trabajo
Representante a la Cámara
Wilson Arias Castillo
Polo Democrático Alternativo

Nuestras historias

SINDESENA Y SINTRASENA rechazan acusaciones del presidente Juan Manuel Santos.

El Presidente Santos continúa la política de señalamientos del Presidente Uribe y de Darío Montoya contra los Sindicatos (Elespectador.com, noticias políticas,  06.10.2011), para soslayar graves situaciones que se presentan en el SENA y sus verdaderas intenciones sobre la entidad.

 

SINDESENA y SINTRASENA efectivamente han formulado DENUNCIAS POLÍTICAS por la intención de privatizar la institución, por la abierta violación a los derechos de los trabajadores y por la existencia de una planta paralela de aproximadamente 20.000 Contratistas, con lo que se desconoce la sentencia C-614 de 2009, la ley 1429 de Formalización y Generación de Empleo y su propio Plan Nacional de Desarrollo, ley 1450 de 2011.  Igualmente, sobre los manejos que el actual gobierno pretende dar al presupuesto nacional desviando el 90% de las rentas del SENA a la financiación de Educación Superior.

 

Además, SINDESENA y SINTRASENA han denunciado políticamente, la destinación de recursos del SENA a la financiación de la parapolítica.

 

Cumpliendo el deber que la constitución nos impone, de “participar en la vida política, cívica y comunitaria del país” (num.5, artículo 95 C.N.), desde 1993 SINDESENA y SINTRASENA habían optado por una de las más exigentes formas de participación dispuestas por la Carta Magna (art. 103 C.N.), la Iniciativa Legislativa Popular, para derogar el privatizador Decreto 2149/92. Desde entonces, elevamos memoriales al Congreso en tres nuevas oportunidades, cada una de ellas acompañados por más de un millón de firmas. Y de nuevo para cumplir  tal deber y ganar en el ejercicio de sus derechos, la comunidad del SENA con el apoyo de los vallecaucanos logró una curul en el Congreso de la República para el Representante Wilson Arias, quien ha continuado con la defensa del SENA en lo legislativo y en el control político.

 

Una de tales reclamaciones, elevadas tanto en las aulas como en foros, audiencias públicas, en la plaza y ahora en el propio Congreso de la República, señala directamente al Presidente Santos por sus engaños e incumplimiento de sus promesas electorales. Ya desde su campaña presidencial habíamos rechazado la puesta a disposición del SENA a los intereses del  candidato Santos por su copartidario Darío Montoya,  vergonzosa denuncia hecha pública por la doctora Noemí Sanín y ampliada por SINDESENA sobre la promoción de otros candidatos de la U, como Camilo Montes al Senado.

 

Pero hoy nuestra denuncia tiene que ver con la pretensión  de convertir al SENA en una Institución de Educación Superior (P.L. 030/2011), o volverle apéndice de la Educación Técnica Formal (P.L. 054/2011), todo ello en detrimento de la atención a campesinos y trabajadores, su población objeto.

 

La posible derrota que se inflija al gobierno en el Congreso en ambos proyectos; las denuncias allí elevadas sobre convenios con firmas relacionadas con paramilitares (FUNPAZCOR, COOLECHERA), suscritos por su prosélito Darío Montoya; el hallazgo de que el SENA entregó más de 1.600 millones de pesos a la “Universidad Minuto de Dios”, hasta hace muy poco regentada por quien hoy dirige al SENA; el control que se hace de su gestión y la noticia de que se aproxima “el destape de una olla podrida en el SENA”, podrían estar explicando la reacción del Presidente de la República, sus acusaciones temerarias, sus “operaciones de propaganda” contra los Sindicatos del SENA, maniobras del tipo “JJ Rendón” que tanto rechazo han producido en el país y que ahora se proyectan contra una comunidad sindical.

 

Retamos democrática pero enfáticamente al Presidente de la República Juan Manuel Santos, a que formule ante los organismos de control sus denuncias. De lo contrario, le exigimos una pública e inmediata rectificación. Y le notificamos: continuaremos investigando y alertando sobre los graves hechos que se siguen sucediendo en la entidad. No  nos callará.

 

 

Atentamente,

 

 

 

 

Aleyda Murillo Granados                         

Presidente Nacional SINDESENA        

 

Aniceto Córdoba MorenoPresidente Nacional SINTRASENA

Nuestras historias

Foro público: Responsabilidad del Estado en la Crisis Económica e Impactos de los Derechos de la Población

Bogotà. Octubre 13 de 2011 de 2:00 a 6:00 P.M. Edificio Congreso de la República Cra 7a # 8-68. Auditorio Luis Guillermo Vélez.


El foro se transmitirà en diferido por el Canal Institucional de TV. La ENTRADA ES LIBRE, previa inscripción:

electrónica: [email protected][email protected]

[email protected]


Telefónica: 3203511 - 3823404 - 2875728 - 311 3473352

 

Nuestras historias

Wilson Arias anuncia oposición al proyecto de ley de reforma a la educación superior.

El gobierno de Juan Manuel Santos en cabeza de su Ministra de Educación, doctora María Fernanda Campo ha radicado el proyecto ley “POR LA CUAL SE ORGANIZA EL SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y SE REGULA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR”, amparado en el respaldo político que en torno a la iniciativa le ha brindado la totalidad de su bancada en el Congreso de la República.

Ante el desconocimiento por parte del gobierno a las exigencias del movimiento estudiantil colombiano por construir una ley de educación superior concertada con la comunidad universitaria en su conjunto y que proteja la educación como derecho, el Representante a la Cámara del Polo Democrático Alternativo, Wilson Arias manifestó públicamente su rechazo a la radicación de esta iniciativa legislativa que sólo beneficiará a los mercaderes de la educación y dejará un saldo social muy negativo para el país, beneficiando principalmente al sector financiero que incorporará en sus frentes de negocios a la educación, dinamizando eficientemente acuerdos neoliberales como el T.L.C y profundizando el subsidio a la demanda por la vía del ICETEX, lo que llevará ineludiblemente al endeudamiento de los jóvenes que aspiren ingresar a la educación superior y sus familias. Por tales razones Arias exhortó a la comunidad a continuar al frente de la tarea en defensa de este derecho en los siguientes términos: “El gobierno del presidente Santos desconoce una vez más las justas exigencias de los estudiantes colombianos, quienes de manera categórica han demostrado con majestuosas movilizaciones que no quieren una educación de mala calidad al servicio de inversionistas de toda laya. Anuncio mi rotunda oposición a este proyecto de ley de corte neoliberal al tiempo que renuevo mi total respaldo al movimiento estudiantil, profesoral, académico y de los trabajadores que en las calles harán frente a esta retardataria medida”.

Finalmente, el Congresista del Polo hizo un llamado a la movilización activa, civilista, organizada y creativa, así como al lobby parlamentario sistemático y argumentado para derrotar la nueva ley de educación. “Estoy seguro que esta será una derrota estruendosa para santos, los estudiantes han venido avanzando en la movilización y su organización, además no hay argumentos serios que sustenten la propuesta legislativa. En ese sentido invito al pueblo colombiano a que acompañe masivamente la movilización por una educación superior como derecho y no como mercancía”, puntualizó el Representante a la Cámara.
Bogotá, lunes 3 de octubre de 2011
Equipo de Trabajo
Representante a la Cámara
Wilson Arias Castillo
Polo Democrático Alternativo

Nuestras historias

Solidaridad con la población del cabildo de Cerro Tijeras

Mujeres, hombre, niños y ancianos del Cabildo Indígena de Cerro Tijeras (Suarez- Cauca)  han estado expuestos durante años a la intervención violenta de los actores del conflicto armado. Hace más de 15 días y de manera prolongada, dichos actores  han convertido el territorio donde se encuentra el mencionado Cabildo en centro de operaciones militares.

 

Esta población que se ha caracterizado por ser trabajadora, honesta y digna  por oponerse y resistir a la intervención de las  Multinacionales como Anglo Gold Ashanti y la Unión Fenosa  que a toda costa quieren trasvasar el rio Ovejas hacia la represa de Salvajinas. Razones que ha motivado las amenazas por parte de grupos paramilitares, “las águilas negras”, por oponerse, según ellos, al “desarrollo de la región”.

 

El Cabildo Cerro Tijeras da fe del genocidio  corporativo disfrazado de desarrollo, que está generando muertes, viudas, dolor, bombas y corrupción (http://cerrotijeras.wordpress.com/).  Las Autoridades indígenas vienen denunciando  “(…) que es a través del desplazamiento inicial de sus moradores, para poder entregar los suelos a los explotadores y destructores del medio ambiente(…)” como estos actores del conflicto armado ejercen su accionar.  Además identifican el continuismo del gobierno Uribe con su sucesor Santos “(…) hoy en el actual gobierno ésta actividad se cataloga como una de las “locomotoras” dentro de su Plan Nacional de Desarrollo y por ello también, el gobierno hará caso omiso a nuestros pedimentos de cese al fuego y a las hostilidades, antes por el contrario, le implementará mayor presencia de militares para expandir la guerra por todo nuestro territorio”.


Las organizaciones sociales y políticas,  y los demócratas debemos respaldar la decisión de la comunidad de iniciar una Asamblea Permanente en la vereda El Amparo como expresión de resistencia al desplazamiento que pretender imponer los promotores de la guerra.

 

Manifestar plena solidaridad con el pueblo NASA y con todo el pueblo Caucano por la situación tan penosa de padecer la humillación de la violencia. Y rechazo de plano la agresión que cometen los grupos armados para desplazar a sus pobladores.  Solicito a todos los organismos de control y de gobierno, activar las contingencias que sean necesarias y de manera diligente para impedir el despojo de las tierras a la población asentada o una posible masacre contra ella.

 

A los actores del conflicto armado que respeten el mandato del pueblo de Cerro Tijeras “NADIE LOS INVITÓ, NADIE LOS QUIERE, NADIE LOS DESEA NI NECESITA”.

 


Santiago de Cali, 7 de octubre de 2011

 


Equipo de Trabajo
Representante a la Cámara
Wilson Arias Castillo
Polo Democrático Alternativo

 

Nuestras historias

Confirmado éste miércoles 5 de octubre en la Universidad Santiago de Cali, conferencia con Carlos Gaviria

Extendemos la invitación para que nos acompañen al evento con Carlos Gaviria. 
Tema: La Situación Nacional y la Izquierda Colombiana
Miércoles 5 de octubre de 2011, en la Universidad Santiago de Cali Auditorio los Estudiantes. Bloque 5 piso 4. Hora: 5:00 P.M.
Invita: Campaña María Isabel Urrutia a la Alcaldía

Nuestras historias

La consigna del polo en el lanzamiento de su campaña a la alcaldía de Cali: unidad y lucha.

En medio de un ambiente optimista y fraternal, se llevó a cabo en la plazoleta  de San Francisco, un masivo acto de lanzamiento de la campaña de MARÍA ISABEL URRUTIA OCORÒ, candidata por el PDA de Cali. 


El evento contó, con más de 5.000 personas y con una nutrida mesa Principal  integrada por  Presidente del PDA Dr. Jaime Dussan, el Secretario General del PDA Germán Ávila, los senadores Jorge E. Robledo, Alexander López, Gloria Inés Ramírez, Los Representantes a la Cámara Hernando Hernández T, Wilson Arias C. el candidato a la gobernación Athemay Sterling y por supuesto la candidata María Isabel Urrutia. La mesa de los invitados  Especiales estuvo integrada por unas 25 personas candidatos y candidatas a la asamblea, el Concejo y las JAL.

Las importantes intervenciones de los congresistas y dirigentes del PDA, al lado de los mensajes virtuales entregados en formato de video por el Maestro Carlos Gaviria y el Representante a la cámara Iván Cepeda, manifestaron la voluntad política y el compromiso decidido de todos los sectores del PDA con el desafío que implica esta campaña cuyo balance como partido supera con creces las expectativas, ya que en todo el País la derecha y la oligarquía vienen configurando y continuarán fortaleciendo un frente común de desprestigio del PDA que se exacerba en Cali al calor de la contienda electoral donde las componendas van tomando forma y las adhesiones buscan desesperadamente garantizar el triunfo de los de siempre ante el único partido de oposición que ofrece una candidatura auténticamente popular, lo que en la práctica parece expresar: "todos contra la negra".

Wilson Arias y su equipo de trabajo agradecen la participación alegre y respetuosa de todas las delegaciones, organizaciones sociales, gentes independientes  y militancia del PDA que atendieron esta invitación.

Invitamos a nuestros lectores y seguidores a consultar el perfil y número de nuestros candidatos

 

Compartimos con ustedes los videos de saludo al lanzamiento de campaña:

Carlos Gaviria: http://www.youtube.com/watch?v=ZTTWbA460fI

Ivàn Cepeda: http://www.youtube.com/watch?v=5owEiPvKbSU

WIlson Arias: http://www.youtube.com/watch?v=H8Ekg81Nth0

Nuestras historias

Carlos Gaviria en Cali, el miércoles 5 de octubre. ¡Agendate desde ya!

Extendemos la invitación para que nos acompañen al evento con Carlos Gaviria. 
Tema: La Situación Nacional y la Izquierda Colombiana
Miércoles 5 de octubre de 2011 (sitio por confirmar). Hora: 5:00 P.M.
Invita: Campaña María Isabel Urrutia a la Alcaldía de Cali

Nuestras historias

Ejemplar Defensa del SENA

La movilización social, la denuncia argumentada y el lobby parlamentario: tareas principales del momento.


El 27 de septiembre mientras los estudiantes y trabajadores se movilizaban por todo el territorio nacional para denunciar las nuevas amenazas que se ciernen sobre la institución, simultáneamente cientos de estudiantes de Bogotá colmaban las barras del Congreso de la República en claro rechazo al trámite del Proyecto de Ley 054 que se encontraba en discusión. Debate que contaba con la oportuna y prolija intervención del egresado del SENA, Wilson Arias, quien logró junto a varios congresistas de distintos partidos, demostrar la inconveniencia de aquel proyecto de ley para con el SENA, los jóvenes colombianos y su impacto al sistema educativo nacional.


La ponencia negativa al proyecto y la importante intervención del Representante Arias Castillo, sumado con la presión social desde la movilización callejera y el fuerte y sistemático lobby que el COES y SINDESENA adelantaron en el Congreso de la República desde hace varios meses; generaron tal impacto en la plenaria de la cámara durante la discusión del proyecto en cuestión, que múltiples congresistas abiertamente manifestaron su malestar con la iniciativa legislativa. El impacto de las acciones en defensa del Patrimonio Público de los colombianos fue tal, que al momento de cancelar la votación del proyecto de ley 054 por falta de quórum decisorio en la plenaria, la votación iba 45 votos para que fuera archivado y 25 votos para que siguiera su trámite. No se imaginaba el gobierno nacional y los congresistas autores de la iniciativa legislativa semejante revés en la cámara de representantes.

 

Felicitamos a la comunidad educativa del SENA por las tareas cumplidas. Es claro que el asunto no se ha dirimido aún, pero tenemos la certeza que el pueblo colombiano sabrá salvaguardar la popularmente conocida “Universidad del Pueblo”.

 

 

Equipo de Trabajo 
HR Wilson Arias.

 

Nuestras historias

Exitosa jornada de protesta y movilización en el SENA Valle

Como lo anunciáramos los trabajadores y estudiantes del SENA en el Valle, realizamos una exitosa jornada de protesta y movilización para hacerle frente a los lesivos Proyectos de Ley que se vienen tramitando en el Congreso de la República, que atentan contra la Institución, su misión y su presupuesto, los proyectos denunciados fueron: Proyecto de Ley 30 del Presupuesto General de la Nación 2012 que destina el 91% de los recursos del SENA a “EDUCACIÓN SUPERIOR”, el Proyecto de Ley 054/2010 que busca articular al SENA con la Educación Media Técnica y Superior, el Proyecto de Ley 199/2011 que incrementa el número de cuotas de aprendizaje para las Universidades y estimula la monetización en detrimento de los patrocinios para los estudiantes del SENA, a su vez salimos a denunciar los peligros latentes que se tienen frente a las facultades extraordinarias del gobierno de Santos para reestructurar, fusionar y adscribir entidades del estado.

En la jornada de movilización hubo anormalidad académica en los Centros: Latinoamericano de Especies Menores de Tuluá, Biotecnología Industrial de Palmira, Náutico Pesquero de Buenaventura, Construcción de Cali, Centro de Electricidad y Automatización Industrial de Cali, Centro de Asistencia Tecnológica a la Industria de Cali, Centro de Gestión Tecnológico de Servicios de Cali y Centro de Diseño Tecnológico Industrial, es decir un 80% de los Centros de Formación del Valle estuvieron en cese de actividades; además, se realizaron marchas en la Ciudad de Cali y Palmira, para lo cual adjuntamos algunos registros fotográficos donde se expresan el desborde de entusiasmo y creatividad de los participantes:

Felicitamos a todos los que participaron de ésta gran movilización e invitamos a todo el pueblo colombiano a sumarse a nuestras voces de protesta y a unir esfuerzos en procura rechazar y echar atrás las actuales políticas e iniciativas legislativas.
 
INTERGREMIAL DEL SENA VALLE DEL CAUCA
SINDESENA, SINTRASENA y COES

Santiago de Cali, 27 de septiembre de 2011

 

Nuestras historias

Intervención del Representante Wilson Arias en el debate de Tierras

Parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=g_B_G5wsF1Y



Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=DeQnjO3PCfo

 

Nuestras historias

Más denuncias sobre extranjerización y acaparamiento masivo de tierras en Colombia

 

El grupo brasilero Mónica Semillas no recibió solamente recursos de Agro Ingreso Seguro por $3.700 millones. También se alzó con $8.000 millones de créditos FINAGRO concebidos para proteger al campo colombiano, sin que las autoridades se hayan ocupado ni siquiera de recuperar efectivamente los primeros (AIS), pese a que las denuncias por tan ofensiva apropiación se conocieron desde el pasado 30 de noviembre.

El reclamo fue elevado por el Representante a la Cámara Wilson Arias, quien denunció que el proceso de acaparamiento y extranjerización de la tierra en Colombia continúa hoy a cargo de empresarios italianos, chilenos, brasileros, estadounidenses y españoles. Juntos acumulan más de 134.000 hectáreas en una altillanura promisoria y ahora ferozmente disputada por la agricultura de gran plantación, o “Agricultura del siglo XXI”, como le denomina el gobierno. Hacen cola chinos, indios y argentinos, entre ellos el grupo Grobbo, recientemente cortejado por Juan Manuel Santos. “El gobierno promociona la entrega del país a las transnacionales, aún en asuntos tan caros a la soberanía como el uso y propiedad de la tierra. Tal vez por eso nuestras delicadas denuncias aún no tienen desarrollos”.

La concentración en la propiedad y el uso de la tierra tiene severas implicaciones en democracia económica y soberanía alimentaria, agudiza la pobreza rural y desplaza la economía campesina, la mayor proveedora de alimentos de nuestras ciudades. La disputa por la altillanura ha permitido el acaparamiento inclusive con fines especulativos, dice el congresista de izquierda. La hectárea que antes en Puerto Gaitán costaba $500.000, ya supera los $10 millones.

“Que también nos explique Pacho Santos cuántas hectáreas ha comprado y si tiene en pacto otras en la región, donde el sector financiero y grandes capitales nacionales han irrumpido como “nuevos llaneros” para obtener renta diferencial en la adquisición de una tierra que recibe descomunal inversión pública. La lógica rentista de Sarmiento Angulo, Santo Domingo y el Sindicato Antioqueño -ahora propietarios de la zona-, ya la conocíamos. Sin embargo, a Francisco Santos no lo identificábamos ni como terrateniente, ni como llanero, ni como banquero, aunque ‘La Silla Vacía’ dijo que había acaparado más de 10.000 hectáreas”

Estos “empresaristas” nacionales se han hecho a 215 mil hectáreas que aprovecharán el enorme “gasto público” que les hizo Uribe Vélez, y además los 2 billones 800 mil millones que les entregará el nuevo gobierno de Santos Calderón en obras de infraestructura, distritos de riego, navegabilidad del río Meta, sin que por ello generen empleo o redistribuyan riqueza.

La “última gran frontera agrícola” realmente está conformada por los últimos baldíos que teníamos, y que debieron ser entregados a colonos y campesinos pobres como ordenaba la Ley anterior. Pero para dárselos al gran capital y a la gran plantación, volvieron letra muerta la norma que limitaba el acaparamiento, la Unidad Agrícola Familiar - UAF, para entregarlos a los “nuevos llaneros” mediante la figura de la Unidad Agrícola Empresarial - UAE. Los pequeños propietarios que se hayan en la zona se verán compelidos a asociarse con la “agricultura del siglo XXI”, de otro modo desaparecerán como lo advirtió el Director del Incoder Juan Manuel Ospina.

No hay reforma agraria en un país con un Gini rural entre los más altos del mundo (nivel de concentración de la propiedad, en 0,87). Ni siquiera destinan aún recursos suficientes para la reposición a los desplazados, sometidos a la “sostenibilidad fiscal”. Pero la sola carretera Puerto Gaitán - Puerto Carreño, construida con la venta de la empresa estatal Ecopetrol y a la medida de esos empresarios nacionales y extranjeros, le costará a los colombianos la suma de un billón 800 mil millones de pesos, su utilización estará casi monopolizada por estos grandes capitalistas y por las privadas multinacionales petroleras, las que tampoco redistribuyen riqueza, ni tributan, y generan empleo basura. La gran plantación y el sector mineroenergético son altamente depredadores del medio ambiente y de los recursos hídricos. “Y al parecer, además están exonerados de cumplir nuestras normas en la Altillanura, como lo demuestran Pacific Rubiales y Mónica Semillas”, sostuvo el congresista del Polo Democrático Alternativo.

 

 

Equipo de Prensa

Oficina Representante Wilson Arias

Bogotá, agosto 31 de 2011

Nuestras historias

María Isabel Urrutia se compromete a recuperar a Emcali y mantenerla pública

La candidata a la Alcaldía María Isabel Urrutia visitó al Sindicato de Trabajadores de Emcali, Sintraemcali, donde se comprometió con los directivos sindicales en que recuperará a EMCALI como empresa pública, como EICE con el propósito de entregarle recursos al municipio para inversión social.

 

"Como ex trabajadora de EMCALI EICE conozco la empresa, se que es viable financieramente, que podemos recuperarla sin necesidad de escindir, ni vender, ni capitalizar telecomunicaciones, que puedo como Alcaldesa administrarla de manera transparente para generarle desarrollo social a Cali como lo ha hecho EPM con Medellín y ETB con Bogotá", dijo MARIA ISABEL candidata a la Alcaldía de Cali.

 

Así como Bogotá decidió mantener publica a ETB los caleños podemos hacer lo mismo prestando telefonía fija y móvil, internet eficientemente y a bajos costos".

 

"Ya que conozco la empresa tengo la certeza que tecnológicamente puede prestar telefonía móvil, móvil rural tv -Ip, MPLS", agregó la candidata.

 

María Isabel Urrutia manifestó que no generará masacre laboral.”Uno de los elementos fundamentales para nosotros es la estabilidad laboral de la empresa, tenemos excelentes funcionarios, gente capaz, eficiente, con grandes conocimientos que pueden seguir manteniendo la empresa como una de las mejores de Latinoamérica”.

 

Gracias por su divulgación

Nuestras historias

Invitación a seguir debate de control político sobre víctimas, desplazamiento y modelo de desarrollo rural.

 


La Bancada del Polo Democrático Alternativo en la Cámara de Representantes informa que los Representantes a la Cámara Iván Cepeda, Guillermo Rivera y Wilson Arias han citado a los Ministros de Agricultura y Transporte; al Director del INCODER y al Superintendente de Notariado y Registro, para que respondan ante la plenaria de la corporación al debate sobre "Víctimas, desplazamiento y modelo de desarrollo agropecuario y rural", el cual se llevará a cabo el próximo miércoles 31 de agosto de 2011, y que será televisado por el canal del Congreso a partir de las 3:00 p.m.

Este debate se cita en un contexto en el cual el Gobierno Nacional ha promovido nuevos marcos legales como la Ley de Víctimas (1448/11), el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 (1450/11) y próximamente la Ley General Agraria y de Desarrollo Rural. Por tal motivo los citantes de este debate abordarán los aspectos más relevantes contenidos en cada una de estas normas, sus alcances e implicaciones en el sector rural.

Invitamos a las organizaciones sociales interesadas, a los afiliados, direcciones del PDA, organizaciones campesinas y a la ciudadanía en general, a que nos compartan aportes y denuncias, y remitirlas a los compañeros Arias y Cepeda.

Nuestras historias

Polo denunció participación en Política del Presidente Santos

 

Polo Democrático Alternativo advierte que el Presidente Juan Manuel Santos puede estar incurriendo en participación en política por favorecer a Rodrigo Guerra, quien este lunes la Registraduría acreditó para ser candidato a la alcaldía de Cali.

 

El presidente del Polo, Jaime Dussán Calderón, le pidió al procurador General, Alejandro Ordóñez, que le "ponga freno" a la presunta participación en política del presidente Santos.

 

Dussán señaló que "el Procurador lo tiene que hacer, porque el Presidente tiene un sesgo favorable frente a algunos candidatos, como está pasando en Cali".

 

Agregó que "no nos gustan las declaraciones de Juan Manuel Santos, porque no ha sido imparcial. (...) Señor Presidente, no se meta en temas que no son suyos" aseveró el Presidente del PDA.

 

En Rueda de Prensa llevada a cabo en la sede nacional del Partido en Bogotá, María Isabel Urrutia, candidata a la alcandía de Cali por el Polo, aseguró que se siente "víctima" del presidente de la República porque, “parece que quiere favorecer otras campañas”.

 

"Es preocupante que el Jefe de Estado trate mal a los caleños y diga que no hay honestidad en Cali", aseguró Urrutia.

 

La aspirante a la administración de Cali agregó que "el victimario siempre se hace víctima", al hacer referencia a que Rodrigo Guerrero es el candidato de "la oligarquía de Cali" y por eso el respaldo de altos mandos nacionales que tiene.

 

La candidata a la alcaldía de Cali puntualizó que "llevamos tres meses trabajando en Cali y los resultados muestran que hemos ganado en las encuestas".

 

Por su parte, el senador del PDA, Alexander López dijo que Rodrigo Guerra tiene una inhabilidad por parte de la Procuraduría para aspirar a ese cargo, ya que tiene prohibido contratar con el Estado hasta el año 2014.

 

El senador López dijo, que además de la inhabilidad, “a la que Santos no se refiere”, una pariente de dicho candidato es la secretaria privada de la Primera Dama de la Nación.

 

El vicepresidente del Senado señaló que "lo que nos aterra es que al Presidente no le parezca grave que hayan pretendido presentar firmas ilegales en la campaña de Guerrero”, que según la Registraduría son más de 23 mil en las que se encuentran registros de muertos y de personas detenidas en cárceles.

Nuestras historias

Foro sobre proyecto de Ley 054 de articulación con la media técnica

El día 27 de julio de 2011, el representante a la Cámara Wilson Arias, presentó una proposición para realizar un foro sobre “La educación media técnica y la formación profesional, universitaria y su articulación”,  la cual fue aprobada, al foro están invitados el Sr Director General del SENA, Padre Camilo Bernal, Sra. Ministra de Educación Nacional, María Fernanda Campo Saavedra, la Alcaldesa de la ciudad de Bogotá. Dra., Clara López y su secretario de educación Dr. Ricardo Sánchez. También están invitados la Federación Colombiana de Educadores, la Central Unitaria de Trabajadores, SINDESENA y el Comité de Estudiantes y Egresados del SENA COES.

El foro se llevará a cabo el día viernes 12 de agosto/ 2011, en la Comisión séptima de cámara, Edificio nuevo del congreso. Desde las 8:30 A.M. Contará con Transmisión en directo por tv, canal del Congreso.

Nuestras historias

Debate sobre víctimas, desplazamiento y modelo de desarrollo agropecuario y rural

La Bancada del Polo Democrático Alternativo en la Cámara de Representantes informa que los Representantes a la Cámara Iván Cepeda, Guillermo Rivera y Wilson Arias han citado a los Ministros de Agricultura, Defensa y Transporte; al Director del INCODER y al Superintendente de Notariado y Registro, para que respondan ante la plenaria de la corporación al debate sobre "Víctimas, desplazamiento y modelo de desarrollo agropecuario y rural" que se llevará a cabo el día miércoles 17 de agosto de 2011, y que será televisado por el canal del Congreso a partir de las 3:00 p.m.

Este debate se cita en un contexto en el cual el Gobierno Nacional ha promovido nuevos marcos legales como la Ley de Víctimas (1448/11), el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 (1450/11) y próximamente la Ley General Agraria y de Desarrollo Rural. Por tal motivo los citantes de este debate abordarán los aspectos más relevantes contenidos en cada una de estas normas, sus alcances e implicaciones en el sector rural.

Invitamos a las organizaciones sociales interesadas, a los afiliados, direcciones del PDA, organizaciones campesinas y a la ciudadanía en general, a que nos compartan aportes y denuncias, y remitirlas a los compañeros Arias y Cepeda.

Nuestras historias

Mañana domingo 7 de agosto transmisión de Multitudinaria Audiencia Pública Minero ambiental por el Canal Congreso

Más de 560 ciudadanos y ciudadanas registradas oficialmente, representando a 49 procesos de resistencia, provenientes de 18 departamentos del país, sesionaron en 7 horas de audiencia pública en el auditorio principal del Edificio Nuevo del Congreso, para denunciar la angustiosa situación de las comunidades y la población bajo el impacto los más de 9000 títulos mineros, las grandes megaproyectos y represas y las concesiones en petróleos y carbón, que han sido entregadas en su mayoría a grandes inversionistas y transnacionales. A lo largo de la audiencia fueron denunciadas la depredación de ríos y fuentes hídricas, en los departamentos petroleros, la construcción de las represas en el caso del Quimbo, Ituango y el Río Sogamoso. Además de más de 17 casos graves de persecución a la pequeña minería artesanal en los departamentos del Cauca, Guainía, Antioquia, Cesar, Norte de Santander, Putumayo, entre otros.

 

Igualmente se denunciaron los casos de súper explotación de la fuerza del trabajo en el caso de la Mina del Cerrejón, la explotación petrolera en Campo Rubiales en el Meta y el despojo de las comunidades mineras en el Sur del Bolívar.

 

El senador, Alexander López Maya y el Representante a la Cámara Wilson Arias instaron a los órganos de control, al Congreso mismo y a todas las autoridades a acompañar a las comunidades expuestas hoy a la gran minería y al impacto de las transnacionales en energía, agua y petróleos, para ejercer la soberanía y garantizar la implementación plena de la reglamentación ambiental, laboral y social, hoy desconocida en la gran mayoría de los casos. 

Mañana 7 de agosto del presente año se transmitirá por el Canal Congreso la Audiencia Minero-Energética a partir de las 3 p.m.

Nuestras historias

Iván Cepeda y Wilson Arias con Patricia Molina al Concejo de Cali.

La generosa dedicación de Patricia Molina al trabajo comunitario y social en la ciudad de Cali, y el estudio y discernimiento que así ha obtenido de la ciudad, le han  merecido el reconocimiento de amplios sectores y organizaciones que acogen su precandidatura al Concejo Municipal de esta capital. Ante este gesto y llamado de construcción colectiva, los Representantes a la Cámara Iván Cepeda y Wilson Arias han anunciado su acompañamiento entusiasta a la decisión electoral de aquellos colectivos.

 

La reivindicación de la mujer, su probidad durante décadas en la representación de los de abajo, su constante exploración de los problemas de la ciudad y de sus gentes, hacen de la candidatura de Patricia una auténtica expresión de las luchas por la inclusión política y social en nuestra ciudad, y constituyen suficiente prenda de garantía de su actuación en el Concejo Municipal.

 

Desde su liderazgo como estudiante de secundaria en el Colegio INEM y después en UNIVALLE (Ingeniería química), pasando por el movimiento de los grupos juveniles y como líder comunal y comunitaria, se ha aplicado en la delicada construcción del tejido, la organización y la movilización social. De ello dan cuenta tanto su simultánea defensa de la red pública hospitalaria y contra el cierre de los CAB´s del norte, como sus tutelas por la atención de adultos por el sistema de salud; su lucha por presupuesto y calidad de la educación pública y del SENA, y su brega por la inclusión de cientos de niños y jóvenes en tales establecimientos educativos, tanto como su acompañamiento a las organizaciones gremiales y estudiantiles que se empeñan en salvaguardar dicha institucionalidad.

 

Los recicladores de Navarro y los escobitas azotados por la privatización de EMSIRVA y el olvido de la administración municipal, los comerciantes desalojados del centro de la ciudad, las comunidades enfrentadas a los desalojos, los líderes que luchan por el agua, los trabajadores y usuarios de EMCALI y contra las altas tarifas de servicios públicos, han encontrado acompañamiento cálido en Patricia Molina y conjunción de esfuerzos con su trabajo comunitario.

 

Con el fin de ofrecer su precandidatura e intercambiar sobre su contenido, planificación y construcción colectiva, estamos invitando a una reunión que celebraremos el día viernes 22 de julio a las 5:00 p.m. en la carrera 9 No. 4- 25, Barrio San Antonio.

 

Con algo de música y una copa de vino, te esperamos el viernes 22. No faltes.

 

 

Santiago de Cali, julio 14 de 2011

 

Equipo de Curul

Wilson Arias  

 

Nuestras historias

Hacia la renovación, democratización y fortalecimiento del POLO

 

 Durante los días 15 y 16 de Julio de 2011, nos reunimos en Bogotá distintas organizaciones, procesos y líderes de todo el país, que participamos del Polo Democrático Alternativo, para impulsar una corriente de opinión y acción política basada en la necesidad urgente de generar una estrategia para la renovación, democratización y fortalecimiento del proyecto político, de la realidad organizativa y de las prácticas de nuestro partido.

 

Partimos de reconocer que son cuatro los elementos que se han convertido en determinantes para llegar al momento difícil que hoy afronta el PDA. La ofensiva demoledora del régimen y sus medios de comunicación, la instrumentalización a la que se han prestado algunos dirigentes del partido, la imposición de actitudes caudillistas, oportunistas, sectarias, clientelistas y corruptas de algunos sectores y las pretensiones hegemonistas de quienes asumen el Polo como una sombrilla para sus propios intereses. Éstos se traducen en una manifiesta dislocación entre el ideario de unidad y la realidad práctica del partido. Exigimos a los órganos de dirección política cumplir los mandatos y acuerdos de los Congresos Nacionales del PDA y tomar definiciones contundentes ante éstos fenómenos.

 

Consideramos que el PDA sigue siendo el partido llamado a aglutinar y articular la lucha política de los sectores populares, de los miles de colombianos y colombianas sumidos en la miseria y de todos aquellos que anhelan un liderazgo político por un país más justo e igualitario. Es con ellos y ellas, a lo largo de todas las regiones, éste esfuerzo para recuperar la credibilidad, la ética, la honestidad y la iniciativa política. En el Polo la mayoría de sectores estamos por ésta apuesta. Nuestra decisión es transformar el partido desde adentro porque el proyecto de izquierda sigue vivo.

 

Creemos que el actual gobierno viene profundizando la consolidación de un modelo de dominación por parte de los sectores privilegiados de la sociedad, que en el último año ha develado una política regresiva de los avances logrados en la Constitución Política de 1991, que significará el retroceso en derechos, la profundización de la arbitrariedad del gran capital, el saqueo de los territorios, de las gentes y de su capacidad de trabajo, en medio de un contexto de cada vez mayor militarismo y degradación de la guerra.

 

Mientras tanto, los escenarios de convergencia de la lucha política y social que existen en el país, han avanzado en una agenda propia integral que ha generado y motivará iniciativas de movilización. El gobierno se ha visto obligado a hacer promesas de reforma. Hay una oportunidad y depende de la capacidad política de la izquierda y de las organizaciones sociales aprovecharla a su favor. Creemos que hay que concentrar la articulación de los esfuerzos políticos alrededor de temáticas como la tierra y el territorio, los derechos sociales, las víctimas y la paz.

 

Estos son los retos que nos impone la realidad nacional y el PDA debe retomar con altura su vocación de estar políticamente articulado a la lucha por la transformación en el país y de constituirse en gobierno. Esto no es una fórmula preestablecida, su construcción requiere de muchas manos, ideas y compromisos. Por ello, hoy llamamos a las personas, organizaciones, procesos, sectores – adentro y afuera del Polo - que creyeron en la propuesta inicial del PDA y que consideran que hoy debe ser renovada, llamamos a un gran bloque por el fortalecimiento del PDA, por la profundización y concreción de su ideario de unidad y la reconstrucción de su estrategia política. Necesitamos una revolución ética y política al interior, desde el interior y hacia la sociedad colombiana.

 

Instamos a la dirección del PDA la pronta realización de la Conferencia Ideológica y el III Congreso del PDA, como escenarios colectivos necesarios para viabilizar las apuestas que ésta declaración expone.

 

  • Vamos por los Derechos
  • Tendencia Socialista y Poder Popular  (Barranquilla)
  • Colectivo Comunitario Mauricio Millán  (Valla del Cauca)
  • Polo al Sur
  • Fuerza Común
  • Presentes por el Socialismo
  • Poder y Unidad Popular (PUP)
  • Polo Crítico  (Antioquia)
  • Tendencia Democrática  y Socialista
  • Democracia Socialista María Cano
  • Caminos de Unidad (Bogotá)
  • Polo Unido (Sucre)
  • Unidad Social

 

Independientes:

  • Fabiola Piñacue (Sector Indígena- CEN)
  • Profesor Gustavo Moncayo
  • Fabio Pinzòn Rodríguez (Presidente Concejo de Sopó)
     
  • Alexander López Maya (Senador de la República)
  • Iván Cepeda Castro (Representante a la Cámara por Bogotá)
  • Wilson Arias Castillo (Representante a la Cámara por el Valle del Cauca)

 

Bogotá D.C, 16 de julio de 2011

Nuestras historias

Congresistas López y Arias convocan Audiencia pública sobre impactos del sector minero-energético en los territorios

 

Los congresistas del Polo Democrático Alternativo (PDA), Alexander López Maya y Wilson Arias Castillo con el respaldo de varias organizaciones sociales han convocado para el próximo miércoles 3 de agosto la Audiencia Pública Nacional del sector Minero-Energético y su impacto en los territorios nacionales.

 

Durante la audiencia que se realizará en el auditorio del Senado de la República entre las ocho de la mañana y la una de la tarde, se hará un pormenorizado análisis sobre la situación en que se encuentran los habitantes de aquellas zonas del país que están amenazadas por los megaproyectos energéticos y de explotación de las transnacionales dedicadas a la megaminería.

Se escucharán denuncias de las comunidades afectadas al tiempo que se proyectará un plan de acción que consolide la resistencia social a estos proyectos que afectan en forma notable el medio ambiente y generan desplazamiento humano.

 

Esta iniciativa de los parlamentarios del Polo es apoyada por diversas organizaciones sociales, entre ellas, la Red Colombiana frente a la Gran Minería (RECLAME), Asoquimbo, Corporación Sembrar, Corporación para el Fortalecimiento de la Función Social, la Unión Sindical Obrera (USO), Fedeagromisbol, la ONIC, el Movimiento de los Trabajadores 14 de Junio.

 

Bogotá, julio 19 de 2011.

Nuestras historias

En Cali y en Bogotá se llevó a cabo foro sobre acaparamineto de tierras

Con una nutrida y plural asistencia de diferentes organizaciones ambientales, comunitarias y sociales, y con amplia  participación ciudadana,  se llevó a cabo en las Ciudades de Bogotá  y Cali el Foro Dinámica Mundial del Acaparamiento de Tierras. Gracias al aporte de los ponentes, hoy podemos compartir con ustedes el siguiente material, el cual fue base de las exposiciones presentado por los invitados durante el evento.

 

Presentación en diapositivas de la ponencia presentada por Carlos Vicente sobre el acaparamiento de tierras y la crisis alimentaria global. Para descargar documento en pdf, dar click aquí.

 

Presentación en diapositivas de la ponencia presentada por Daniel Munevar sobre el alza en los precios de los alimentos. Para descargar documento en pdf, dar click aquí.

 

Presentación en diapositivas de la ponencia presentada por Miguel Ruíz, sobre la crisis agroalimentaria mundial y el acaparamiento de tierras a principios del siglo XXI. Para descargar documento en pdf, dar click aquí.

 

La crisis agroalimentaria mundial y el acaparamiento de tierras a principios del siglo XXI, ponencia presentada por Miguel A. Ruiz Acosta. Para descargar documento de la ponencia dar click aqui.

 

Presentación en diapositivas de la ponencia presentada por el H.R. Wilson Arias, sobre el caso de la altillanura. Para descargar documento en pdf, dar click aquí.

 

En la web www.wilsonarias.com hemos creado una sección denominada ACAPARAMIENTO DE TIERRAS, donde pueden consultar información que constantemente estaremos compartiendo sobre el tema.

 

Nuestras historias

Asoquimbo declara desobediencia civil

Con motivo del Día Mundial del Ambiente, Asoquimbo Declaró la Desobediencia Civil por el restablecimiento de los Derechos Fundamentales y la indeminización de los daños causados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y realizó un Plantón en la vía que conduce al sur del pais en el Poblado de Rioloro. En uno de sus apartes la Declaración adjunta señala que:

Ante la gravedad de las denuncias verificadas durante las visitas a la zona El Quimbo, técnicos del Ministerio de Ambiente sugirieron en su informe acatar la solicitud de la Defensoría del Pueblo. Sin embargo, la Directora de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales del Ministerio de Ambiente, LUZ ELENA SARMIENTO viene aplazando la expedición del Acto Administrativo sobre la Gestión Social de Emgesa en cumplimiento de “órdenes superiores” facilitando un acuerdo previo con la empresa que justifique la no suspensión de la Licencia y las Obras al Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, sin importar el agravamiento de la violación de los derechos de las comunidades no obstante haber respondido a derecho de petición de Asoquimbo que: “este Ministerio se encuentra elaborando las correspondientes actuaciones administrativas a través de las cuales se fijará la posición Ministerial en torno a todas y cada una de las problemáticas evidenciadas tanto en la visita como en las socializaciones”.

El Ministerio de Ambiente ha aplazado durante más de dos años el Acto Administrativo sobre la Gestión Social de Emgesa" a continuación declaración.

Miller Armín Dussán Calderón
http://millerdussan.blogia.com
www.surcolombiano.com
http://plataformasur.blogia.com

Para descargar pdf de la declaración dar click aquí

Nuestras historias

Invitación: Foro “Dinámica mundial de acaparamiento de tierras: La extranjerización de la propiedad”

El acaparamiento de tierras se revela como un problema nuevo global a partir de los años 2007-2008, cuando empresas y gobiernos foráneos comenzaron a comprar o arrendar grandes superficies de tierra en África, Asia y América Latina, con miras a la producción de alimentos.

Durante este evento se analizarán los efectos que conlleva el acaparamiento de tierras para la seguridad alimentaria, la economía campesina, la soberanía de los Estados, los recursos naturales y el ambiente, y los derechos de los pueblos indígenas y tribales, entre otros.

El foro se desarrollará en las ciudades de Bogotá y Cali los días 9 y 10 de junio (respectivamente) y contará con la participación de dos expertos internacionales y dos nacionales, quienes presentarán el fenómeno de la extranjerización de tierras, desde una perspectiva global y regional, además del caso de Colombia y la crisis alimentaria mundial.

9 de junio, 1:30pm. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Auditorio Virginia Gutiérrez de Pineda, edificio de Postgrados de Ciencias Humanas.

10 de junio, 2:00pm. Cali: Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC (Auditorio principal), Cra 56 No. 11-36.

 

EXPOSITORES:

 

·        Daniel Munevar:  CADTM- Colombia. 

Conferencia: Crisis alimentaria mundial

 

 ·        Calos Alberto Vicente: (Argentina).  GRAIN Internacional

Conferencia: Acaparamiento de Tierras en el mundo: África y América Latina

 

·        Wilson Arias: Representante a la Cámara por el Valle del Cauca

Conferencia: Mercado de tierras en Colombia, el caso de la altillanura.

 

·        Miguel Ruiz Acosta: (Ecuador),  

Conferencia:  Especulación alimentaria y las tendencias generales del acaparamiento de tierras

 

 

 

Nuestras historias

Foro: Dinámica mundial del ACAPARAMIENTO DE TIERRAS: "La extranjerización de la propiedad".

Los días 9 y 10 de junio del 2011, se está convocando al Foro: Dinámica mundial del ACAPARAMIENTO DE TIERRAS: "La extranjerización de la propiedad". A continuación, compartimos con ustedes la invitación del evento, el cual se llevará a cabo en Cali y en Bogotá.

 

Nuestras historias

Reforma a la Ley 30: La educación en la senda de la especulación financiera

En ocasión del debate de control político sobre la Reforma a la Ley 30 de 1992, los voceros del PDA en Senado y Cámara, Alexander López y Wilson Arias, hicieron sendos cuestionamientos a la Ministra de Educación, María Fernanda Campo, para que respondiera sobre los alcances de esta reforma en la Educación Superior.


BOGOTÁ, 17/5/11. El Representante Wilson Arias dio inicio al debate manifestando que “no es verdad que no haya recursos públicos suficientes para la educación, sino que las prioridades del Gobierno actual hacen que se destinen a otros rubros, como defensa y seguridad”. Luego enfatizó:“El Presupuesto General de la Nación destina el 51% entre deuda y defensa”.  En este sentido recordó a la Ministra y demás Congresistas, la propuesta presentada por el Polo Democrático Alternativo a consideración del legislativo en las discusiones sobre Presupuesto y Plan Nacional de Desarrollo, referente al traslado de 40% de los recursos destinados a Seguridad y Defensa a rubros prioritarios para evitar un “infarto social”, entre estos la Universidad Pública.


“Afirmar que la Educación Superior con ánimo de lucro y la inversión privada en la educación no son formas privatizadoras, cuando se les  están encomendando al sector privado atender 3.3 millones de potenciales estudiantes, obedece a un “realismo cínico” por parte del Gobierno Nacional.” Aseveró el vocero del Polo en la Cámara.


Así mismo, el Representante Arias Castillo cuestionó las experiencias internacionales que soportan la propuesta del Gobierno, en especial los casos de Brasil y EEUU, denominándolos “ejemplos erróneos”, y apoyándose en conceptos de expertos en el tema dijo que las supuestas bondades de la inclusión del ánimo de lucro en la educación no son tales, y por el contrario ésta se caracteriza por ser costosa, ineficiente y fraudulenta: lo primero porque los precios no tienden a la baja por la competencia sino que tienden a subir a los límites fijados por los subsidios y prestamos gubernamentales; lo segundo por los cuantiosos recursos para que sólo el 9% de los estudiantes se gradúen de las universidades con ánimo de lucro en EE. UU; y lo tercero porque el sector financiero entra a la caza de pobres para enrolarlos en préstamos que luego no se pueden pagar, en clara lógica de lo ocurrido con los préstamos hipotecarios que llevo a la crisis global en el 2008, además de su pésima calidad.


El vocero del Polo en la Cámara,  haciendo referencia a estos dos países, evidenció a partir de ciertos estudios que esta figura ha generado una ampliación de la brecha entre ricos y pobres, y el porcentaje de graduados es bajo en comparación con los mayores costos. De esta manera, la universidad con ánimo de lucro no es más que una forma de captura de los recursos del estado por el sector financiero, especulativo y rentista.


Al finalizar, Wilson Arias afirmo que “La reforma a la ley 30, apunta a ingresar la educación a la lógica del capital especulativo, rentista y  parasitario tal como ha ocurrido con salud, está pasando con la tierra, y ahora la lógica especulativa se piensa instalar en la Educación Superior.” y le recordó a la ministra “que la educación es lo que nos diferencia de las sociedades bárbaras y a la especie humana de las otras”.


El actual vocero del Polo anunció su total disposición a continuar con la articulación entre el movimiento estudiantil, profesoral y trabajadores de la educación superior con el debate parlamentario.

Bogotá D.C., Mayo 17 de 2011


Equipo de comunicaciones
UTL H.R. Wilson Arias
Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso
Tel: 3823404

Bobogtá, Colombia

 

Video: Debate completo sobre Reforma a la Educación Superior del 17 de mayo de 2011

Nuestras historias

Invitamos a inscribir su cédula

“Hay quienes creen que el destino descansa en las rodillas de los dioses, pero la verdad es que trabaja, como un desafío candente, sobre las conciencias de los hombres”

Eduardo Galeano.  

La transformación de nuestra realidad social, cultural, económica y política es un propósito que llevamos a cabo decididamente en cada instante de nuestra cotidianidad. No es ajena a este objetivo nuestra participación decidida y consiente en la disputa electoral, para lo cual consideramos que   depositar un voto y sufragar no es el acto final de participación en el proceso.  Este solo es uno de los pasos que demanda mayor responsabilidad civil y política  después de una auto deliberación autentica sobre propuestas programáticas diversas.

Otro paso importante que antecede y hace posible el sufragio es el ejercicio de planificación y elección del lugar donde se decide votar. Te recordamos que desde este lunes 16 de mayo hasta el domingo 22 de mayo, de 10 A.M. a 6 P.M. en el puesto de votación más cercano a tu lugar de residencia estarán abiertas las inscripciones de cedulas.

Inscribe tu cedula, que otro u otra no elija por ti.

 

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

 

Puede consultar su puesto de votación en la página de la registraduría: http://www.registraduria.gov.co/index.php;  dando click aquí puede consultar los puestos de votación de Cali.

¿Quiénes deben inscribir la cédula?

Se recomienda que inscriban su cédula de ciudadanía todas aquellas personas que cambiaron su lugar de residencia; bien sea un cambio de barrio, de ciudad, departamento e incluso de país. Asimismo, deben inscribir este documento todas aquellas personas que tienen cédula expedida antes de 1988 y no la han inscrito, ni han votado en ninguna de las elecciones celebradas en los últimos 20 años, ya que actualmente no hacen parte del censo electoral. 


¿Cómo puedo verificar cuál es mi actual puesto de votación para definir si quiero cambiarlo o no?


En www.registraduria.gov.co, en el sitio “consulte aquí su lugar de votación” usted puede digitar su documento de identidad y el sistema le indicará si hace parte del censo electoral o no, y en caso afirmativo cuál es su actual puesto de votación.

 

Nuestras historias

Carta abierta a los trabajadores del SENA

En los 40 años de SINDESENA, le presentamos nuestro reconocimiento por su importante aporte al movimiento sindical colombiano y a la defensa del SENA.

Se cumplen cuarenta años del Sindicato de Empleados Públicos del SENA, SINDESENA, y con tal motivo le saludamos y reconocemos la importante labor que como Sindicato ha realizado en defensa de los trabajadores y del SENA, así como sus destacadas contribuciones a la lucha política de los trabajadores colombianos.

Una de sus más bellas gestas ha sido escrita con la derogatoria del decreto que privatizaba al SENA: en diciembre de 1992 el gobierno de César Gaviria produjo varios decretos que privatizaban decenas de empresas del Estado. Con gran acierto SINDESENA adelantó una exitosa lucha que vinculó estrechamente a sus afiliados y estudiantes del SENA con el país, en franca resistencia civil que dio en la derogatoria del privatizador decreto y en la expedición de la Ley de Iniciativa popular 119/94, que aún rige a esa entidad.

Y es que ésta ha sido de las organizaciones sindicales que más esfuerzos ha dedicado a desarrollar una unidad seria, de acción y programática, con los usuarios, en defensa de dicha entidad pública. El apoyo permanente y sistemático a la organización de sus usuarios directos, la contribución práctica a la construcción del Comité de Estudiantes y Egresados del SENA, ha sido importante acierto estratégico en la salvaguarda de la entidad, que ha allegado a los otros estamentos y organizaciones. Pero dicha unidad interna, como lo hemos dicho, supo convocar a la sociedad y tomar distancia del economicismo elevando reivindicaciones unitarias para sus estudiantes, y con el movimiento social en varias regiones, acercando desde el diálogo permanente con la sociedad a los ciudadanos en la preservación del SENA, el patrimonio público y la lucha por la democracia en Colombia.

En los últimos años, SINDESENA supo sortear severos embates. Durante el gobierno de Uribe asistimos a sistemáticos ataques contra el SENA y su Institucionalidad, pero también contra la democracia en el país, en los cuales vimos que la dirección sindical y sus bases supieron orientarse. Así, el primer proyecto de presupuesto presentado por Uribe Vélez en el 2002 reducía el del SENA en más de un 30%, condenándolo a muerte. La movilización de estudiantes y trabajadores lo recuperó parcialmente, pero sobre todo forzó trascendentales pronunciamientos de la Procuraduría en defensa de sus rentas parafiscales, con lo cual el SENA, a la postre, vino a multiplicar su presupuesto. Se inauguraban así ocho años de aguda confrontación, que pasaron por la virtual suspensión de las garantías sindicales, persecución y señalamientos temerarios que rayaron en la criminalidad. SINDESENA dio entonces lecciones en el difícil arte de la resistencia, que ejemplificamos en la reciente negociación de su justo pliego de peticiones.

El actual período también se anuncia complejo. La desnaturalización del SENA y del contrato de aprendizaje, la mal llamada “articulación” con la educación media técnica, las “nuevas funciones” a la entidad, constituyen grandes desafíos. SINDESENA debe desnudar tal política de Juan Manuel Santos y el servicio que le prestan quienes en nombre del sindicalismo patronal les secundan. La posible aprobación del TLC, el Plan Nacional de Desarrollo, la propuesta de Sostenibilidad Fiscal, la Ley de Primer Empleo, las facultades extraordinarias del presidente, la reforma a la educación superior, entre otras, dan cuenta de la alerta que aquí les extendemos.

Pero sobre todo, SINDESENA debe mantener el signo de su empeño democrático y de la generosa convocatoria que durante tantos años ha desplegado, para contribuir al país entero desde ese bastión festivo y popular que ha sabido construir con sus aliados naturales, los estudiantes.

Expreso mi profundo respeto y admiración por los trabajadores del SENA y sus organizaciones sindicales, especialmente a SINDESENA que hoy está de plácemes por sus 40 años de existencia en defensa de los trabajadores y el SENA. Lo hago como congresista y como amigo de quienes me acogieron como compañero de trabajo y de actividad sindical durante casi 20 años. Con ustedes compartí inolvidables momentos que constituyen una parte muy significativa e importante de mi vida.

Felicitaciones a SINDESENA, organización sindical a la que me debo y de la que todavía siento que hago parte, a sus Dirigentes, a sus afiliados y a sus funcionarios. A todos les reitero que esta Curul que con tanto esfuerzo conquistamos, se encuentra al servicio de la defensa del SENA.

De ustedes, con sentimientos de consideración y aprecio,




Wilson Arias Castillo
Representante a la Cámara
Vocero Bancada Polo Democrático Alternativo

Nuestras historias

Éste martes el POLO lleva a cabo debate de Control Político a Ministra de Educación por reforma a la educación superior

 

Bogotá D.C., Mayo 16 de 2011

Bancada del Polo Democrático Alternativo

POLO lleva a cabo debate de Control Político a Ministra de Educación por reforma a la educación superior

Gobierno de Santos busca mercantilizar y privatizar la educación pública


Mañana martes, 17 de mayo, a partir de las 09:00 a.m. los voceros del Polo Democrático Alternativo en el Congreso de la República, Senador Alexander López y el Representante a la Cámara Wilson Arias, a instancias de la Comisión Sexta del Senado, llevarán a cabo el debate de control político a la Ministra de Educación Nacional, doctora María Fernanda Campo, para que responda por la propuesta de reforma a la ley de educación superior.


 Frente a la propuesta de reforma a la ley 30, el Senador Alexander López declaró que “el Gobierno Nacional pretende golpear la financiación estatal de las universidades públicas y avanza en la intención de volver la educación superior un negocio para particulares.  No permitiremos que pase con la educación lo que ha pasado con la salud, trataremos de evitar que los dineros de los estudiantes pasen a manos de privados para que ellos se enriquezcan en detrimento de los colombianos”.


Demostraremos con cifras que el Estado Colombiano le atribuye más recursos a mantener a los jóvenes en la guerra que en la universidad pública, pues anualmente le cuesta más al país un soldado que un estudiante universitario” afirmó López Maya.


De consolidarse la reforma a la ley 30 se ligaría el concepto de educación a las leyes del mercado, abriendo la posibilidad de que poderosas transnacionales de servicios educativos lleguen al país  bajo el manto de universidad con ánimo de lucro a usufructuar ganancias como se hace con cualquier mercancía”, puntualizó por su parte el Vocero del Polo en la Cámara de Representantes, Wilson Arias Arias Castillo.


El Debate contará con la participación de profesores, trabajadores y el Movimiento Estudiantil Universitario, quienes refrendarán ante el legislativo  su oposición a la reforma demostrada masivamente el pasado 7 de abril en las calles del país. 

 

Trasmisión en vivo por los canales Institucional y del Congreso, y las páginas web www.alexanderlopezmaya.com y www.wilsonarias.com


 Maria del Carmen Londoño Sanna                             Alba Malaver Baracaldo
Jefa de Prensa HS Alexander López Maya                 Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA
Cel: 3136720718                                                             Cel: 3107835110

 

Nuestras historias

Polo Democrático Alternativo cita a Ministra de Educación a debate de Control Político por Reforma a la Ley 30.

Oficinas de Prensa del Senador Alexander López y del Representante Wilson Arias, Bogotá 11 de mayo de 2011.


Los voceros del Polo Democrático Alternativo en el Congreso de la República, Senador Alexander López y Representante a la Cámara Wilson Arias, a instancia de la Comisión Sexta del Senado citaron a debate de control político a la Ministra de Educación Nacional, doctora María Fernanda Campo, para que responda por la propuesta de reforma a la ley de educación superior. El debate se adelantará el próximo martes 17 de mayo a partir de las 10:00 a.m. y contará con trasmisión en vivo por los canales Institucional y del Congreso.


Frente a la propuesta de reforma a la ley 30, el Senador Alexander López declaró que el Gobierno Nacional pretende golpear la financiación estatal de la universidad pública y avanza en la intención de volver la educación un negocio para particulares. Modelo que en el caso de la salud está demostrado que fracasó y produjo una fuerte apropiación de recursos públicos a manos de privados, no será distinto en el sector de la educación.


El vocero del Polo en el Senado indicó que demostrará con cifras que el Estado Colombiano le atribuye más recursos a mantener a los jóvenes en la guerra que en la universidad pública, pues anualmente le cuesta más al país un soldado que un estudiante universitario.


Por su parte el Vocero del Polo en la Cámara de Representantes, Wilson Arias señaló que el Gobierno de Juan Manuel Santos avanza en una campaña neoliberal sin precedentes, aplicando serias contrareformas sociales y económicas en detrimento de la población colombiana y los intereses del país conduciéndolo a un reprimarización de la economía, lo que ya se demostró con la reciente aprobación del Plan Nacional de Desarrollo y que para el mundo de la educación superior se materializará con la reforma a la ley 30.


“De consolidarse la reforma a la ley 30 se avanzaría significativamente hacía la idea de atar la educación a las leyes del mercado, abriendo la posibilidad de que poderosas transnacionales de servicios educativos lleguen al país (financiarización de la educación), bajo el manto de universidad con ánimo de lucro a usufructuar ganancias como se hace con cualquier mercancía”. Puntualizó Arias Castillo.


El Debate contará con la participación de profesores, trabajadores y el Movimiento Estudiantil Universitario, quienes refrendarán ante el legislativo  su oposición a la reforma demostrada masivamente el pasado 7 de abril en las calles del país.

Nuestras historias

Es hora de asumir nuestra responsabilidad política

Declaración de los representantes a la cámara por el Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda Castro y Wilson Arias Castillo:

el Polo Democrático Alternativo debe asumir la responsabilidad política ante la grave situación que se ha configurado en torno a la administración de Bogotá. Es necesario que la Dirección Nacional de la colectividad asuma plenamente las consecuencias de sus decisiones o la ausencia de decisiones políticas, sin justificaciones que minimicen la gravedad de los hechos. Dichas responsabilidades tienen que quedar claramente establecidas ante los ciudadanos, los electores y los miembros del partido.

Entre las razones por las cuales se hace necesario este examen de responsabilidad, está el hecho de que el alcalde Moreno ha gobernado la ciudad sin consultar sus actuaciones con el polo. un ejemplo fehaciente de tal comportamiento ha sido su anuncio de privatizar la empresa de teléfonos de Bogotá, situación que hemos puesto en conocimiento de la comisión ética del partido.

En este orden, una primera decisión imperativa del Comité Ejecutivo debe ser pedirle al alcalde Samuel Moreno Rojas que renuncie de manera inmediata a su cargo. Igualmente, solicitar a él y al senador Iván Moreno Rojas su retiro del partido.

El PDA debe analizar rigurosamente qué propuesta le hará a la ciudadanía, con el fin de concluir, en los meses que restan de la administración, los programas del gobierno distrital y entregar exitosamente las obras que ha emprendido. Un aspecto sustancial de la solución es postular a una persona idónea, con una hoja de vida transparente, para que reemplace al alcalde Moreno.

No escapa a nuestra consideración en estas circunstancias, que el procurador toma la decisión de suspender al alcalde el mismo día en que el Polo Democrático, en cabeza de los senadores Jorge Enrique Robledo y Alexander López Maya, realizan un debate de control político sobre el desfalco y la destrucción del sistema de salud colombiano. No es la primera vez que las decisiones del procurador Ordóñez tienen una abierta intencionalidad política. Consideramos que el procurador debe respetar, como lo hemos reiterado en anteriores oportunidades, el debido proceso e investigar al alcalde Samuel Moreno Rojas por hechos que sean de su directa competencia.

Bogotá D.C., mayo 3 de 2011

Firman:

IVÁN CEPEDA CASTRO 
Representante a la Cámara PDA

WILSON ARIAS CASTILLO
Representante a la Cámara
Vocero Bancada Cámara PDA

Nuestras historias

El gobierno de Santos…..Ahora viene por nuestras tierras

El gobierno Santos, siguiendo el modelo neoliberal y privatizador del gobierno Uribe, primero vino a desmejorar nuestro derecho a la salud y no dijimos nada porque no estábamos enfermos.

 

Luego vino por nuestro derecho a la educación pública y no dijimos nada porque no éramos estudiantes

 

Luego vino por los derechos sindicales y no dijimos nada porque no éramos sindicalistas.

 

Luego vino por nuestro derecho fundamental a la acción tutela y no dijimos nada porque no la habíamos necesitado

 

Ahora el gobierno Santos viene por nuestras mejores tierras, y como saben que nunca hemos dicho nada porque no somos los campesinos desplazados, se las entregarán a los empresarios Nacionales y extranjeros.

 

No callemos más¡¡….Marchemos el próximo 1 de Mayo en contra de la política agriaría del gobierno Santos que se propone convertir las mejores tierras colombianas en mercancía transable sólo entre poderosos agroindustriales colombianos y extranjeros, arriesgando nuestra soberanía territorial y alimentaria.

 

Puede consultar información sobre el tema de tierras en la web www.wilsonarias.com, dando click aquí.

 

Nuestras historias

“Nos acercamos al infarto social”, afirma Wilson Arias

 

El PND en materia social es la propuesta más regresiva de los últimos tiempos en el País”, afirmó el Vocero de la Bancada del Polo Democrático Alternativo en la Cámara de Representantes Wilson Arias, después de dar a conocer el voto negativo de su colectividad al Plan Nacional de Desarrollo de Juan Manuel Santos.  

 “La agresiva flexibilización laboral con legalización de la contratación por horas, léase contra-reforma laboral; la consolidación de la salud como una mercancía más y no como un derecho; el aumento de impuesto predial; la falta de financiación para la reparación y resarcimiento para las víctimas; el desmonte de subsidios de servicios públicos para los estratos 1, 2 y 3 y la privatización del agua, entre otros conducirán al país hacía un INFARTO SOCIAL de proporciones insospechadas, producto de la pobreza extrema que generará este Plan Nacional de Desarrollo”, enfatizó el Parlamentario Wilson Arias Castillo. 

Así lo demuestra la llamada política integral de tierras y el capítulo de agricultura del PND, que pretende dinamizar el mercado de tierras y “flexibiliza la Unidad Agrícola Familiar (UAF)”, incentiva la cesión de las tierras baldías que son propiedad de la nación a conglomerados y grandes empresas nacionales y extranjeras y permitirá que inversionistas compren las tierras que el Estado adjudicó o subsidió a campesinos. 

 “Estas reformas que aplicará Juan Manuel Santos, han sido durante años el sueño de los neoliberales criollos. Ni siquiera el “caballista” Uribe había logrado implementar estás contra-reformas neoliberales que el “jugador de golf” Santos está imponiendo en asocio con su mal llamada unidad nacional”, puntualizó Arias Castillo.

 La visión del desarrollo que comparte el plan es la del crecimiento económico. Éste está sustentado fundamentalmente en una economía agroexportadora y extractiva, la cual, profundiza el estado actual de reprimarización de la economía, además de ser medioambientalmente nociva. A lo anterior se suma la continuidad de la confianza inversionista del pasado gobierno y la política de seguridad democrática.

Durante el transcurso del debate el Polo Democrático Alternativo, con lucidas intervenciones y sendas proposiciones ratificó su carácter de Único Partido Político de Oposición en Colombia.

 

Alba Malaver Baracaldo

Jefa de Prensa Bancada PDA

Representante Wilson Arias Castillo

Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso

Tels: 3823404 /3107835110

 

PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL P.L 179/11 CÁMARA – 218/11 SENADO “POR EL CUAL SE EXPIDE EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2010 – 2014”

 

PRONUNCIAMIENTO

Por el cual se deja constancia del voto negativo al Plan de Desarrollo 2010-2014 por las siguientes razones fundamentales:


1. Críticas al modelo de desarrollo

La visión del desarrollo que comparte el plan es la del crecimiento económico. Éste está sustentado fundamentalmente en una economía agroexportadora y extractiva, la cual, profundiza el estado actual de reprimarización de la economía, además de ser medioambientalmente nociva. A lo anterior se suma la continuidad de la confianza inversionista del gobierno anterior, manifestada en todo tipo de gabelas.   

El Plan Nacional de Desarrollo bajo el slogan de locomotoras, plantea las actividades del sector primario y extractivo como el modo para alcanzar el progreso de la nación colombiana. La locomotora minera pone en riesgo la salud económica del país con el padecimiento de la enfermedad holandesa que ya está en pleno, vulnera la riqueza natural de la nación colombiana y cede la explotación del subsuelo a la empresa privada nacional e internacional, mientras los recursos hídricos y la protección ambiental quedan al margen de una discusión seria y necesaria.

La industria nacional, el mercado interno y el desarrollo endógeno no se contemplan en el plan. Es una apuesta total al mercado Externo y a la inversión extranjera. En este contexto, la educación superior pública, la innovación y la investigación no serán los pilares fundamentales que tanto se pregonan, pues no tienen sustento en una base industrial. Así, el desarrollo se plantea como un beneficio de corto plazo, sujeto a la bonanza temporal producto del daño ambiental y expoliación de los recursos de los colombianos, y por tanto es una irresponsabilidad del gobierno actual tanto con la generación actual, como con las futuras.  Algo a lo que nos oponemos. 

El Plan Nacional de Desarrollo se fija el objetivo de establecer un gobierno de Tercera Vía que se resume en un principio fundamental: el mercado hasta donde sea posible y el Estado hasta  donde sea necesario. Esta visión, en su implementación práctica en los países europeos que la adoptaron, llevo a eludir la obligación de desarrollar  el Estado Social de Derecho fundado  en el respecto a la dignidad humana, la solidaridad y el trabajo y apunta a convertir  los derechos  en mera mercancía  para ser negociados en el mercado.

Esta forma de actuación social del Estado para consolidar los  territorios, en el marco de un tránsito de un Estado fallido a un Estado cuyo destino es la prosperidad, riñen con la con la asignación elevada para la guerra y la solución del conflicto por la vía armada. Se condena de este modo a la desigualdad, la pobreza y el subdesarrollo a la mayoría de la población colombiana, herencias de los pasados ocho años que se profundizarán en los tiempos venideros con este Plan Nacional de Desarrollo. 

2.    El Plan Nacional de Desarrollo elimina los ideales más progresistas de la nación colombiana y profundiza las reformas neoliberales que durante décadas han demostrado ser lesivas para la mayoría y beneficiosas para unos pocos privilegiados.

El Plan Nacional de Desarrollo plantea la reforma de leyes fundamentales que fueron concebidas siguiendo los parámetros de la Constitución de 1991, este es el caso de la ley 160 de 1994. De igual manera, se propone la profundización de políticas de flexibilización laboral, excluye la garantía de acceso a los servicios públicos y profundiza la carga tributaria indirecta que lesiona las finanzas de la mayoría y beneficia a los más ricos. Y, no menos grave, no dice nada ni destina recursos  a la ley de victimas que hace trámite en el congreso. En cambio, encubre la naturaleza de las estructuras paramilitares que continúan siendo el brazo armado del despojo en Colombia.

 

2.1. Contrarreforma Agraria

El Plan Nacional de Desarrollo “flexibiliza la Unidad Agrícola Familiar (UAF)”, incentiva la cesión de las tierras baldías que son propiedad de la nación a conglomerados y grandes empresas nacionales y extranjeras y permitirá que inversionistas compren las tierras que el Estado adjudicó o subsidió a campesinos.

De esta manera el objetivo de la llamada política integral de tierras y del capítulo de agricultura del PND es dinamizar el mercado de tierras, por lo que  junto a la propuesta de concentración de la tierra en usuarios más eficientes (más ricos) – que es exigencia del Banco Mundial – que materializa el Plan Nacional de Desarrollo, aunado a las políticas de formalización y titulación de la propiedad rural, convertirán el espacio rural en propiedad de los especuladores financieros tanto nacionales como extranjeros.

Así, el PND propone una visión que señala que la tierra debe ser para aquellos que puedan utilizarla en actividades “más productivas”, desarrolladas por grandes empresas que concentran la producción tanto de vertical como horizontalmente, como es el caso de la Altillanura, y además bajo la figura del leasing involucran a la tierra como factor de especulación.

Bajo este modelo propuesto en el Plan Nacional de Desarrollo la visión rural de Colombia y las propuestas “revolucionarias” de Santos como la restitución de tierras quedan sin sustento, el campo ya no tiene por núcleo distributivo y enfoque socioeconómico a la familia sino a la empresa; la supervivencia no dependerá o se medirá en ingresos (medido en salarios) sino que dependerá de la escala de producción; el interés no es la demanda interna y la producción nacional sino abastecer mercados externos de alimentos y commodities agroindustriales, el sujeto de identificación social no será el campesino sino el empresario o “el socio” (del gran inversionista); en otras palabras, como lo pretendía el ex presidente Álvaro Uribe, se estaría imponiendo “Una Revolución Total”, una “revolución” del sector rural que es netamente funcional al aumento progresivo de la riqueza y la rentabilidad de los  especuladores de la tierra y de los grandes inversionistas agropecuarios nacionales y extranjeros.

 

2.2.Profundización de las reformas para la flexibilización laboral y la precarización del  trabajo

El PND profundiza de una manera cínica y descarada las reformas laborales de corte neoliberal que se imponen desde finales de la década de los años ochenta, consistentes en las agresivas medidas de flexibilización que precarizan y vulneran la dignidad de los trabajadores colombianos.

El gobierno de “la Unidad Nacional” ha incluido varios artículos en el Plan Nacional de Desarrollo que derivarán en un detrimento de las condiciones laborales. En materia de empleo, se pretende establecer la contratación por días (art. 153),  ataque de grandes proporciones a la estabilidad laboral e ingreso económico de los trabajadores, pero sobre todo es una afrenta a la dignidad y respeto de la sociedad en general. Este es el ejemplo de lo que significa la cataléptica consigna de Juan Manuel Santos en campaña electoral: más trabajo, mejor pagado.

Esta medida, de consumarse, sumado a la flexibilización laboral imperante en el país, y la propuesta de contratación de trabajadores por horas, se transformaría en la reforma más regresiva en materia laboral de la que tengamos cuenta y se estaría firmando la  sentencia de la precariedad laboral a los jóvenes colombianos, que verían como le dan la estocada final a una generación sin derechos laborales.

2.3.Profundización de la regresividad impositiva y aumento de la carga indirecta

El espíritu del PND refleja y fortalece aún más la recentralización administrativa y fiscal en el Gobierno Nacional en detrimento de los gobiernos locales, con argumentos referidos falsamente al bajo grado de confianza y duplicidad de competencias. Esto conducirá a una limitación de las funciones y una disminución en la incidencia sobre la financiación y administración de las funciones públicas. Todo se liga aún más hacia el término de “desconcentración” en donde se presumen supuestas libertades de maniobra y autonomía de las entidades territoriales, pero con giro de recursos “supeditados o amarrados” a logros de la responsabilidad fiscal y bajo el criterio de más funciones con menos recursos.

En esta dirección, van medidas claramente regresivas como el incremento de la tarifa del impuesto predial, la actualización y formación de los catastros; argumentos que se mimetización en la supuesta “pereza fiscal” de las entidades territoriales.

2.4.Menos servicios públicos para los de abajo, más servicios públicos para los   pudientes

El plan ordena a las CAR entregar la infraestructura de los acueductos públicos a los operadores que en su mayoría son entidades privadas. Además de programar el desmonte paulatino de los subsidios para estratos 1 y 2 del fondo de energía social.

No obstante, el gobierno platea en el Plan Nacional de Desarrollo onerosas exenciones y subsidios a grandes empresarios, como es el caso del subsidio del 50% para cubrir el costo en energía y gas a los distritos de riego, que a excepción de casos particulares, es infraestructura que beneficia a los grandes agricultores.

2.5.La legalización de los mercenarios en nuestro conflicto interno

Se entregarán en concesión bases militares o en su defecto se venderán a compañías de seguridad privadas (art. 170). Esto conlleva a legitimar la existencia de empresas como las que describe Rolf Uesseler en su libro “La Guerra como Negocio”, que actúan como mercenarios en conflictos internos (ejemplifica con el caso de la Guerra de Irak). Estas empresas podrán ser tanto nacionales como extranjeras. No bastará con la fuerza pública, ahora se tendrá la privada de manera legal.

 

Atentamente,

BANCADA POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO

H.R. WILSON NEBER ARIAS CASTILLO

REPRESENTANTE POR EL VALLE DEL CAUCA

VOCERO POLO DEMOCRÁTRICO ALTERNATIVO

 

 

Nuestras historias

RUEDA DE PRENSA: El POLO se une frente al Plan Nacional de Desarrollo

La Bancada del Senado de la República y de la Cámara de Representantes del  Polo Democrático Alternativo, y la Dra. Clara López, Presidenta Nacional de la Colectividad,  convocan a los medios de comunicación a una Rueda de Prensa en la que presentarán públicamente su posición y sus propuestas, como partido único de oposición, frente al Proyecto de Ley 179 Cámara de 2011 y 218 de 2011 Senado del Plan Nacional de Desarrollo.

 

Lugar: Salón de Apoyo del Recinto del Senado.

           Capitolio Nacional

Fecha: Miércoles 27 de abril de 2011

Hora: 10:00am

 

 

Atentamente,

 

Bancada de Senado y Cámara

Polo Democrático Alternativo

 

 

 

Firmado.

Representante Wilson Arias Castillo

Vocero de Bancada Cámara PDA

Firmado.

Senador Alexander López Maya

Vocero de Bancada Senado PDA

 

 

 

 

Alba Malaver Baracaldo

Jefe de Prensa Bancada PDA

Representante a la Cámara Wilson Arias Castillo

Vocero de Bancada  PDA

Tels.: 3823404 /3107835110

Nuestras historias

¿Por qué movilizarnos el primero de mayo?

 

Son varias las razones por las cuales invitamos este Primero de Mayo a la Movilización ciudadana: Es una fecha importante de conquista del movimiento obrero y popular del reconocimiento de los derechos, en especial, los derechos laborales que dignificaban la vida humana. Movilización que le costó la vida a varios trabajadores y activistas, algunos de ellos fueron víctimas de la criminalización de la protesta, igual a hoy, condenados a prisión, otros a cadena perpetua y cinco a ser ejecutados en la horca.

Un estrato del relato de la ejecución escrito por José Martí recuerda las palabras de uno de los condenados a la horca: “...Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora»....”

Por otra parte, la situación social del país desespera, el desempleo crónico estructural no cede, la subocupación aumenta, el gobierno legisla para flexibilizar unilateralmente los derechos laborales. Precarización del trabajo, súper-explotación, las cooperativas de trabajo y eliminación del derecho a la organización sindical, el 60% de trabajadores en la economía informal.

En tercer lugar, Las políticas del gobierno del Presidente Santos profundizan y desarrollan la agenda trazada en el marco del modelo económico neoliberal, garantizar la confianza inversionista y redefine el papel al Estado diferente a la concepción constitucional de Estado Social de derecho, “El mercado hasta donde sea posible y el Estado hasta donde sea necesario” EL ESTADO. Despeja el camino, fija reglas de juego, dirime los conflictos. SECTOR PRIVADO. Construye y recorre el camino, explica en su Plan de Desarrollo., la agenda legislativa del gobierno apunta desarrollar este principio. Limita los derechos sociales, económicos y culturales, y sus mecanismos de defensa a través de la Sostenibilidad fiscal, Precarización del empleo, especialmente de los jóvenes con la Ley del Primer empleo; Aumento de la edad pensional; el impulso a algunos sectores económicos, minero-energético, infraestructura y transporte, las agro- empresas, entre otros, denominados LOCOMOTORAS.

Estas políticas vienen acompañadas de estrategias para reformar la educación y orientarla hacia la figura de educación – empresa y abrir el camino para mercantilizar el conocimiento. «Se podría invitar a las empresas a que financien o cofinancien equipos, escuelas, becas, actividades de renovación curricular, cátedras o departamentos universitarios, unidades de investigación, cursos de formación para atraer a estudiantes o personas en formación hacia los ámbitos que adolecen de carencias de trabajadores cualificados, etc». Como muestra la cita, el objetivo de la formación es producir mercancías «cognitivas» adaptadas al mercado o formar trabajadores cualificados, también para el mercado. De ahí que la figura de la universidad-empresa sea inseparable de la constitución de un «mercado del conocimiento».

El Estado abre el camino y el sector privado financia investigación en los sectores prioritarios (locomotoras), ya el sector privado invierte si no ven posibilidades de retornos sustanciosos; se trata, por lo tanto, de facilitarles el camino ofreciéndoles ventajas adicionales. En esta lógica consideran las protestas de los estudiantes como piedras puestas en el camino de sus buenas intenciones. Ante lo cual optan por no escuchar y en algunos casos acuden al eterno expediente de la criminalización de las protestas y del reclamo de la legítima autoridad.

Finalmente, los trabajadores y el pueblo sufren una doble violencia: la armada, que ha asesinado a dirigentes sindicales, a cientos de jóvenes víctimas de los falsos positivos,  y la del capitalismo neoliberal, que destruye su crecimiento y autonomía económica, mercantiliza derechos como la salud, la educación.

Este primero de Mayo, esta colmado de razones para marchar y exigir la garantía y realización de los derechos, a protestar contra el desmonte de los derechos económicos, sociales y culturales, a rechazar el Plan de desarrollo y la reforma a la educación media y superior.

Todos, los subempleados,  los empleados, los trabajadores, los desempleados, todos a defender el derecho al trabajo, digno, equitativo, ético.

Poema: Si yo fuera mayo

(José Luís Moreno - José Antonio Quesada) 

Si yo fuera mayo,
te arrastrara con mis corrientes,
desbordaría tus lagunas,
colmara tus cauces
y sería esos charcos
donde en la mañana
te miraras.

Si yo fuera mayo,
tendrías el olor
a tierra húmeda,
serías grama nueva,
y no necesariamente
color de esperanza,
te llenaría de rocíos,
aguinaldos, campanillas
y frutos nuevos.

Me confundiría
con tu sudor y tus lágrimas.
Sería grito callejero
contra los tejados.
Si yo fuera mayo
fueras plaza
llena de consignas
y banderas.

Como furia de Malinche
apagaría tus volcanes
y definitivamente
calmaría tu sed.
Si yo fuera mayo
tú serías primavera.

 

 

Nuestras historias

La devolución de EMCALI EICE ESP sin condiciones es una necesidad para el progreso del pueblo Caleño: Wilson Arias Castillo

 

Son once años de Intervención político-administrativa de EMCALI por parte del Gobierno Nacional a través de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, y la empresa está peor que en abril del 2000, dijo el Representante a la Cámara Wilson Arias.

Se convirtió a EMCALI en nido de las inconsistencias en la contratación. Se dejó de atender las peticiones, quejas y reclamos de los usuarios, la constitución de plantas de personal paralelas ahogan a la Empresa y desplazan sus trabajadores de planta. Se pretende Vender a “huevo”el Componente de Teléfonos: el financieramente más rentable, y las tarifas del servicio están por las nubes. No puede ser entonces positivo el balance de la intervención de EMCALI EICE ESP.

Según Arias Castillo, durante estos largos once años de intervención de Empresas Municipales de Cali lo que se ha generado es un marchitamiento institucional producto de la antigestión de quienes han estado a cargo de este importante patrimonio de la ciudad. “No es posible que EMCALI siga en manos de quienes la quieren privatizar, debe volver, sin condiciones, al control del Municipio para que sufrague recursos importantes para el desarrollo social de los caleños en materia educativa, de salud y vivienda entre otros”, puntualizó el vocero del Polo Democrático Alternativo en la Cámara de Representante.

Desde abril del 200 la empresa se encuentra intervenida por el poder central. Especialmente el Gobierno de Álvaro Uribe buscó todas las formas para debilitar y liquidar el mayor patrimonio público del Suroccidente colombiano, pero encontró una férrea oposición de los trabajadores, usuarios y comunidad en general que durante los ocho años enfrentaron las agresiones contra la empresa de servicios públicos y a los pusilánimes gobiernos municipales que no hicieron nada contra la ilegitima intervención.

Finalmente, El representante Wilson Arias manifestó: “hago un llamado a todos los sectores de la ciudadanía caleña a exigir la devolución inmediata de EMCALI sin condiciones y como Empresa Industrial y Comercial del Estado, con unidad de caja y multiservicios. Llamo a rubricar esta exigencia en las calles con la movilización popular el próximo 7 de abril”

 

Equipo de Trabajo

HR Wilson Arias Castillo

Polo Democrático Alternativo.

Nuestras historias

Celebramos decisión de la corte de declarar inexequible el decreto que autorizaba la venta de ECOPETROL

Tal y como lo argumentó el Representante Wilson Arias, la expedición del Decreto 4820 de 2010 al amparo de la Emergencia Social y Ambiental, constituía una audacia gubernamental, que en nombre de los afectados por el invierno autorizaba la venta de Ecopetrol para construir obras en zonas no afectadas, en fases que no tienen que ver con la atención humanitaria y la reconstrucción, y que van hasta el año 2018 so pretexto de una supuesta “adaptación al cambio climático”.

 

“Con el fallo de la Corte, ahora sí podremos discutir qué obras hacen parte de la reconstrucción, cuáles mitigan riesgo y cuáles constituyen un simple negociazo de grandes empresarios nacionales y extranjeros”, sostuvo Arias Castillo. “Si se vende Ecopetrol en uso de facultades propias del régimen de excepción, los recursos así obtenidos deberían aplicarse en su totalidad a conjurar la crisis producida por esta ola invernal y evitar la extensión de sus efectos”, había precisado el vocero del Polo Democrático en el debate sobre la construcción de la carretera Puerto Gaitán – Puerto Carreño.

 

En la Cámara de Representantes el Polo Democrático Alternativo, en solitario y con vehemencia, se había opuesto también al Decreto que produjo la segunda declaratoria de Emergencia Económica, Social y Ambiental, asunto sobre el cual la Corte le vino a dar la razón.  “El PDA llama a continuar movilizándose contra el proyecto de privatización de Ecopetrol y el Plan Nacional de Desarrollo que en su artículo 221 autoriza la enajenación de otras empresas”, recordó Arias Castillo.

 

 Bogotá D.C., Abril 5 de 2011

 

Alba Malaver B.

Jefe de Prensa Bancada PDA

Representante Wilson Arias Castillo

Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso

Tels: 3823404 /3107835110

Nuestras historias

Judicialización y negación de la restitución de tierras, respuesta del Estado a la comunidad de Las Pavas

Wilson Arias y su equipo de curul acompañan la jornada de la comunidad desplazada de la Hacienda Las Pavas (municipio El Peñón, Bolívar) organizada en la Asociación de Campesinos de Buenos Aires (ASOCAB) quienes han decidido realizar varias denuncias y regresar a sus tierras para ejercer sus derechos, la joranda se realizará el día lunes 4 de abril. Compartimos entonces con ustedes, la siguiente convocatoria: 

 

 


 

 

Judicialización y negación de la restitución de tierras, respuesta del Estado a la comunidad de Las Pavas 

 

Concentración en acción de solidaridad por el derecho al retorno en condiciones de vida digna 

Lunes 4 de abril de 2011, 8 AM 

Ministerio de Agricultura, Avenida Jiménez nº 7-65, Bogotá, Colombia

Contra el despojo de tierras y territorios:

¡Es hora de actuar por la comunidad de Las Pavas (sur de Bolívar)!

La comunidad desplazada de la Hacienda Las Pavas (municipio El Peñón, Bolívar) organizada en la Asociación de Campesinos de Buenos Aires (ASOCAB) reitera su disposición al regreso a las tierras que les fueron despojadas. Asimismo, la organización campesina denuncia la falta de garantías ante la exigencia de ese derecho ya que el 30 de marzo de esta misma semana fueron citados a juicio tres de sus miembros acusados del supuesto delito de invasión de tierras en grado de tentativa. Además, uno de ellos fue citado por un supuesto delito por calumnia denunciado por Mario Mármol, una persona que la comunidad reafirma que forma parte de las estructuras paramilitares que participaron en el desalojo de 2003. Ambas denuncias están fundamentadas en la entrevista realizada en la emisora 'La W' por Julio Sánchez Cristo y Camila Zuluaga en donde ASOCAB hizo explícito su derecho al retorno.


La organización también denuncia que la propuesta del Ministerio de Agricultura para el retorno es una propuesta de favorecimiento a las empresas palmicultoras en detrimento de sus derechos fundamentales. ASOCAB denuncia un proceso de restitución que sólo comprende la recuperación de baldíos de la Nación y no incluye la tierra de Las Pavas de donde fueron expulsadas 123 familias. ASOCAB rechaza las pretensiones del Gobierno de apoyar a quienes se han beneficiado del paramilitarismo y el desplazamiento en Colombia y en el Sur de Bolívar.


Es por ello que la comunidad campesina organizada en ASOCAB reitera su decisión de regresar a la Hacienda Las Pavas y ejercer su derecho al retorno en condiciones de vida digna y seguridad, derechos fundamentales de la población desplazada. Para apoyar esta exigencia, convoca a una movilización solidaria el próximo lunes 4 de abril frente al Ministerio de Agricultura en Bogotá a las 8 AM.


Nuestras historias

Más sobre el desvío de recursos de la ola invernal: la sexta locomotora de Santos

 

Al rendir informe sobre el control a la “Ola Invernal”, el congresista Wilson Arias explicó en Plenaria de Cámara cómo, por tratarse de grandes conglomerados económicos, algunos grupos que han comprado tierras en la zona (MAVALLE, SAPUGA y MÓNICA SEMILLAS) (...)

Al rendir informe sobre el control a la “Ola Invernal”, el congresista Wilson Arias explicó en Plenaria de Cámara cómo, por tratarse de grandes conglomerados económicos, algunos grupos que han comprado tierras en la zona (MAVALLE, SAPUGA y MÓNICA SEMILLAS), donde se construirá la carretera Puerto Gaitán – Puerto Carreño a costa de la Emergencia Invernal, se beneficiarán de impresionantes valorizaciones de predios que llegan hasta el 2.500%, pero además podrían hacerse a otros enormes negocios como ser constructores de la propia carretera y adicionalmente, para completar el enorme “Carrusel de negocios”, podrían comprar Ecopetrol a menos precio.


El Representante Arias afirmó: “¿De qué modo este grupo empresarial podría resultar altamente beneficiado de las operaciones de las que estamos hablando?, no es solamente la carretera, y lo que puede operar en materia de la tenencia de la tierra en la zona, es también la posibilidad de que se alce con la concesión de las vías y de ñapa se beneficie también del negocio de ECOPETROL, que vendido a menos precio, el Gobierno pretende sea la principal fuente de recursos para construir carreteras y otras obras de infraestructura. Negocio redondo para los grandes conglomerados económicos que ganarían por todo lado a costa del pueblo colombiano”.


Así lo ejemplificó con el caso del Grupo CORFICOLOMBIANA, que dentro de las más de 60 empresas que posee, tiene a MAVALLE, compradora de tierras en la zona valorizada, a EPIANDES y COVIANDES, concesionarias de la doble calzada Bogotá-Villavicencio y en el sector petrolero  a PETRÓLEOS COLOMBIANOS LIMITED y PETRÓLEOS COLOMBIANOS S.A.,  jugadores de acción permanente en la Bolsa de Valores de Colombia.


La Ola Invernal se ha convertido en la SEXTA LOCOMOTORA, transfiriendo un gran volumen de recursos provenientes de la solidaridad del pueblo colombiano en su conjunto para beneficiar en gran medida a los grandes empresarios nacionales y extranjeros. Dos conglomerados económicos como CORFICOLOMBIANA y VALOREM, propiedad de dos de los personajes más ricos del Mundo como Luís Carlos Sarmiento Angulo y Julio Mario Santodomingo, respectivamente,  son beneficiarios directos del uso que se le piensa dar a los recursos públicos.


Finalizó su intervención señalando el carácter ilegal y oportunista de la forma en que  la Ola Invernal está financiando la locomotora de la infraestructura. “Seguimos esperando respuestas cabales por parte del Gobierno Nacional”, dijo el parlamentario.

Bogotá D.C., marzo 24 de 2011

 

Alba Malaver B.
Jefe de Prensa Bancada PDA
Representante Wilson Arias Castillo
Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso
Tels: 3823404 /3107835110
Bogotá, Colombia

Nuestras historias

Aplicar resolución al Alcalde Moreno Rojas, respecto a privatización de la ETB, solicita Wilson Arias

 

 

Invocando una Resolución de la Dirección Nacional del Partido, que sanciona hasta con expulsión a los funcionarios o integrantes de corporaciones públicas del Polo Democrático Alternativo que privaticen o voten la privatización del patrimonio público, el representante a la Cámara Wilson Arias ha solicitado en compañía de los congresistas Iván Cepeda y Alexander López, “remitir de manera inmediata a la Comisión de Ética del PDA las actuaciones del Alcalde Mayor”, en relación con la iniciativa de venta de la ETB, y “dar a conocer su contenido (de la Resolución) entre los concejales del PDA en el Distrito”.  


La resolución condena como contrarias al Ideario de Unidad de la izquierda colombiana, acciones como la enajenación o venta de empresas de servicios públicos.  


La misiva del congresista vallecaucano,  radicada el día de hoy ante el Comité Ejecutivo del PDA, será discutida por esa instancia el próximo lunes 28 de marzo.


El texto de la comunicación es el siguiente:

Señores:


Comité Ejecutivo
Polo Democrático Alternativo

Ciudad
Asunto: Aplicación Resolución 


Apreciados integrantes del Ejecutivo Nacional:


Adjunto copia de la Resolución que fue votada y aprobada por la Junta Directiva Nacional del Polo Democrático Alternativo, que a la letra dice:
"Los integrantes del PDA que ocupen cargos en la administración pública o en los cuerpos colegiados no podrán votar o privatizar los activos que representen un patrimonio público. En caso contrario se someterán a las sanciones correspondientes que irán hasta la expulsión pública".


Como el día de ayer el gobierno de Samuel Moreno anunció que someterá a aprobación del Concejo Distrital una iniciativa para vender más del 50% de las acciones de la Empresa de Teléfonos de Bogotá, comedidamente solicito al Comité Ejecutivo remitir de manera inmediata a la Comisión de Ética del PDA las actuaciones del Alcalde Mayor, para lo de su competencia; dar a conocer su contenido entre los concejales del PDA en el Distrito, e invitar a sus afiliados y a las organizaciones sociales y populares, a movilizarse no sólo en defensa de la Empresa de Teléfonos de Bogotá sino también de Ecopetrol, de la educación y del patrimonio público en inminente riesgo.
Atentamente,

 


Wilson Arias Castillo
Representante a la Cámara PDA  

Alba Malaver B.
Jefe de Prensa Bancada PDA
Representante Wilson Arias Castillo
Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso

Tels: 3823404 /3107835110                            

 

Nuestras historias

“Afectados por la emergencia invernal podrían demandar al Estado”: afirma el Representante Wilson Arias

  

“Examinando más detenidamente el tema (de la emergencia invernal), pienso que al reconocer la imprevisión estatal en los `considerandos´ del Decreto 141/2011 (reforma a las Corporaciones Regionales), el gobierno estaría dando fundamento a demandas de reparación contra el Estado, por parte de algunos afectados por la pasada ola invernal”, sostuvo el vocero de la bancada de izquierda Wilson Arias, tras el debate parlamentario de esta semana sobre la Emergencia Invernal.

Según Arias Castillo, para culpar del desastre a las Corporaciones Regionales y embolsillarse sus funciones, el gobierno reconoció en tales “considerandos” del decreto que la tragedia era previsible y que no se tomaron las medidas para evitarla: “Toda la tragedia invernal fue perfectamente previsible. Constituye la más burda hipocresía negar lo que renglón por renglón, letra por letra, consigna un documento del gobierno, particularmente lo que el decreto 141 viene reconociendo frente a la faz del país y lo hace de manera acomodaticia, para responsabilizar sólo a las Corporaciones Regionales y embolsillarse sus funciones”, había dicho horas antes en el recinto del Congreso.

 

Allí había presentado también una “Cartilla – Guía” del DNP que existe desde el 2008 y que recomendaba tramitar en el legislativo las discutibles reformas que de manera oportunista hoy impone el gobierno a las Corporaciones Regionales mediante un decreto de emergencia.

 

Sobre el debate por la construcción de la vía entre Puerto Gaitán y Puerto Carreño, el Representante a la Cámara sintetizó. “El silogismo es sencillo: el Ministro Restrepo informó que la carretera se construye con recursos de la venta parcial de Ecopetrol. El decreto que autoriza esa venta parcial, se expide bajo las facultades de la Emergencia económica, social y ambiental declarada para responder a la reciente ola invernal. Luego podemos afirmar que la carretera se construye con recursos obtenidos con motivo de la ola invernal”. El Representante leyó ante sus colegas un comunicado de Prensa (21.01.2011) donde el Minagricultura informaba la financiación de la obra “con parte de la venta de las acciones de Ecopetrol”, y en una zona que no padeció la oleada invernal.

 

El parlamentario preguntó en la sesión por cuáles son los favorecidos con esta determinación: “¿Son los humildes campesinos afectados, son la gente del común y en nombre de quienes extendimos la solidaridad? Los beneficiarios tienen nombre propio, se llaman Hacienda la Fazenda, se trata de Mónica Semillas (Grupo empresarial brasileño), Sapuga, Invernac y Mavalle entre otros” Y agregó otra denuncia: “Es posible que estos señores de Mavalle, que son beneficiarios directos de la carretera, terminen comprando la parte de Ecopetrol (que recibirán a menor precio), beneficiándose entonces: de la venta ANTINACIONAL de Ecopetrol, de la construcción de una carretera que le valorizará sus predios, y de la entrega de la concesión de la propia carretera y probablemente harán el negocio redondo jamás pensado en este país”.

 

Concluyó su intervención asegurando que la concepción actual del Fondo de Adaptación permite el endeudamiento a periodos interminables. Remitiéndose a la historia colombiana, alertó sobre la presencia del Dr. Jorge Londoño Saldarriaga en el manejo de dicho Fondo, e invitó al país a recordar dónde se encontraba el Dr. Londoño cuando estaban quebrando los pequeños accionistas del Banco de Colombia.

 

Bogotá D.C., marzo 18 de 2011

 

Alba Malaver B.
Jefe de Prensa
Representante Wilson Arias Castillo
Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso
Tels: 3823404 /3107835110
Bogotá, Colombia

Nuestras historias

“El Ministro Restrepo miente sobre el tema de la Carretera Puerto Gaitán – Puerto Carreño”: Wilson Arias

En respuesta a la denuncia del Representante a la Cámara y Vocero del Polo Democrático Alternativo, Wilson Arias Castillo, sobre el desvío de recursos de la emergencia económica para la construcción de vías que benefician a grandes empresarios y no a humildes damnificados, el Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural Juan Camilo Restrepo afirmó recientemente en Medellín:

 

“El gobierno no está pensando en financiar la construcción de la carretera Puerto Gaitán Puerto Carreño con los recursos de la ola invernal. (…) En ningún momento dije que con platas del invierno se fueran a financiar obras donde no ha llovido”.

 

Sin embargo, el Representante Arias ha dado a conocer documentos en los cuales el gobierno anuncia, no su pensamiento al respecto, sino su decisión concreta, autorizada ya por el DNP. En boletín de prensa No. 11 del 21 de enero pasado, es el propio Ministerio de Agricultura el que había informado textualmente:

 

“El Ministro (..) anunció la decisión del gobierno de construir una carretera entre Puerto Gaitán y Puerto Carreño para el desarrollo de la altillanura (…) La obra, que ya recibió el visto bueno del Departamento Nacional de Planeación, tendrá un costo de un billón 800 mil millones de pesos y será financiada con parte de la venta de las acciones de Ecopetrol”.

 

Al demostrar la contradicción del Ministro, el Representante Arias afirmó:

 

“El Gobierno expidió el Decreto que autoriza la venta parcial de Ecopetrol, amparado en la emergencia declarada con motivo de la ola invernal. Pero según la Constitución, las medidas de emergencia deberían ser dictadas exclusivamente para conjurar la crisis e impedir la extensión de sus efectos. De modo que, al pretender corregir, o nos miente el Ministro o lo enreda el galimatías del gobierno por demostrar que no ha abusado de la presente declaratoria de emergencia”.

 

Al reiterar que la zona donde se construirá la carretera Puerto Gaitán - Puerto Carreño no sufrió afectación invernal, el vocero del Polo elevó otra denuncia:

 

“Los beneficiarios de esa carretera no serán humildes campesinos afectados sino, grandes grupos empresariales como: La Fazenda, Mónica Semillas, Mavalle, Sapuga, Invernac, entre otros. Se repite así la filosofía de presentar a los pobres como señuelo, pero para beneficiar realmente a los grandes potentados económicos”.

 

Arias Castillo cuestionó la venta de Ecopetrol para construir carreteras que serán entregadas en concesión y le producen menos al país, y advirtió la posibilidad de que los empresarios que renten de la construcción de la carretera, también se beneficien de la compra de Ecopetrol, con lo que ganarían por doble vía.

 

Bogotá D.C., marzo 15 de 2011

 

 

 

Atentamente,

 

 

Alba Malaver B.
Jefe de Prensa

Representante Wilson Arias Castillo
Oficina 411, Nuevo edificio del Congreso
Tels.: 3823404 /3107835110
Bogotá, Colombia

Nuestras historias

Con dineros para tragedia invernal pretenden construir carretera donde no hubo emergencia: Wilson Arias

Por Carcol Radio.

Un escándalo por el posible desvío de recursos destinados a atender a las víctimas de la pasada tragedia invernal, denunció el congresista Wilson Arias Castillo. Dijo que con recursos de la planeada venta de parte de Ecopetrol, se pretende construir una carretera en la altillanura oriental del país, región que no fue drásticamente afectada por las lluvias.

Según Arias Castillo se trata de la vía Puerto Gaitán - Puerto Carreño, donde el impacto invernal fue menor, pero a la cual se le destinarían recursos por un billón 800 mil millones de pesos que saldrían de la venta de una parte de Ecopetrol, la cual está contemplada en los decretos de la pasada emergencia económica, social y ecológica, declarada para atender los estragos dejados por la dura temporada de lluvias.

Además, el representante Wilson Arias Castillo dijo que esta carretera no hace parte de un proyecto surgido de esta emergencia invernal, sino que es de vieja data.

Aseveró Arias Castillo que desde el año 2009 había un compromiso gubernamental con empresarios nacionales y extranjeros para llevar a cabo la construcción de esa vía y que, para cumplirlo, ahora pretende desviar estos recursos.

Insistió en que los daños ocasionados por las lluvias en la altillanura fueron mínimos, en comparación con otras regiones de Colombia como el sur del Atlántico, los departamentos de Magdalena, Bolívar, entre otros.

Nuestras historias

"La agricultura" en el Plan de Desarrollo de Santos

Para animar la la reflexión y discusión nacional sobre el Plan Nacional de Desarrollo presentado por el Gobierno de Juan Manual Santos para los próximos 4 años, compartimos con ustedes los siguientes documentos: "La agricultura" en el Plan de Desarrollo de Santos del equipo de curul y el docuemento¿Luz al final del túnel?Comentarios al Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 del profesor Darío Fajardo tomado de la revista digital Razón Publica click aquí para descargar docuemento. Leer más...


PLAN NACIONAL DE DESARROLLO REFORMA LA LEY 160 DE 1994  

 El gobierno de Juan Manuel Santos, comenzó presentándole al país la iniciativa de restituir a las víctimas con las tierras que les fueron arrebatadas producto del conflicto.

 Muchos sectores recibieron con buenos ojos el proyecto, pero han dejado de lado lo que para nosotros resulta ser la intención de fondo:formalizar la propiedad de la tierra en Colombia, a exigencia del Banco Mundial. Es decir, tras la presentación de la primera iniciativa de restitución de tierras, y tal como lo señalamos en los debates adelantados el 18 de agosto y 30 de noviembre de 2010, se escondía la verdadera intencionalidad, la cual es implementar una reforma patrimonial que legitimará la concentración de tierras en manos de grandes empresarios, cerrando cualquier posibilidad de que en el país se lleve a cabo una reforma agraria democrática. En la propuesta 69 del Plan electoral  “Buen Gobierno para la Prosperidad Democrática 110 Iniciativas para Lograrla”, dice lo siguiente:

 

 NO MÁS LIMITACIONES DE ESCRITORIO A LOS AGRICULTORES: Permitiremos a los agricultores y campesinos definir las extensiones necesarias para sus cultivos, sin la limitación burocrática de la llamada Unidad Agrícola Familiar (UAF), respetando las características económicas de los mismos y de la tierra.


 ¿A los campesinos? Por supuesto, en período electoral hacer promesas y esconder los verdaderos propósitos son la constante de ciertas candidaturas, que cuando se instalan en Palacio de Nariño agencian exclusivamente sus reales intereses. La UAF como límite a la concentración de la propiedad rural, junto a su informalidad (que funge como obstáculo a su “movilidad”), han sido los principales dolores de cabeza o “cuellos de botella” (como lo define el gobierno) de grandes empresarios, nacionales y extranjeros, para hacerse a grandes extensiones de tierra para el cultivo de alimentos y commodities agropecuarios, producción cuyo destino serán los mercados internacionales. Al campesino en esta visión del campo que el Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Juan Camilo Restrepo, ha denominado Gran Agricultura del Siglo XXI, se le denota como trabajador rural o como “asociado”, mediante la anexión de su propiedad o del uso del suelo a la actividad económica del gran empresario, de allí el interés del gobierno y empresarios de promover las conocidas alianzas productivas.

 

 ¿Cómo eliminar los cuellos de botella a la Agricultura del Siglo XXI?


 La UAF ha estado en los últimos años en el ojo del huracán, se han presentado propuestas para su desmonte, así como para reformar la Ley 160 de 1994. Hacerlo a través de la Ley de Desarrollo Rural puede traer un costo político importante y “dilaciones” incómodas, así que la propuesta hoy es hacerlo por la vía del Plan Nacional de Desarrollo. Esto lo anunció el propio Ministro de Agricultura en entrevista radial, señalando que:

 

“(…) Por el contrario si lee también el Plan Nacional de Desarrollo, que fue radicado el pasado viernes en el congreso por el gobierno Santos, verá que allí estamos dando un paso gigantesco para desarrollar el empresariado agrícola de gran aliento y de gran porte con vocación empresarial, removiendo las restricciones de la UAF que han impedido el desarrollo agropecuario en gran escala en la Orinoquía y en los llanos orientalescosa que no se hizo durante la anterior administración.”[1]


 ¿Consulta previa?... Claro, pero sólo a los grandes empresarios agrícolas nacionales y extranjeros


 El proyecto de ley de Plan Nacional de Desarrollo al incluir una modificación de la esencia misma de la UAF definida en la ley 160 de 1994, sólo considera las necesidades y requerimientos de los grandes empresarios, entre ellos los extranjeros. La denuncia realizada, sobre el fraccionamiento en la compra de grandes globos de tierras y el posterior favorecimiento (adicional) de recursos de Agro Ingreso Seguro a empresas extranjeras como el grupo brasilero-boliviano Mónica Semillas, ahora con el nuevo esquema de la UAF ampliada hallan total legitimidad, y con ello el fenómeno de extranjerización de la propiedad de la tierra, además de recibir consagración jurídica, en adelante será la forma de despojo legal por excelencia, de las tierras que son y serán objeto de restitución. Fenómeno que se sumará a la cesión de propiedad (o uso, mediante extensos contratos de leasing también autorizados en el Plan de Desarrollo) de los baldíos, no a campesinos sino a grandes empresarios, que complacidos, recibirán un factor de producción que escasea a escala orbital y que moviliza colosales recursos transnacionales: la tierra.

 

Tal como lo ha dicho el Ministro en la citada entrevista: “(…) Y los empresarios, repito, con los cuales yo me he reunido en muchas ocasiones, varias de ellas en la región de Villavicencio y de la Altillanuraque están muy complacidos con la política agraria de Colombia, y están aplaudiendo que este gobierno haya tenido el coraje como lo tenemos en el Plan de Desarrollo de haber presentado las leyes que flexibilizan la figura de la UAF, que ha sido un disuasivo del desarrollo empresarial de la agricultura. Colombia es un país muy grande. Colombia es un país que tiene muchas tierras, y aquí tienen que caber, tienen que caber, la agricultura empresarial, de empresarios honestos, grandes, de exportación, de valor agregado, con la pequeña agricultura campesina, y ambas van a ser defendidas por el actual gobierno, y tanto más si en la segunda hay que incorporarle el elemento de justicia que implica la devolución de tierras a los injustamente despojados.”


 ¿Hacia dónde va el sector rural y el campo colombiano?


 En un evento académico y de socialización de la política agropecuaria del gobierno de Juan Manuel Santos, Alejandro Reyes, principal asesor del Ministerio de Agricultura en estos temas de tierras, mencionó que según estudios rigurosos elaborados por el propio gobierno,4/5 partes de las personas que van a ser objeto de restitución, no van a regresar a sus tierras, pero se les garantizará el patrimonio de las mismas. Así mismo, el director del INCODER, Juan Manuel Ospina, ha dicho que los campesinos se tienen que convertir en empresarios y asociarse con los grandes agricultores[2], porque de no hacerlo será el mismo mercado el que los va a sancionar sacándolos de actividades no competitivas. Curiosa afirmación del director de una entidad que ha estado en la mira de la opinión pública y los organismos de control por adjudicaciones de baldíos (tierras de la nación) que revocó a los campesinos, para entregárselas con posterioridad a paramilitares. Curioso igualmente que ese ignominioso despojo se esgrima hoy como una especie de analogía convertida ahora en política de Estado, ya no al servicio de paramilitares sino en beneficio de grandes empresarios (por supuesto, incluidas las grandes multinacionales agropecuarias), como queda estipulado en el artículo 45 del Proyecto de Ley de Plan Nacional de Desarrollo.

 

 Con las distintas determinaciones y políticas contempladas en los artículos 45, 46 y 47 del Proyecto de Plan Nacional de Desarrollo radicado por el gobierno de Juan Manuel Santos, y el ideal de desarrollo pretendido por éste gobierno para el campo colombiano, todo parece apuntar a una dinámica rural y de la agricultura para los próximos años influida por los siguientes factores:

 

 1.       La restitución de tierras (una política por la cual Juan Manuel Santos ha sido considerado todo un revolucionario) bajo las condiciones que impone este gobierno, parece más que el pago de una deuda histórica, una forma para despojar a posteriori legalmente a los restituidos, y con ello profundizar la concentración de la propiedad de la tierra en manos de grandes empresarios (nacionales y extranjeros), pues son los únicos que tendrán la posibilidad de ser eficientes en el sector rural.

 

 2.       La visión de la Agricultura del Siglo XXI, consistente en una política del Banco Mundial, según la cual es fundamental la “flexibilización” del mercado de tierras, de modo que pueda utilizarse en actividades más productivas y por usuarios más eficientes[3]; convertirá progresivamente a la agricultura de gran plantación en la única forma de producción en el campo, y quedarán en el pasado formas de desarrollo rural hasta ahora “convencionales” (subsistencia familiar, agricultura campesina, etc.). 

 

 3.       Con esta reforma incluida en el Plan Nacional de Desarrollo, el campo ya no tiene por núcleo distributivo y enfoque socioeconómico a la familia sino a la empresa; la supervivencia no dependerá o se medirá en ingresos (medido en salarios) sino que dependerá de la escala de producción; el interés no es la demanda interna y la producción nacional sino abastecer mercados externos de alimentos y commoditiesagroindustriales, el sujeto de identificación social no será el campesino sino el empresario o “el socio” (del gran inversionista); en otras palabras, como lo pretendía el ex presidente Álvaro Uribe, hoy se impone Una Revolución Total, una “revolución” del sector rural que es netamente funcional al aumento progresivo de la riqueza y la rentabilidad de los grandes inversionistas agropecuarios nacionales y extranjeros.

 

Febrero 18 de 2011

 EQUIPO DE CURUL

 

 

 


[1] Entrevista realizada por la W Radio al Ministro Juan Camilo Restrepo y a José Obdulio Gaviria el lunes 7 de febrero de 2011. Mayores detalles, escuchar el archivo de audio disponible en el siguiente vínculo Web:

http://www.wradio.com.co/oir.aspx?id=1422276 (Revisado por última vez: 8 de febrero de 2011, 09:00 am)

[2] Intervención del Director del INCODER en el foro “Altillanura” realizado en Puerto Gaitán (Meta) el día 3 de diciembre de 2010.

[3] BANCO MUNDIAL (2007). “Colombia 2006-2010: Una Ventana de Oportunidad”. Pp. 228

 


ANEXO:

¿QUÉ DICE EL PROYECTO DE LEY DE PLAN NACIONAL DE DESARROLLO?


AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL

 Artículo 45. Adiciónese la Ley 160 de 1994 con el siguiente artículo:

 “Artículo 72 A. Proyectos Especiales Agropecuarios y Forestales. A solicitud del interesado se podrán autorizar actos o contratos en virtud de los cuales una persona natural o jurídica adquiera o reciba el aporte de la propiedad de tierras que originalmente fueron adjudicadas como baldíos o adquiridas a través de subsidio integral de tierras, aún cuando como resultado de ello se consoliden propiedades de superficies que excedan a la fijada para la Unidades Agrícolas Familiares UAF por el INCODER, siempre y cuando los predios objeto de la solicitud estén vinculados a un proyecto de desarrollo agropecuario y forestal que justifique la operación.

 

Artículo 46. Adiciónese la Ley 160 de 1994 con el siguiente artículo:

 “Artículo 72 B. Comisión de Proyectos Especiales de Desarrollo Agropecuario y Forestal. Créase la Comisión de Proyectos Especiales de Desarrollo Agropecuario y Forestal, con el objeto de recibir, evaluar y aprobar, los proyectos especiales agropecuarios y forestales, autorizar las solicitudes de los actos o contratos de estos proyectos, cuando con éstos se consolide la propiedad de superficies que excedan de 10 UAF, y hacer el seguimiento para garantizar el cumplimiento de lo aprobado y autorizado. En aquellos casos en los cuales la superficie sobre la cual se consolida la propiedad sea igual o inferior a 10 UAF la autorización no requerirá de la aprobación previa por parte de la comisión.

 La Comisión estará integrada por los Ministros de Agricultura y Desarrollo Rural, de Hacienda y Crédito Público, de Comercio, Industria y Turismo, el Director del Departamento Nacional de Planeación Nacional y el Alto Consejero(a) para la Gestión Pública y Privada de la Presidencia de la República. El Gerente del INCODER ejercerá la Secretaría técnica. 

Al considerar los proyectos, la Comisión dará preferencia a los casos en los cuales se configuran alianzas o asociaciones entre pequeños, y/o medianos campesinos con grandes productores.

 Las solicitudes que se presenten a consideración de la Comisión, deberán incluir la descripción del proyecto que se desarrollará en el predio consolidado, con la identificación precisa de los predios para los cuales se solicita la autorización.

 La Comisión incluirá dentro de sus criterios de aprobación el porcentaje de predios aportados al proyecto. El Gobierno Nacional reglamentará la materia.

 En caso de terminación o liquidación anticipada del proyecto, los adjudicatarios y/o beneficiarios del subsidio integral de tierras que hayan aportado la propiedad al proyecto tendrán la primera opción para recuperar la propiedad del predio aportado.

 El Gobierno Nacional al reglamentar la materia tendrá en cuenta los criterios para la aprobación de los proyectos sometidos a consideración de la Comisión, incluyendo la generación de inversión y empleo y su aporte a la innovación y transferencia tecnológica. 

 

 ARTÍCULO 47. Modifíquese el artículo 83 de la Ley 160 de 1994, el cual quedará así:

 “Artículo 83. Las sociedades de cualquier índole que sean reconocidas por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural como empresas especializadas del sector agropecuario y forestal, podrán solicitar autorización para el uso y aprovechamiento de terrenos baldíos en las Zonas de Desarrollo Empresarial establecidas en el artículo anterior, en las extensiones y con las condiciones que al efecto determine el Consejo Directivo del INCODER, de acuerdo con la reglamentación del Gobierno Nacional.

Tal autorización se hará efectiva previa presentación y aprobación del proyecto a desarrollar en los terrenos baldíos y mediante contrato celebrado con el Instituto. En todo caso, el incumplimiento de las obligaciones del contrato celebrado dará lugar a la reversión de la autorización para el aprovechamiento de los terrenos baldíos.

 La autorización para el aprovechamiento de los terrenos baldíos se efectuará a través de contratos de leasing, arriendos de largo plazo, concesión u otras modalidades que no impliquen la transferencia de la propiedad, de acuerdo con la reglamentación que para el efecto expedirá el Gobierno Nacional.”

 

  

 

Nuestras historias

Nos Mantenemos en el Debate Abierto Sobre las Corporación Autonomas -CAR-

Auditorio: PEDRO ELIAS SERRANO 

LUGAR: Universidad Santiago de Cali.

FECHA: Viernes 11 de febrero 2011.

HORA: 9:00 AM.

INVITAN: ONG´s que trabajan lo Ambiental y

el representante a la Cámara Wilson Arias.


La indiscutible necesidad de abrir el debate, de escuchar las diferentes voces y posturas sobre la propuesta del Gobierno Nacional de reestructurar las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR); que atenta contra la autonomía regional ambiental, contra la participación con voz y voto de las organizaciones ambientales en las decisiones que al interior de este organismo se logren con respecto a este tema, nos lleva a mantener la propuesta ante la ciudad y el país de un Debate Abierto y Democrático. Dada la importancia y trascendencia de esta reforma propuesta por Juan Manuel Santos confirmamos nuestra convocatoria para este viernes 11 de febrero en el Auditorio Pedro Elías Serrano de la Universidad Santiago de Cali. 

Como vocero del Polo Democrático Alternativo ante la Cámara de Representantes Wilson Arias ha advertido que con las reformas como las que plantea el Decreto de Emergencia 141 de 2011, estamos nuevamente frente al intento por parte del Gobierno Nacional de recentralización del poder de las decisiones importantes como las que en materia ambiental se deben tomar, más aún, se debe hilar más delgado, cuando en el Plan Nacional de Desarrollo presentado al Congreso, una de las Locomotoras en las que más se hace énfasis y que se soporta desde la llamada “Bonanza Minera” la promesa del progreso comercial y económico del país, es la Locomotora de la Minería. La cual solo sería posible según lo planteado por el Gobierno Santos si tiene control sobre el tema Ambiental siendo juez y parte en este importante capítulo de la vida actual del país.

Es importante señalar que en el marco del – Debate Abierto- que realizaremos el viernes 11 de febrero, contaremos con la participación de una delegación del Comité de referendo por el Agua de Buenaventura, quienes realizarán la denuncia pública de la problemática por el agua potable a la que ha sido sometida la población del puerto.

 

Equipo de Comunicaciones

Wilson Arias Castillo

Representante a la Cámara.

Vocero del Polo Democrático Alternativo.


 

Nuestras historias

Debate Público Sobre las Corporaciones Autonomas Regionales - CAR

Gracias a la iniciativa de una serie de organizaciones no gubernamentales que junto al Representante a la Cámara por el Valle Wilson Arias, ha decidido convocar a la comunidad en general al debate abierto sobre las CAR (decreto de emergencia 141).

 

LUGAR: Universidad Santiago de Cali

FECHA: Viernes 11 de febrero 2011

HORA: 9:00 AM

El Representante Arias quien como vocero del Polo Democrático Alternativo en la comisión accidental para seguimiento de los decretos de emergencia social, económica, social y ecológica por razón de calamidad pública, ha señalado que este momento de dificultades para miles de colombianos no puede ser funcional al ánimo centralizador del poder.

En el decreto 141 de 2011 se busca la restructuración de las CAR, dicha restructuración como está planteada atenta contra la autonomía regional Ambiental, además, cierra el espacio de dirección con voz y voto a las organizaciones protectoras del medio ambiente como también a la representación de las comunidades quienes son directamente afectadas en la implementación de cada proyecto.

Con la claridad de que la defensa de la Autonomía territorial, administrativa, política es nuestra bandera, es necesario un debate abierto, democrático, de cara al departamento. Las y los esperamos este viernes 11 de febrero en la Universidad Santiago de Cali.

Equipo de trabajo.

Wilson Arias Castillo

Representante a la Cámara.

Polo Democrático Alternativo.

 

Nuestras historias

Emergencia Económica, Social y Ecológica: el Oportunismo Ligado al Desastre

 La grave situación en materia social, económica y ambiental que ha generado el invierno en el territorio nacional desde mediados del año 2010, y que aún muestra algunos efectos ya en un período de descenso de la pluviosidad, fueron la justificación para que el Gobierno Nacional en cabeza del Presidente de la República, Juan Manuel Santos, declarara la situación de Desastre Nacional en el territorio colombiano mediante decreto 4579 del 7 de diciembre de 2010.

 

Situación que se decidió manejar bajo la forma institucional contemplada en la constitución de Estado de Excepción, mediante la declaratoria de Emergencia Económica, Social y Ecológica sustentada en el Decreto 4580 del 7 de diciembre de 2010; estado de excepción contemplado para un período de treinta días (que el pasado 7 de enero se prorrogó hasta el 28 de enero mediante decreto 020 de 2010) durante el cual el ejecutivo puede mediante decretos con fuerza de ley, establecer distintas medidas de política para enfrentar la emergencia.

 

Una vez declarada la emergencia al amparo de la constitución y con argumentos acerca de la incapacidad de enfrentar la situación por la vía legislativa, la necesidad de efectuar traslados presupuestales, crear nuevas fuentes de ingresos tributarios y no tributarios (creación o aumento de impuestos y adquisición de recursos de capital mediante deuda pública), entre otras razones afirmadas en el decreto 4580; el Gobierno Nacional desde la fecha ha impartido más de una veintena de decretos con el ánimo de enfrentar la situación de emergencia. No obstante, una evaluación crítica de las medidas propuestas indican que tales medidas van más allá de las medidas de un estado de excepción, y parecen obedecer más a un carácter oportunista del gobierno de Juan Manuel Santos para evadir el debate político a temas tan neurálgicos como el uso de las regalías y la venta de ECOPETROL S.A. A esto se suma la creación de un Fondo de Adaptación (creado mediante decreto 4819 del 29 de diciembre de 2010) que va a centralizar los recursos y de ser necesario socavará de partidas de otras entidades, dineros que van a ser administrados por un “gurú” de la banca como Jorge Londoño Saldarriaga (Presidente saliente de Bancolombia) en colaboración con empresarios, que además de generar una “burocracia alterna” sustentado en ideas de transparencia y buen gobierno, dejan serias dudas, a la vez que generan suspicacias sobre el real destino y prioridad de los recursos dispuestos a solucionar la grave situación de desastre.

 

Al respecto vale la pena aclarar que la posición aquí expresada no desconoce la grave situación en materia social y económica que atraviesa el país a causa de la grave situación generada por el fenómeno de la niña, y tampoco a la figura constitucional del Estado de Excepción para atender acontecimientos o situaciones que lo ameriten y sigan los lineamientos de la carta. No obstante, una situación como la que vive el país debe ser afrontada con profundos valores democráticos y no como una oportunidad de índole política, en un período pre-electoral para llevar a cabo reformas o políticas que afectan en tiempo presente y futuro temas de naturaleza económica y social sin el debido debate democrático.

 

 

 ¿QUÉ IMPLICA Y QUÉ HAY DE FONDO EN EL ESTADO ACTUAL DE EXCEPCIÓN DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA?

 

A continuación se describen algunos ítems de análisis crítico de las medidas decretadas por el gobierno en ocasión de la emergencia provocada por la ola invernal que afecta al país.

 

 1. POBRES ANTES DEL INVIERNO, POBRES EN LA EMERGENCIA. Desde los decretos que estipulaban la emergencia y la situación de desastre, las medidas parecen contemplar que la población afectada no tenía la cualidad de pobre sino con posterioridad a la emergencia. En este punto hay que ser coherentes y concisos y decir que las zonas afectadas por la ola invernal eran y son hoy aún más pobres, con amplios márgenes de inequidad y concentración del ingreso como lo han hecho saber organismos como la Cruz Roja Colombiana. Desde esta óptica, las medidas no parecen apuntar a una oportunidad para cambiar esta realidad, sino para dejar intactas estas brechas; muchas de las políticas como las referentes a los traslados presupuestales, el uso de recursos propios en algunas políticas esenciales como las de salud para otros efectos, así parecen demostrarlo.

 

 2. LO ELECTORAL Y LOS RECURSOS: OPORTUNIDADES CLIENTELARES. Debe tenerse en cuenta para cualquier análisis al respecto de éste Estado de Excepción, que el contexto actual, y más específicamente del presente año, está delimitado por “la cuestión electoral”, y es en este escenario en el que se dictan las medidas de emergencia. La forma en la que se realice la crítica y el seguimiento serán determinantes para sacar a la luz medidas de corte populista como el “re-aumento” del salario mínimo y las medidas estipuladas mediante decreto; las cuales vale la pena anotar, pueden seguir saliendo para otros frentes con la ampliación del Estado de Excepción hasta enero 28. En resumidas cuentas, el tema de la Emergencia Económica, Social y Ecológica debe ser tomado como un factor estratégico para el seguimiento y fiscalización de los recursos girados a las zonas afectadas por la coyuntura electoral.

 

 3. EMERGENCIAS: OPORTUNIDAD PARA REFORMAS SIN DEBATE. El carácter oportunista de la declaratoria de emergencia para llevar a cabo procesos de naturaleza legislativa sin un necesario debate político, ponen a la ciudadanía a elegir entre el afán y la relevancia democrática de las decisiones. Al respecto sobresalen la venta de una parte accionaria propiedad de la nación en ECOPETROL, la disposición de los Recursos del Fondo Nacional de Regalías, los lineamientos sobre traslados presupuestales de la vigencia pasada (2010) en algunas entidades, y la apertura de cupos de endeudamiento con ambigüedades en su real destino y pago posterior, son una muestra de las pretensiones de centralización de los recursos públicos (dictadura o monarquía fiscal) por parte del gobierno; medidas que son un abrebocas de lo que pretende este gobierno en el manejo democrático posterior de los recursos públicos cuando ponga a consideración del congreso en esta legislatura la reforma al Estatuto Orgánico de Presupuesto.

 

4. ¿ES CULPA DE SAN PEDRO? La magnitud y las consecuencias de la ola invernal que han documentado organismos como el IDEAM y la Cruz Roja, deben poner de manifiesto dos aspectos de ulteriores de la realidad ambiental y de prevención alrededor del tema ambiental. Por un lado, las naciones poco desarrolladas como la nuestra, deben exponer en diversos escenarios (no sólo e cumbres de cambio climático y similares) la externalidad negativa conjunta del cambio climático, frente a la supuesta responsabilidad individual de un Estado particular que se ve afectado. Este tema es fundamental para encontrar razones profundas al problema actual, y como lo titulaba una artículo de prensa remitido “No le echemos la culpa a San Pedro”. Por otro lado, es hora que la población colombiana pida una rendición de cuentas a los gobiernos anteriores y exija un plan programático (no producto de un Estado de Excepción como el actual) para ponerle fin a la vulnerabilidad en diversas zonas del país ante inminentes y cada vez más frecuentes desastres naturales, estas labores van desde la pedagogía hasta la limitación de políticas que destruyan el medio ambiente como son las concesiones mineras y la falta de infraestructura preventiva. Un examen riguroso y crítico del Plan Nacional de Desarrollo de éste gobierno, pone en tela de juicio el tema ambiental como eje transversal cuando a su vez la “locomotora minero-energética” es una de las políticas consentidas.

 

 5. RECURSOS PÚBLICOS PARA LOS DAMNIFICADOS… ¿QUIÉN ES UN DAMNIFICADO? Es de especial interés conocer a profundidad los censos de afectados, y de allí determinar si está bien distinguida y diferenciada la población afectada, pues el decreto de Emergencia Económica, Social y Ecológica (4580 de 2010) establece que serán catalogados como damnificados los que se registran en estos censos locales o regionales; de tal manera que desde el pequeño agricultor hasta el gran terrateniente (para el caso de los lineamientos de la política agropecuaria) serían objeto de ayuda (líneas subsidiadas de créditos, como lo establece el decreto del Ministerio de Agricultura). La emergencia debe en éste sentido ser ejemplo de distribución e equidad ?En relación con la atención y rehabilitación en caso de emergencias, la Constitución Política establece en su artículo 13 el papel del Estado frente a la población afectada, al ordenarle la protección prioritaria de las personas en estado de debilidad manifiesta? y no de favorecimiento a sectores pudientes (como lo ha demostrado Agro Ingreso Seguro), lo que además conduce a la siguiente pregunta: ¿Cuál es la responsabilidad del estado frente a la destrucción de los bienes públicos y privados, teniendo en cuenta que el Estado se relaciona con las amenazas naturales a traves del manejo y gestión del riesgo por acción o por omisión?¿cuales deben de ser los criterios y los limites de su acción subsidiaria frente a sectores pudientes? Este tema controversial puede ser la vía para una definición de la eficiencia y los principios distributivos que contempla este gobierno en sus medidas ¿Contratos basura para los damnificados es una forma de lograr tal objetivo?.

 

 6. LA DESFONDADA… ELEMENTO PARA LA CENTRALIZACIÓN DE LOS RECURSOS. Este gobierno pretende la creación de un sinnúmero de fondos para manejar recursos, cuyo fin último es centralizar los recursos por distintas vías, ejemplo de ello son el Proyecto de Acto Legislativo de Regalías y estos decretos de Emergencia Económica Social y Ecológica. En el caso de la Emergencia, no bastó con reformar el decreto que reglamenta el Fondo Nacional de Calamidades para ampliar su margen de actuación, sino que se creó el Fondo de Adaptación, que además de ser dirigido por un exrepresentante de la banca nacional, en su formulación deja bastantes detalles sujetos de suspicacia sobre el real manejo y la transparencia en el uso de los recursos públicos. Todo con un agravante que también se denotó en el decreto que crea la figura laboral de “Empleo de Emergencia”, y es que este fondo con sus cualidades de autonomía y bajo la legitimidad de alterar partidas presupuestales de otras entidades con la venia del Ministerio de Hacienda, puede ser un vehículo expedito para expoliar recursos de establecimientos públicos como el SENA que hacen parte de la contabilidad del Presupuesto Nacional.

 

Las anteriores son algunas apreciaciones sobre el conjunto de medidas y el contexto social y político en el que se declara este estado de excepción de Emergencia Económica, Social y Ecológica. A continuación se brinda una descripción somera del contenido de cada decreto y su impacto económico y social, al igual que se invita a leer de manera directa cada uno de estos lineamientos con fuerza de ley con el fin de evaluar tales medidas de una forma más adecuada.

MEDIDAS DE POLÍTICA ADOPTADAS MEDIANTE DECRETO EN OCASIÓN DE LA EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA

A continuación se describe el listado de decretos (posteriores a la declaratoria de emergencia) y la intencionalidad manifiesta de los mismos:

 

 1. DECRETO 4627 DEL 13 DE DICIEMBRE DE 2010 - MODIFICACIONES AL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN DE LA VIGENCIA 2010

 

El decreto establece que con el objeto de agilizar las transferencias del Fondo Nacional de Calamidades para la atención del desastre ocasionado por el invierno, el presupuesto de ingresos y rentas de la nación y los establecimientos públicos, incluyendo las rentas parafiscales, tendrán por destinación la atención de la emergencia. . La operación en total se establece a una suma cercana a los 0,4 billones de pesos, recursos que serán administrados por el Fondo de Adaptación como lo estipula el decreto que crea este mismo fondo. 
Cinco entidades aportan en un 70% el total de recursos girados al Fondo Nacional de Calamidades: El Fondo Nacional de Regalías con un 25,34%; el Ministerio de Hacienda con el 15,34%; el Ministerio de la Protección Social con el 12,68%; La Agencia Nacional de Hidrocarburos con 8,66%; y el Fondo Nacional de Vivienda con el 8,05%.Sobresale que ninguna entidad adscrita al Ministerio de Defensa u organismo de seguridad, a diferencia del DAS, son objeto de traslados (contra-créditos) presupuestales en sus partidas de inversión o funcionamiento, un ejemplo más de las prioridades aún en momentos de grave desastre nacional. El siguiente cuadro resume el total de recursos trasladados del Presupuesto de 2010 al Fondo Nacional de Calamidades:

 

 

 2. DECRETO 4703 DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE DECRETAN MEDIDAS SOBRE FUENTES DE FINANCIAMIENTO EN VIRTUD DEL ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA DECLARADO MEDIANTE EL DECRETO 4580 DE 2010

 

Mediante este decreto se autoriza a la nación para celebrar operación de crédito interno y externo con el fin de garantizar recursos para financiar los requerimientos ocasionados por la ola invernal, Se estipula que los entes territoriales con el aval de la nación podrán efectuar operaciones de crédito externo, definiendo garantías para tal efecto que pueden no ser adoptadas por la nación, es decir, los entes territoriales se pueden endeudar poniendo como garantía sus activos y no los de la nación. Y de igual manera, se autoriza a utilizar los recursos tributarios necesarios para pagar el servicio de la deuda generada para fines de la emergencia, lo que significa que a discreción del ejecutivo, los recursos fiscales podrán tener como prioridad el pago de la deuda pública.

 

 3. DECRETO 4819 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 – POR EL CUAL SE CREA EL FONDO DE ADAPTACIÓN

 

Por medio de este decreto se crea y se estipulan los principales lineamientos del Fondo de Adaptación, el cual financiará proyectos para la rehabilitación, construcción y reconstrucción de zonas afectadas por el invierno. El decreto autoriza la centralización de los recursos de distintas fuentes en éste fondo al cual el gobierno le da las características de autonomía e inembargabilidad, estableciéndose a su vez de manera indirecta, que los recursos de éste fondo dispondrán de una discresionalidad del gobierno a partir de la definición de prioridades, es decir, será plata de bolsillo del Presidente para desarrollar los proyectos que considere necesario, significando esto que inclusive se tendría como elemento secundario el POAI (Plan Operativo Anual de Inversiones) de las entidades y las previsiones que hasta ahora se tenían para el mediano plazo con destino a inversión.

 

 4. DECRETO 4820 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 – POR MEDIO DEL CUAL SE DISPONE LA ENAJENACIÓN DE UNA PARTICIPACIÓN ACCIONARIA DE LA NACIÓN EN ECOPETROL S.A.

 

El Gobierno Nacional hace unas semanas retiro del congreso el proyecto de ley No. 207 de 2010 Senado, cuya intención era que el Gobierno pudiera adelantar un proceso de enajenación del 10% del capital suscrito y pagado de Ecopetrol S. A., garantizando que la Nación conserve como mínimo la propiedad del setenta por ciento (70%) de las acciones en circulación con derecho a voto de Ecopetrol S. A.”. La razón para efectuar tal retiro, es que con sustento en la declaratoria de emergencia, el Gobierno Nacional mediante decreto 4820 de 2010 pretende “hacerle el quite” a este engorroso tráfico de la iniciativa de venta de la participación de ECOPETROL S.A. y dedicar estos recursos para infraestructura (una de las locomotoras establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo) principalmente, tal y como lo estipula el decreto en mención. 
El decreto da lineamientos expresos para la enajenación siguiendo la ley 226 de 1995, pero se deja al margen el debate político y económico de tal determinación, lo cual hace manifiesto un carácter oportunista del actual gobierno para disponer de los recursos públicos en pro de iniciativas que van más allá de la atención de la emergencia, y tratan de políticas de mediano plazo y no propiamente coyunturales (como es la intencionalidad de un Estado de Excepción). Esta medida es controversial, pues además de la falta del debate político, la consulta a los trabajadores y demás ciudadanos, tal medida no es consecuente con la supuesta preocupación por el desarrollo nacional; ya que ante una Bonanza Minera como la que ha anticipado el gobierno en diversas ocasiones, la venta de una participación considerable de una empresa pública como ECOPETROL S.A. por razones de riesgo, prisa en la venta (entre 2 y 3% se efectuaría éste año según el Ministro de Hacienda) y el valor presente neto de la inversión en infraestructura (que no sería de carácter estructural) comparado con lo recibido de la propiedad de la nación en esta empresa, puede ser atentatoria al patrimonio público (1)   .

 

 5. DECRETO 4821 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 – POR EL CUAL SE ADOPTAN MEDIDAS PARA GARANTIZAR LA EXISTENCIA DE SUELO URBANIZABLE PARA LOS PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA Y REUBICACIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS PARA ATENDER LA SITUACIÓN DE DESASTRE NACIONAL Y DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA NACIONAL 

 

Con este decreto se pretende articular iniciativa privada y pública, a la vez que la articulación con Megaproyectos con el fin de no sólo dar alojamiento a los ciudadanos víctimas del invierno; sino expandir de manera amplia la vivienda. En otras palabras, el decreto al igual que las demás iniciativas similares, buscan de la emergencia transformar las obligaciones coyunturales en “locomotoras”. Los proyectos se harán en coordinación con los niveles departamentales y locales, mediante la definición de los PIDU (Proyectos Integrales de Desarrollo Urbano) que se establecen de dos categorías dependiendo del ajuste necesario con el Plan de ordenamiento Territorial Vigente y la concertación con propietarios y en materia ambiental.

 

 6. DECRETO 4822 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE SUSPENDEN RESTRICCIONES PARA LA OPERACIÓN DE LAS PISTAS DE LOS AEROPUERTOS NACIONALES E INTERNACIONALES EN EL TERRITORIO NACIONAL, Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES PARA ATENDER LA SITUACIÓN DE DESASTRE NACIONAL Y DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA NACIONAL

 

Este decreto se expidió con la intensión de paliar la grave situación de movilidad terrestre en el país a causa de los estragos del fenómeno de la niña. La medida busca “evadir” la autonomía de las instituciones ambientales en materia de actos administrativos proferidos por estas al establecer restricciones de operación (restricciones ambientales) las veinticuatro (24) horas. La medida será suspendida cuando el gobierno halle que la demanda aérea tiende a estabilizarse con la mejora en la movilidad terrestre; en todo caso, el decreto establece que la duración de esta medida es de máximo seis (6) meses.

 

 7. POR MEDIO DEL CUAL LOS CONTRATISTAS Y CONCESIONARIOS DEL ESTADO DEBERÁN CONTRIBUIR SOLIDARIAMENTE A LA ATENCIÓN DE LA EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA 

 

El decreto establece un principio de solidaridad entre los concesionarios viales privados y el INVIAS que están desarrollando obras en el área de influencia a zonas de desastre invernal, para que colaboren con maquinaria y trabajadores en el apoyo a las labores de atención de la calamidad invernal. No obstante, en realidad no se trata de solidaridad en términos “caritativos”, ya que el gobierno reconocerá sobrecostos por el trabajo realizado y la maquinaria prestada para la atención de las emergencias; a la vez que estipula que el Instituto Nacional de Vías debe concentrar esfuerzos adicionales en la realización de obras que no están en la actualidad bajo su inventario.

 

 8. DECRETO 4824 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR MEDIO DEL CUAL SE PERMITE LA DISPOSICIÓN TEMPORAL DE LOS ESCOMBROS Y LA UTILIZACIÓN DE FUENTES DE MATERIALES PARA ATENDER LA EMERGENCIA INVERNAL 

 

La reconstrucción de vías y obras públicas necesarias para atender y evitar la ampliación de la ola invernal se concibe mediante este decreto como obra de interés público y social. Y en éste sentido, se estipula la libre remoción de escombros en lugares de propiedad privada dando campo a la indemnización sólo si se afecta el valor comercial del predio. 
El decreto a su vez estipula que en zonas de explotación o bajo título minero, se podrá hacer uso de materiales provenientes de estas propiedades de manera temporal; al mismo tiempo que se solicita celeridad a los organismos y entidades encargados para otorgar licencias y demás documentos o trámites para tales fines.

 

 9. DECRETO 4825 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE ADOPTAN MEDIDAS EN MATERIA TRIBUTARIA EN EL MARCO DE LA EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA DECLARADA POR EL DECRETO 4580 DE 2010

 

El decreto en mención crea un impuesto al patrimonio nuevo, y a su vez una sobretasa para el impuesto ya existente. En ambos casos el impuesto se estipula para las vigencias fiscales de 2011 a 2014, y se pagarán en ocho cuotas iguales durante el período (2 veces al año).

 

Nuevo Impuesto al Patrimonio y sobretasa al actual

 

  • Riqueza definida como Patrimonio Líquido
  • Contribuyentes: Personas jurídicas, naturales, sociedades de hecho y contribuyentes del impuesto de renta, excluidos los clasificados en los artículos 19, 22, 23-1 y 23-2 del Estatuto Tributario (sindicatos, fundaciones, fondos de inversión, etc.).
  • Hecho generador: riqueza poseída al 1° de enero de 2011 entre 1000 y 3000 millones de pesos.
  • Base Gravable: Patrimonio líquido excluyendo el valor patrimonial neto de las acciones y aportes poseídos en sociedades nacionales, así como los primeros trescientos diecinueve millones doscientos quince mil pesos ($319.215.000) del valor de la casa o apartamento de habitación.
  • Tarifa:
  • Entre $1.000 millones y $2.000 millones: 1%
  • Entre $2.000 millones y $3.000 millones: 1,4%
  • Sobretasa al impuesto actual: Patrimonio líquido entre $3.000 millones y $5.000 millones, de 25% a su actual tributo de2,4%.
  • Sobretasa al impuesto actual: Patrimonio líquido superior a $5.000 millones, una sobretasa de 25% a su actual tributo de 4,8%.

 El decreto estipula que las empresas que estén bajo la figura de estabilidad jurídica deben ser contribuyentes del tributo, por lo que se elimina temporalmente la exención que hasta ahora figuraba en el impuesto actual bajo esta denominación de seguridad de inversiones. Por otro lado, mientras el artículo 12 del decreto establece que los recursos recaudados por el impuesto se transfieran al Fondo Nacional de Calamidades, al Fondo de Adaptación y demás organismos que corresponda, el artículo 13 del decreto establece que con los recursos que se obtengan de este tributo, el gobierno podrá pagar el servicio de la deuda que se genere para financiar el estado de excepción por la ola invernal. En este sentido, al ser un sinnúmero de proyectos y programas los que se atienden bajo esta figura, resultará que el aumento en la tributación y los nuevos recursos, servirán para sanear el déficit fiscal acumulado, otro ejemplo del manejo creativo de recursos en las finanzas públicas.

10. DECRETO 4826 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE ADICIONA LA LEY 785 DE 2002 Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA NACIONAL 

 

Este decreto establece que los bienes muebles e inmuebles que estén bajo la figura de extinción de dominio podrán ser usados de manera provisional o definitiva para atención de la población damnificada. De igual manera autoriza de manera directa a la Dirección Nacional de Estupefacientes o a través de terceras personas, para hacer procesos de enajenación cuyos recursos se transferirán al Fondo Nacional de Calamidades; y a la vez exonera del pago de impuestos a los bienes que sean usados de manera provisional por el tiempo que tome tal medida.

11. DECRETO 4827 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES RELACIONADAS CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO CON OCASIÓN DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA

 

 Mediante este decreto se pretende darle continuidad en situación de grave calamidad al período escolar. Para tal efecto se ponen a disposición de distintos planteles educativos una misma infraestructura física de naturaleza pública. De igual manera se invoca a la flexibilidad en la amplitud del período académico y la innovación, uso de herramientas informáticas y practicidad en métodos pedagógicos para sacar adelante el proceso educativo durante el año 2011.

 

12. DECRETO 4828 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES PARA ATENDER LA SITUACIÓN DE DESASTRE NACIONAL Y DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA POR GRAVE CALAMIDAD PÚBLICA DECLARADA EN EL TERRITORIO COLOMBIANO E IMPEDIR LA EXTENSIÓN DE SUS EFECTOS (MEDIDAS PARA EL SECTOR AGROPECUARIO)

 

 

 

Bajo este decreto, el Ministerio de Agricultura podrá establecer líneas de crédito para la reconstrucción de viviendas rurales y para abonar saldos de crédito, únicamente para familias pertenecientes a los niveles I y II del SISBEN que sean clasificados en los censos de damnificados. No obstante a tal focalización, el decreto también contempla que el Ministerio podrá abrir líneas de crédito con tasa de interés subsidiada, no sólo para la población focalizada por SISBEN, sino que son para recuperar la actividad productiva; al mismo tiempo que quedarán en cartera especial los créditos en proceso de reestructuración y podrán ser objeto de normalización de cartera.

 

El decreto incluye a su vez disposiciones sobre vivienda rural, que serán financiados con recursos del Presupuesto General de la Nación y el Fondo Nacional de Calamidades. Al mismo tiempo incluye lineamientos de política sobre medidas sanitarias y fitosanitarias para atender plagas y enfermedades; y un capítulo especial para la readecuación de tierras en zonas damnificadas, procesos que van a ser manejados por el INCODER con preferencias los de menores recursos. Todo lo anterior sujeto a la disponibilidad de recursos del Presupuesto General de la Nación y el Fondo Nacional de Calamidades.

 

13. DECRETO 4829 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE ADICIONA LA LEY 1341 DE 2009 CON EL FIN DE ATENDER LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECO LÓGICA DE LA QUE TRATA EL DECRETO 4560 DE 2010 (Ministerio del Interior y de Justicia)

 

Este decreto impone medidas a operadores de telecomunicaciones para dar prelación y continuidad a los servicios y redes en zonas de mayor impacto de la emergencia. En caso de no permitirse por parte del operador tal orden, la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones podrá hacer uso de servidumbre (uso sin consentimiento del privado) de la infraestructura para garantizar la provisión del servicio.

 

 14. DECRETO 4830 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE MODIFICA EL DECRETO 4702 DE 2010 (MODIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE CALAMIDADES) 

 

Este decreto reglamenta la creación del Fondo de adaptación, modificando el decreto reglamentario del Fondo de Calamidades, todo con el fin de darle la característica de recursos no sujetos a gravamen y permitiendo la transferencia a cualquier entidad pública sin la necesidad de operaciones presupuestales de la entidad receptora para tal efecto. En otras palabras, significa que el manejo y administración principal de los recursos dependerá de la gerencia del Fondo de Adaptación, aunque se mantendrá la vigilancia de los organismos de control.

 

 15. DECRETO 4831 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE DESTINAN RECURSOS PARA CONJURAR LA CRISIS E IMPEDIR LA EXTENSIÓN DE LOS EFECTOS CAUSADOS POR EL FENÓMENO DE LA NIÑA 

 

Ante la proyección del Gobierno Nacional de tener proyectos finalizados de reconstrucción, construcción y rehabilitación en zonas de desastre en más de dos años, se estipula como necesario tener recursos de caja inmediatos con el fin de financiar estos proyectos.

 

Esta disponibilidad de recursos líquidos son asimiladas a los recursos del Fondo Nacional de Regalías, y podrán ser necesario tomadas por el Gobierno Nacional con para la financiación de proyectos para la construcción y rehabilitación de obras en zonas afectadas por el invierno.

 

El decreto contempla descuentos acorde con la normatividad vigente y el plan de inversiones particular del ente receptor de las regalías que está catalogado como damnificado, con el fin de colaborar en la construcción y rehabilitación de obras, sin embargo, no se especifica nada en caso contrario. Es decir, un ente receptor de regalías que no está catalogado como zona de desastre invernal, simplemente debe transferir los recursos para tal fin a otras zonas bajo la figura de solidaridad.

 

De igual manera, el decreto contempla una vigencia concreta que deroga disposiciones contrarias (por ejemplo, la reglamentación sucesiva a la posible aprobación del Acto Legislativo 013 de 2010 Cámara que modifica el régimen de regalías) hasta el año 2012. Así, los recursos del Fondo Nacional de Regalías se convertirán en dinero de caja para ejecutar a cargo de Ministerios y demás entidades del Gobierno Nacional, que tal y como se mostró en la explicación del decreto 4627 del 13 de diciembre de 2010, transferencia que asciende a la cifra de ciento dos mil millones de pesos ($102.000.000.000).

 

 16. DECRETO 4832 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES EN MATERIA DE VIVIENDA PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA ECONÓMICA SOCIAL Y ECOLÓGICA NACIONAL 

 

Dos capítulos componen este decreto. El primero corresponde a facultades que se le dan a FONVIVIENDA para  contratar y destinar de recursos para la construcción de viviendas de interés social. Al mismo tiempo que se le brindan facultades de fiducia para administrar y trasladar recursos y bienes (muebles e inmuebles de propiedad pública y privada) a fondos autónomos (como el creado mediante el decreto 4819 del 29 de diciembre de 2010 - Fondo de Adaptación) teniendo como principio la individualización de los subsidios a familias beneficiarias por la calamidad de la ola invernal. Y el segundo capítulo corresponde a la situación particular de familias beneficiarias de subsidios de vivienda e zonas afectadas con anterioridad a la declaración de la emergencia económica, social y ecológica, quienes serán sujetos de nuevo subsidio o reubicados en nuevos proyectos, según sea el caso (que ya tuvieran la vivienda o estuvieran en proceso de adquisición).

 

 17. DECRETO 4833 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2010 - POR EL CUAL SE DECRETAN MEDIDAS ASOCIADAS AL SECTOR DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES, TENDIENTES A CONJURAR EL ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA DECRETADO MEDIANTE DECRETO 4580 DE 2010 

 

El decreto obliga a los proveedores de telecomunicaciones y de televisión (en todas sus categorías) a colaborar con la situación de emergencia; al mismo tiempo que exime del cobro por parte de los operadores a aquellas personas catalogadas como damnificadas que no han podido hacer uso del servicio.

 

 18. DECRETO 020 DEL 7 DE ENERO DE 2011- POR EL CUAL SE DECLARA EL ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA POR RAZÓN DE GRAVE CALAMIDAD PÚBLICA".

 

El pasado 7 de Enero de 2011, el Gobierno Nacional mediante decreto 020 ordenó la ampliación del estado de emergencia económica, social y ecológica hasta el 28 de enero de 2011 ante la continuidad del fenómeno de la niña a finales del año 2010 y los graves desastres que ha venido ocasionando en distintas zonas del país. De igual manera, el gobierno mediante este decreto con fuerza de ley convoca al congreso de la república el 7 de febrero de 2011.

 

 19. DECRETO 015 DEL 6 DE ENERO DE 2011 - POR EL CUAL SE ESTABLECEN LOS LÍMITES MÁXIMOS DE VELOCIDAD PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD VIAL EN EL ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA 

 

El decreto establece los siguientes lineamientos sobre la velocidad de vehículos automotor:

 

  • En zonas urbanas y carreteras municipales: Máximo 60 kilómetros por hora.
  • En zonas escolares y residenciales: hasta de 30 kilómetros por hora.
  • En carreteras nacionales y departamentales (vehículos que no son de servicio público): máximo 100 kilómetros por hora.
  • En carreteras nacionales y departamentales (vehículos de servicio público, carga y escolar): máximo 80 kilómetros por hora.

No obstante a estos lineamientos, el decreto deja márgenes de maniobra para adecuar la reglamentación a cargo de la autoridad competente según las condiciones particulares de la zona y las vías de determinado ente descentralizado.

 

20. DECRETO 016 DEL 6 DE ENERO DE 2011 - POR EL CUAL SE CREA LA FIGURA DEL "EMPLEO DE EMERGENCIA" PARA LOS DAMNIFICADOS POR LA EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA DECLARADA POR EL DECRETO 4580 DE 2010 

 

Se define en el decreto como “empleo de emergencia” la contratación de personas afectadas que se dedicarán a labores de reconstrucción, rehabilitación y construcción de zonas afectadas por la ola invernal. Este empleo será remunerado de una forma precarizada sin seguir el código sustantivo del trabajo, pues serán contratados con un Salario Mínimo Legal Vigente, y si bien el pago de salud y pensiones corre a cargo del empleador, no se dice lo mismo de la afiliación a riesgos profesionales; a la vez que el decreto estipula que no se pagarán parafiscales. Los requisitos para acceder a este “beneficio” son: ser mayor de 18 años y estar registrado en el Sistema Nacional de Recurso Humano del SENA, dándole prelación en la contratación a personas pertenecientes a los niveles I y II del SISBEN y aquellos registrados como damnificados; quienes son caracterizados como proclives (como si la mayoría ya no lo fueran, la mayoría de damnificados) a caer en la pobreza ante la falta de ingresos. En este sentido, vale la pena anotar que el decreto contempla una orden de focalización en su artículo 6, estipulando que las entidades pertenecientes a los distintos niveles de gobierno y las empresas contratistas del Estado, darán especial preferencia a las personas que sean objeto de empleo de emergencia. Es decir, las políticas que reconstruirán el país se realizarán con mano de obra barata, legitimándose con una nueva figura de precarización laboral bajo la excusa de la emergencia económica, social y ecológica: El Empleo de Emergencia.

 

21. DECRETO 017 DEL 6 DE ENERO DE 2011 - POR MEDIO DEL CUAL SE ADOPTAN MEDIDAS EN MATERIA DE SALUD CON EL FIN DE HACER FRENTE A LA EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA DECLARADA POR EL DECRETO  4580 DE 2010

 

Cuatro capítulos componen este decreto. El primero hace referencia a la cualidad o criterio de interpretación, consistente en la solidaridad, es decir, que se pone en función de la buena voluntad del organismo prestador del servicio el derecho fundamental del ciudadano (por demás calificado como damnificado): “garantizar el goce de sus derechos fundamentales y su dignidad en armonía con los derechos de terceros”. 

El segundo capítulo trata de los recursos necesarios para atender los servicios de salud en ocasión de la emergencia, y para tal efecto se trasladan 0,5 puntos porcentuales del rubro destinado a “propósito general” al rubro de salud en el esquema de repartición de recursos provenientes del Sistema General de Participaciones, recursos que servirán para salud preventiva (no de atención o curación) como lo establece el parágrafo 1 del artículo 4° del decreto en mención. La repartición de estos recursos se reglamentará expresamente mediante documento CONPES obedeciendo al criterio per-cápita y las cualidades de recaudo (recursos tributarios propios de los entes territoriales) y calificación de atención (NBI principalmente es el indicador), y de ser necesario se tratarán efectos compensatorios de recursos entre entes territoriales (es decir, no se destinarán recursos del orden nacional para estos propósitos de salud preventiva, sólo se contempla – de ser necesario- el envío de recurso humano del Ministerio a zonas como albergues).

El tercer capítulo trata de las medidas de salud pública. En primer reglamenta la posibilidad por parte del Ministerio de la Protección Social de declarar el Estado de Emergencia Sanitaria si la situación así lo requiere. Al mismo tiempo que flexibiliza (de manera peligrosa en parte) el trámite para la importación de medicamentos y plaguicidas con destino a la atención de las zonas afectadas por la ola invernal.
Y por último establece un capítulo de medidas de Accedo al Servicio de Salud, entre las que sobresalen:

 

  • La cédula de ciudadanía, el registro civil o documentos que contengan los respectivos números servirán para ser atendidos por la IPS correspondiente.
  • El decreto contempla un proceso priorización de recursos destinados a la modernización y reestructuración de las redes de prestación del servicio de salud, es decir, no es la atención de los damnificados lo fundamental sino la organización de los procesos a lo que se van a destinar los recursos.
  • Se afilia al Régimen subsidiado a las personas que antes de la emergencia estaban en el régimen contributivo, por un período de hasta 6 meses, en la cual se den simultáneamente tres eventos: a). Haber estado afiliado al régimen contributivo de seguridad social; b). Ser residente en los municipios críticamente afectados. Para el efecto, el Ministerio de la Protección Social determinará los criterios de afectación; y c). Haber perdido la posibilidad de desempeñar su trabajo habitual o el empleo que realizaba con contrato de trabajo.
  • En todo caso, el decreto estipula que si la persona demuestra capacidad de pago, no podrá ser objeto del beneficio.

  

 

(1) ECOPETROL es la empresa que anualmente le da más recursos a la nación mediante el giro de dividendos, al mismo tiempo que es una empresa con oportunidades de expansión y crecimiento continuo (se espera que como utilidades operacionales ECOPETROL en 2010 puede alcanzar los 12 billones de pesos).

 

 Para descargar pdf del documento, dar click aquí.

 

 

Nuestras historias

Representante Arias denunciará a brasileros favorecidos con Agro Ingreso Seguro

Escrito por Noticias Caracol   

El representante a la Cámara Wilson Arias (Polo Democrático, Valle), anunció que interpondrá denuncia penal contra unos empresarios brasileños que se habrían apropiado irregularmente de tierras en los Llanos Orientales y que fueron beneficiarios del controvertido programa Agro Ingreso Seguro (AIS).

Dijo que, además, dos de esos empresarios huyen de la justicia de su país por estar involucrados en el asesinato de dos campesinos con quienes sostenían un pleito de tierras en Brasil.

Según Arias, los empresarios brasileños que crearon la empresa Mónica Semillas no solo se han apropiado irregularmente, y por encima de le ley colombiana, de más de 13 mil hectáreas en los Llanos Orientales y esperan adquirir más. También, con empresas subsidiarias de papel recibieron más de 3 mil 500 millones de pesos del controvertido programa Agro Ingreso Seguro.

Dijo que las leyes colombianas restringen la propiedad de la tierra en algunas regiones a través de las unidades agrícolas familiares, que no pueden pasar de mil hectáreas. Sin embargo, los dueños de Mónica Semillas han llegado a obtener 13 mil.

Arias consideró nocivo que en el gobierno de Álvaro Uribe se le entregaran tierras a los extranjeros y además se les proporcionara tantos millones de pesos en subsidios.

"Paradójicamente AIS se hizo para proteger a los pobres frente a la competencia extranjera por el TLC, pero en el gobierno se les entregaron dineros a los más ricos entre los ricos y además a los más ricos extranjeros, en desmetro de los nacionales colombianos", afirmó Arias.

Interpondrá denuncio penal ante la Fiscalía General contra los empresarios brasileños, pues la ley impide que en la Orinoquia se compren predios mayores a mil hectáreas.

Noticias Caracol conoció que un empresario brasilero habría burlado las leyes colombianas para obtener más de 4000 hectáreas de tierra en el Meta y recibir auxilios que suman cerca de 3000 millones de pesos.

 

 

Nuestras historias

Compañía brasileña habría sido beneficiaria de AIS

Esrito por: Canal RCN

Sergio Marchet, un importante empresario brasileño del que se dice colonizó la zona del Mato Grosso en su país y el sureste boliviano con cultivos de cereales, fue beneficiario de los créditos.

Marchett compró 12 mil hectáreas en Colombia para producir; lo que no se supo en ese momento es que el empresario parceló las tierras y creó seis empresas distintas para solicitar créditos de Agro Ingreso Seguro.

Los créditos tenían supuestamente como destino campesinos colombianos que se verían afectados por el TLC. 

Según una comunicación del Ministerio las empresas recibieron más de 3 mil millones de pesos del programa Agro Ingreso Seguro en la línea del incentivo a la capitalización rural. En el mismo comunicado, el Ministerio asegura que este caso se está estudiando, pero el escándalo crece porque no sólo por la parcelación, o por el hecho de ser grandes empresarios recibiendo los subsidios; en este caso son extranjeros recibiendo los subsidios de campesinos colombianos.


Nuestras historias

Partido, Resistencia, Agenda Legislativa…

¿Hemos caracterizado bien al gobierno de J. M. Santos?

¿Cómo comportarnos frente al proyecto convocado por Gustavo Petro?

¿Cómo resistir desde la acción parlamentaria? 

¿Hemos cumplido la agenda legislativa que aprobamos en anterior plenaria de curul? ¿Y qué hay de lo extraparlamentario?

El momento es abigarrado y álgido. Los temas ricos, variados. Muchas las aristas a evaluar en una rendición de cuentas de cualquier congresista colombiano. Más aún en el marco de los grandes campos de actuación que se propuso nuestra “Curul Alternativa”: el parlamentario y el extraparlamentario, referido éste al acompañamiento del movimiento social y el desarrollo del partido.

Interpretar nuestra actuación, evaluarla y proyectarla, en la compleja situación nacional actual, es ciertamente estimulante. El momento del Polo es todo un desafío. Su lucha interna ha estado vinculada a la lectura que se hace del nuevo gobierno, de las contradicciones al interior del Bloque de Poder –y entonces qué: ¿Oposición “sin apellido”, o “con apellido” (“reflexiva”, “a secas”, “dialogante”, etc.)–. También al sentido organizativo del Polo mismo: ¿Es realmente un partido? Amén de las fricciones instigadas desde el DAS y el establecimiento, no nos quepa duda.

Hemos intentado continuar socializando la política, apoyados en nuevos certámenes (más “formativos”, aunque ciertamente menos deliberativos y más magistrales) y nuevas tecnologías para mejorar el cubrimiento y oportunidad en la información  en procura de ganar en cobertura nacional. Pero el desarrollo regional del Polo ha sido discreto (continúa su “acefalia calculada”). ¿Debe nuestra curul aplicarse más al tema regional en el período venidero? ¿Redefinimos la agenda aprobada?

En fin, son profusos los interrogantes que se abren, y las respuestas aún escasas. Y una sola invitación por estos días: veámonos el próximo viernes 10 de diciembre en el Hemiciclo del Concejo Municipal a las 6 p.m. A la nota de nuestros himnos tomemos una copa de vino. Y compartamos algunos tópicos de evaluación de una curul que pretende ser alternativa.

Wilson Arias Castillo


Nuestras historias

Debate de control político: el despojo más allá de la violencia. 30 Nov 2010

Los campesinos, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes enfrentan un nuevo tipo de acaparamiento de sus tierras, dinámica que se hace evidente en América Latina y el mundo entero; en Colombia la gran problemática histórica no resuelta del campo y las favorabilidades proporcionadas por los últimos gobiernos a los grandes inversionistas agrícolas extranjeros o “agro empresarios” han consentido el apoderamiento de las tierras más seguras, fértiles y con importantes recursos naturales en el país. 

 

En búsqueda de favorecer a los grandes capitales del agro, el Banco Mundial propuso para Colombia la flexibilidad y la movilidad de los derechos de propiedad para el uso eficiente del mercado de tierras, estás propuestas tienen serias implicaciones para el país, debido a que medidas de protección a la concentración como la Unidad Agrícola Familiar (UAF) están siendo examinadas por el gobierno actual, no solamente por petición del banco si no también a solicitud de los grandes empresarios.

 

Países como Brasil, Uruguay, Ecuador, entre otros, están tomando medidas para poner límites a la propiedad de la tierra para extranjeros en sus respectivos parlamentos, ahora es momento oportuno para debatirlo en el Congreso de la República, los invitamos a hacerse participes de este importante tema para el país en la Comisión Quinta de Cámara de Representantes y que será transmitido en directo por internet desde los siguientes enlaces:

 

 www.wilsonarias.com y http://www.hernandohernandeztapasco.com/206/

 

Invitan:

HERNANDO HERNADEZ TAPASCO

Representante a la Cámara por la circunscripción Indígena  

 

 

WILSON ARIAS CASTILLO

Representante a la Cámara por el Valle del Cauca

Martes 20 de Noviembre 10 AM

Comisión Quinta de Cámara de Representantes

 


 

 

Nuestras historias

Debate de Control político sobre la extranjerización de la tierra

El próximo martes 30 de Noviembre desde las 10 a.m. en la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes se realizará el Debate de Control Político a próposito de la extranjerización que ha venido presentándose en nuestro país sobre la propiedad de la tierra, convocado por los parlamentarios del Polo Democrático Alternativo Hernando Hernández Tapasco y Wilson Arias Castillo. Para esta audiencia esta citado el Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Juan Camilo Restrepo Salazar y el Director del Departamento de Planeación Nacional - DNP Hernando José Gómez.

Nuestras historias

Para Leer el Presupuesto

A la luz de lo planteado en la sección “claves para una lectura política” de los anteriores “para leer el presupuesto”, vamos hacer unos comentarios críticos al presupuesto aprobado para el 2011 por el Congreso el pasado 20 de Octubre.

De esta manera queremos contribuir a pedagójizar y estimular la participación critica, verdadero antídoto de la odiosa “jerarquización presupuestal” que promueve el Banco Mundial.

 

En primer lugar: la forma como se aprobó el presupuesto. 
“VAYAN VOTANDO Y DESPUES DISCUTIMOS LAS PROPOSICIONES” 
Es costumbre, y esta vez no fue la excepción, llevar al límite los tiempos establecidos legalmente para propiciar el “pupítrazo” y así evitar la discusión. Es decir, en la plenaria se refrenda sin ninguna discusión lo que se “cocina” en las comisiones económicas de senado y cámara con el Ministro de Hacienda. Además, no es posible un proceso conciliatorio como lo manda la ley, en la eventualidad de aprobarse textos diferentes en la cámara y senado, si se cita las plenarias para el último día legalmente establecido para aprobar el presupuesto (20 de octubre, según lo establece el decreto 111 de 1996 -Estatuto Orgánico de Presupuesto – en su artículo 59).

 

Lo anterior obliga a la payasada o, en otras palabras, a la mímica presupuestal de la que hablaba el hoy Ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo en sus épocas de congresista. Esto fue lo que se observó el pasado 20 de Octubre, la cámara “mamando gallo” para ganar tiempo y saber qué se aprobaba en senado para inmediatamente aprobar lo mismo. Aprueba tú primero que yo apruebo lo mismo. Y para cerrar cómicamente esta tragicomedia, el presidente de la plenaria les pidió a los representantes…..¡¡Que fueran votando el proyecto que después se discutirían las proposiciones!! Pilatunas de la democracia al revés.

 

Esta habitual forma de aprobarse el presupuesto, es el resultado de un proceso presupuestal que desde su formulación, discusión, aprobación y ejecución, contiene rasgos antidemocrático. Su estructura jerarquizada es uno de estos rasgos. A guisa de ejemplo, el Ministro de Hacienda, revestido de un gran poder en este sistema presupuestal, no dio el aval a 63 proposiciones modificatorias presentadas por congresistas ante las comisiones económicas de cámara y senado. ¿Será que los 86 congresistas de estas comisiones económicas, tercera y cuarta de senado y cámara, todos ellos con perfil de economistas o estudios afines, son incapaces, con procedimientos democráticos, de definir la viabilidad presupuestal de las proposiciones?

 

Esto nos lleva de nuevo a poner la discusión en los sectores populares de la necesidad de sumar, a las tradicionales luchas, la de conquistar instituciones presupuestarias más democráticas y participativas, que den poderes decisorios y no solo consultivos a las comunidades, en la perspectiva de lo que se ha llamado presupuesto participativo. Tenemos un argumento sólido a esgrimir en esta discusión: Los crónicos déficits fiscales que ha padecido el país en un marco de instituciones presupuestarias jerarquizadas desmienten la tesis neoliberal de que las instituciones así concebidas son la mejor garantía de disciplina fiscal y sobre todo de realizaciones sociales.

 

En segundo lugar: las prioridades. 
¿PRESUPUESTO PARA LA GUERRA EN EPOCA DE POSCONFLICTO Y CONSOLIDACION? 
Con discurso triunfalista el gobierno ha estado hablando de post-conflicto y consolidación, pero presupuestalmente no hay coherencia con dicho discurso. Veamos las cifras aprobadas: 
De los 15,6 billones de gastos de personal (costo de la nómina o de los cargos realmente ocupados) 9,4 billones (60,3%) se concentra en el sector defensa y policía. Este rubro creció 8% respecto al 2010, mientras lo asignado al sistema general de participaciones (SGP) con lo que se financia salud, educación y agua potable, solo creció 4,9% con respecto al mismo 2010. Si a estos 9,4 billones, le sumamos los gastos de personal de otras entidades asociadas a seguridad y defensa, como el DAS, la fiscalía y otros, estaríamos corroborando las conclusiones de estudiosos, que como Isaza, alarman sobre la militarización de la nómina publica, que no es otra cosa que retrotraer al Estado a la función de gendarme de la sociedad. Aquí lo que dice Isaza: “de los 566.084 cargos públicos que se atienden con cargo al presupuesto central 459.687, el 81,2% estará ocupado por servidores públicos asignados a las labores de defensa, seguridad y policía” (Isaza 2007).

 

Y En tercer lugar: 
LA DEUDA PÚBLICA: MANEJABLE A CORTO PLAZO, PERO… 
… Sigue siendo una pesada carga para el pueblo colombiano. Es notorio que desde los niveles explosivos de más de 50% del PIB en el 2002 y 2003, esta relación se ha logrado reducir, gracias fundamentalmente al ambiente macroeconómico internacional favorable, a 36,2% del PIB en el 2008, pero repuntó nuevamente en agosto del 2009 a niveles cercanos al 40%, nivel crítico según el FMI.


Es importante dejar claro que el establecimiento de los niveles críticos de endeudamiento, la relación deuda/PIB, es una variable circunstancial y temporal. Es decir, a principios de este siglo el FMI calificaba de críticos los endeudamientos que alcanzaban el 50% del PIB, nivel que superó de forma dramática Colombia en los años 2002 y 2003 como ya se dijo. Hoy, el mismo FMI, califica como riesgoso niveles de relación deuda/PIB de 40%, pues ellos saben que el crecimiento de la volatilidad y la especulación financiera pueden hacer crítico relaciones deuda/PIB incluso de 30%. Por eso no es gratuito el que el gobierno pretenda ?constitucionalizando la regla fiscal que obligaría a generar superávit primarios de 1,5 del PIB? reducir la relación deuda/PIB a 28% en el 2016.


El presupuesto aprobado aforó 35,7 billones para el servicio de la deuda, discriminados en 17,4 billones para amortizaciones y 18,3 billones para intereses. De este aforo se destinaran 7,1 billones (20%) al pago de la deuda externa y 28,6 billones (80%) al de la deuda interna.


Es de anotar que el servicio de la deuda decreció con respecto al 2010 en un 8,9%, pasando de 39,2 billones en el 2010 a 35,7 billones. Esto fue posible gracias a las operaciones de canje de títulos de deuda pública interna TES con vencimientos a noviembre del 2010, agosto del 2012 y noviembre del 2013 por TES con vencimientos a más largo plazo, lo que indudablemente permitió un alivio fiscal en el mediano plazo. Lo anterior no significa que nuestra deuda este disminuyendo, si no, simplemente, que se está difiriendo en el tiempo.

 

CONCLUSION: TRIBUTAMOS PARA PAGAR DEUDA Y GUERRA 
“Una nación que vive para vigilarse y defenderse de 
sí misma, no vive, está muerta espiritualmente”. 
Un miembro de la Asamblea Popular 
de los Pueblos de Oaxaca

Si sumamos el servicio de la deuda, con todas las partidas que tienen que ver directamente con seguridad y defensa, nos da como resultado 40%, monto excesivo en un país en donde la pobreza más indigencia llega al 62% de la población. Lo anterior está atenuado, pues es indudable que la rama judicial y el Ministerio del Interior participan indirectamente con la seguridad (cifra que escapa, por lo dispendiosa de establecerla, del alcance de este documento), además, tampoco se incluye los previsibles fallos en contra del Estado por demandas de violación de D.D. H.H., las cuales, según informe de la contraloría delegada para el sector defensa, justicia y seguridad, suman 33 billones. (1)


Veamos estas cifras:


FUENTE: TEXTO DEL PROYECTO DE LEY APROBADO EN SEGUNDO DEBATE

 

CIFRAS IMPORTANTES A TENER EN CUENTA 

Estas son algunas cifras globales del presupuesto del 2011 aprobado







 

1 SERVICIO DE LA DEUDA PUBLICA NACIONAL 

2 MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL 
3 MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL
4 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL 
5 MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO 6 POLICIA NACIONAL
7 ACCION SOCIAL 
8 INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (ICBF)
9 INSTITUTO NACIONAL DE CONCESIONES (INCO) 
10 INSTITUTO NACIONAL DE VIAS 
11 RAMA JUDICIAL 
12 SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA) 
13 CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL 
14 MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
15 CAJA DE RETIRO DE LAS FF. MM. 
16 FISCALIA GENERAL DE LA NACION 
17 MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA 
18 MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL 
19 INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO (INPEC) 
20 FONDO DE TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES 21 AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS (ANH)

 

OBSERVACION: Puesto que son más de 100 dependencias, engorroso de relacionarlas todas, basta con decir que las restantes tienen menos de 1 un billón de pesos de asignación presupuestal

 

GLOSARIO 
Fondo Monetario Internacional (FMI) 
Institución Financiera de carácter multilateral creada en 1944 cuyos objetivos como reza formalmente en sus estatutos son la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza. Para llevar a cabo estos objetivos en los distintos países, dispone de líneas de crédito que llevan implícitos mecanismos de ajuste, consistentes en políticas económicas relacionadas con el gasto público, la política tributaria, la política monetaria, entre otros.

 

RENTAS PARAFISCALES 
Según definición dada por la Contraloría General de la Nación, citando a Roberto Junguito, se entienden por rentas parafiscales aquellas contribuciones o cargas impuestas a los productores de una actividad específica que han sido solicitadas por ellos mismos para beneficio exclusivo de su propio grupo. Este es el caso de los antiguos impuestos a la exportación de café que surgieron con la Federación Nacional de Cafeteros en 1927… (Informe Social 2010, Contraloría General de la Nación). En el caso de la contabilidad presupuestal, sobresalen las rentas administradas por el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio, el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

 

SUPERÁVIT PRIMARIO 
Según lo establece la ley 819 de 2003 de responsabilidad fiscal, se entiende por Superávit Primario aquel valor positivo que resulta de la diferencia entre la suma de los ingresos corrientes y los recursos de capital, diferentes a desembolsos de crédito, privatizaciones, capitalizaciones, utilidades del Banco de la República (para el caso de la Nación), y la suma de los gastos de funcionamiento, inversión y gastos de operación comercial. Dicho de manera más genérica y menos técnica, refiere a una diferencia positiva entre ingresos y gastos.

 

TES 
Según definición reportada por el emisor, los TES son títulos de deuda pública doméstica, emitidos por el gobierno y administrados por el Banco de la República. Estos papeles financieros sirven como instrumento de política monetaria para controlar la inflación, la revaluación del peso, entre otras políticas. Los compradores de estos títulos son mayoritariamente Bancos, Fondos de Pensiones, entre otras instituciones financieras. 
¿Cree usted, amable lector, que estas deben ser las prioridades de la sociedad?

 

 

(1) FOROS: “POR UNA COLOMBIA BIEN GOBERNADA, 2008-2011” DEMANDAS CONTRA EL ESTADO: CÓMO TAPAR LA VENA ROTA? LA PROBLEMÁTICA DE LAS DEMANDAS CONTRA EL ESTADO. BOGOTÁ, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2009 MINISTERIO DE DEFENSA 10,301 POLICIA NACIONAL 6,06 CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA 1,927 CAJA DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES 1,6 FISCALIA 1,541 INPEC 1,088 AGENCIA LOGISTICA DE LAS FUERZAS MILITARES 0,889 FONDO ROTATORIO DE LA POLICIA 0,308 DAS 0,267 HOSPITAL MILITAR 0,2 DIRECCION NACIOANAL DE ESTUPEFACIENTES 0,107 FONDO ROTATORIO DEL DAS 0,101 CLUB MILITAR DE OFICIALES 0,036 INSTITUTO CAJAS FISCALES DEL EJERCITO 0,034 SUPERINTENDENCIA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 0,014 TOTAL SEGURIDAD Y DEFENSA 24,473 SERVICIO DE LA DEUDA 35,7 TOTAL 60,173 (41% DEL PRESUPUESTO)

 

Nuestras historias

Viernes, 26 de noviembre, la conferencia sobre Sostenibilidad Fiscal con Carlos Gaviria en Cali

El viernes, 26 de noviembre a partir de las 6:00 PM. en el Hemiciclo del Concejo Municipal. Cali Colombia.

No te pierdas conferencia con Carlos Gaviria sobre: Sostenibilidad Fiscal, vía para negar los derechos económicos y sociales.

 

 

 

 

Nuestras historias

Un Fardo a la Democracia

Después de una larga  espera y de una serie de objeción por parte del Procurador Ordoñez  frente a la legalización del matrimonio entre parejas del mismo sexo. Es  vergonzosa  la decisión (para este caso)  de la Corte Constitucional,  frente al Derecho  a la Igualdad de la población homosexual colombiana.

No es la primera vez que la Corte  declina frente a este tema; el gran avance  en términos de reconocimiento de los Derechos  de la población LGTBI  en  países latinoamericanos como Argentina, Méjico y  Brasil,  que  avanzan en la consolidación de la Democracia, reconociendo el derecho a contraer matrimonio  a las parejas homosexuales en igualdad de condiciones que a  las parejas heterosexuales, deja mucho que desear  con respecto a Colombia; es marcada la tendencia a  predeterminar las identidades sexuales  desde la Ley con una visión heterosexista. 

Una de las tesis que he venido sosteniendo  y que en la última década ha tomado fuerza es la “manifiesta derechización de la sociedad Colombiana”, puesta en escena, con la mencionada decisión de la corte, la propuestas del Partido Conservador en el Congreso para que el aborto vuelva a ser delito en cualquier tipo de circunstancias y la orden del Concejo de Cali  de retirar de los colegios la caja de herramientas pedagógica para orientación sexual y diversa, entre otras. 

Hoy más que nunca debemos estar atentos(as) porque conservar el estatus quo, desconocer la diferencia, negar la pluralidad, posicionar un pensamiento único (de unidad nacional), son acciones conscientes que se manifiesta en la institucionalidad y en la vida cotidiana. Apremia develar esta intencionalidad y seguir generando acciones en oposición, desde las calles, las oficinas, las universidades, el partido, el Congreso, desde la vida. 

Recomendamos este video: “Hasta que la Ley nos separe” 

 

 

 

 

Nuestras historias

Sostenibilidad Fiscal: El "derecho" que limita nuestros DERECHOS

El pasado 26 de octubre se dio el segundo debate de ocho que le espera al proyecto de acto legislativo llamado de Sostenibilidad Fiscal que pretende reformar la constitución nacional, este proyecto ha sido calificado por Wilson Arias como un atentado a las garantías del Estado Social de Derecho.


El representante Wilson Arias, inició su intervención anunciando su voto positivo a la proposición del representante Alfonso Prada de archivar el proyecto, puesto que los argumentos expuestos en su ponencia, eran coincidentes con la defensa del Estado Social de Derecho; dando así pleno respaldo a las razones jurídicas presentadas por el representante Prada, a la vez que adicionó otras dos razones de inconstitucionalidad del referido proyecto.


La primera, consistente en que la elevación de la sostenibilidad fiscal a derecho fundamental era la institucionalización de una visión particular, la neoclásica o neoliberal, del tema fiscal. Visión que ha predominado en los últimos anos en nuestro país y  que caracteriza el gasto público como el origen de todos los males fiscales. En palabras del representante Arias: la institucionalización de esta particular visión, es incompatible con el carácter democrático y pluralista consagrado, tanto en el preámbulo como en los principios fundamentales de la Constitución Política, ya que cierra las posibilidades a un amplio abanico de visiones de las ciencias económicas, como la keynesiana que tiene una visión no fatalista del déficit, incluso le atribuye virtudes al la expansión del gasto como generador de empleo; y la segunda consideración de inconstitucionalidad, hace referencia a la contradicción de la pretendida reforma constitucional, que al no realizarse en el capítulo II de la Constitución, dejaría por fuera del alcance de la ciudadanía, la posibilidad del referendo popular previsto en el artículo 377 de la Constitución Política.


Además el representante Arias, llamó la atención para que la dinámica del debate de este Proyecto de Acto Legislativo no coincidiera con lo que fue la mímica  en la aprobación del Presupuesto General de la Nación, haciendo alusión a las palabras del hoy Ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, otrora senador; quien señalaba que la aprobación de este proyecto de ley orgánica anual consistía una mímica presupuestal.


De igual manera, evidenció su preocupación por dos temas neurálgicos: el primero es que este proyecto de iniciativa del gobierno nacional rompe el equilibrio de poderes, limitando el accionar del sector judicial, ya que le pondría barreras a su capacidad de interpretación de los derechos y reclamaciones de la población mediante mecanismos como la acción de tutela, las cuales ya no tendrían la validez y el peso jurídico que considero el constituyente primario; y la segunda, porque en concordancia con lo anterior se ponen obstáculos para la reclamación, que tiene un referente reciente como fue la aprobación de un proyecto de ley que limita los casos de acción popular.


Por último, llamó la atención sobre las reales intensiones de esta iniciativa, señalando que no es alcanzar los fines del Estado Social de Derecho, sino garantizar el financiamiento continuo, a la vez que mejorar la calificación de organismos financieros internacionales. Esta afirmación, fue sustentada, citando apartes del documento del Banco Mundial titulado: “Colombia 2006-2010: una ventana de Oportunidad”, en el cual se sugieren estos lineamientos de política, los cuales en palabras del representante Arias, son tomados “al pie de la letra por el gobierno”. En este sentido, sugirió a sus colegas una lectura de este libro, a la vez que invitó a corroborar la materialización de estos lineamientos en intensiones de política concreta, como es el caso del documento de “Regla Fiscal para Colombia”, el cual fue desarrollado por comité interinstitucional, conformado por académicos y entidades como el Banco de la República y el Ministerio de Hacienda, donde se hace explícita esta intencionalidad de la Sostenibilidad Fiscal; adicionando que de concretarse este Proyecto de Acto Legislativo se estaría  sirviendo a los intereses del Sector financiero.


Resaltando la importancia de este  tema para la sociedad colombiana el representante Arias en la idea de consolidar la propuesta de formación y participación política ciudadana invita al 4 Espacio de Análisis Político:, el próximo 25 de noviembre en el Hemiciclo del Consejo de Cali a las 6 pm. Conferencista invitado CARLOS GAVIRIA DÍAZ.


Click aquí para ver la constancia de voto negativo presentada por el Represéntate Arias a la plenaria de la Cámara.


Equipo de Comunicaciones

WILSON N. ARIAS CASTILLO

Representante a la Cámara

Polo Democrático Alternativo

 

Ver video: 

 

Invitación:




Recuerda:

4 Espacio de Análisis Político:

VÍA PARA NEGAR OS DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES

Conferencista: CARLOS GAVIRIA DÍAZ

 

Fecha: Jueves 25 de Noviembre

Lugar: Hemiciclo de Consejo de Cali 

 Hora: 6:00 PM

 

 

Nuestras historias

Títulos Entregados por el SENA, no tendrían registro Calificado

 

Ante la denuncia presentada por el Representante Wilson Arias, el Observatorio de la Universidad Colombiana escribió el siguiente boletín: El Gobierno ha creado artificios matemáticos con las cifras del SENA

***

Boletín de prensa de la Cámara de Representantes:

El representante del Polo Democrático Alternativo por el departamento del Valle Wilson Arias, denunció que más de 1 millón de títulos otorgados a estudiantes por el Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA, no tendrían registro calificado por el Ministerio de Educación Nacional.

Durante un debate de control político en la Comisión Sexta de la Cámara con la Ministra de Educación, María Fernanda Ocampo, el congresista manifestó su extrañeza y preocupación por el deterioro de la calidad de la educación que se está impartiendo por parte del SENA, pero recalcó que esa es una de las consecuencias por la disminución de inversión per cápita que se destina al conocimiento y la capacitación.

El parlamentario vallecaucano hizo un detallado recuento sobre los programas educativos que se ofrecen en el SENA, a la vez que advirtió sobre presuntas irregularidades o falencias en las cifras o numero de personas capacitadas y explicó que si en esa entidad o en otras más de carácter estatal, se están utilizando “artificios” para ampliar la cobertura educativa en el país, se estarían infringiendo de manera grave las normas vigentes.

El Representante Arias Castillo aseguró que lo que viene ocurriendo en el Sena es “nada más, ni nada menos que un fracaso educativo para más un millón de estudiantes, ya que los títulos entregados por esta Institución, son a futuro y no al pasado, lo cual indica que no podrán ser certificados”.

“EL compromiso del SENA debe responder a la misión y fines para los cuales fue creado. Si bien es cierto su objetivo no es ofrecer educación superior, por lo menos y con el presupuesto que año a año se le asigna, debe estar al tamaño de la universidad pública”, dijo Arias.

Por su parte la ministra Ocampo, ante la grave denuncia del parlamentario, señalo que para “curarse en salud” consultaran al Consejo de Estado para que sea este organismo quien establezca los requisitos que deberán cumplir algunos programas del SENA para obtener el registro calificado por el Ministerio de Educación.

 

FUENTE:

OFICINA DE INFORMACION Y PRENSA CONGRESO DE LA REPÚBLICA

TEL: 3825254

Tomado de: http://camara.gov.co/camara/site/artic/20101015/pags/20101015102316.html

 

 

Nuestras historias

Recopilación Audio Visual, Wilson Arias Castillo en el Congreso de la República: Cien Días en el Intento de Construir una Curul Alternativa.

 

Hemos cumplido cien días de  desafiante y gratificante  trabajo. Quienes conocen nuestra procedencia saben que la llegada al congreso de la República hace parte de una definición colectiva por un “salto de lo social a lo político”. Para continuarlo, ratificamos la importancia de direccionar  el trabajo en lo que podríamos denominar tres ejes transversales  del pensamiento y el accionar político: la construcción colectiva de una agenda legislativa, el periplo intracongreso propiamente dicho  y el trabajo extraparlamentario (de acompañamiento a procesos sociales, comunitarios, gremiales) para cumplir la consigna  de “llevar las luchas sociales al congreso”.

 

Ser y hacer una curul alternativa al servicio de las luchas sociales se produce desde una orientaron ética trazada por la responsabilidad civil de asumir coherentemente y con criterio de clase, la delegación de los electores que votaron por una propuesta programática de partido. También exige intentar una metódica que reconozca saberes previos, experiencias vitales de los grupos que reivindican distintos derechos, estrategias de la resistencia, denuncia y pronunciamiento, exige creatividad en la convocatoria de sectores de distintas trayectoria y acumulados, para ampliar los niveles de participación y fortalecernos en la organización y la reflexión. Para facilitarlo, diseñamos  un espacio académico de formación política para la ciudadanía, convocando a TRES ESPACIOS DE ANALISIS POLITICO: Dos sobre  el tema de PRESUPUESTO,  llevado a cabo en Bogotá y en Cali y uno sobre el tema Tenencia de la TIERRA, realizado en Cali, concitando gran interés e intercambio y logrando una concurrida asistencia.

 

Vivir la curul desde la procedencia de las luchas sociales implica poner en juego los saberes previos (generados de la experiencia) con los requerimientos técnicos (generados desde las lógicas administrativistas de lo público), en actualización temática permanente (generadas por las dinámicas de la interlocución entre diversos actores y el desarrollo de los problemas Nacionales, regionales y locales). En tal sentido, durante este corto e intenso período hemos cumplido un  conjunto amplio de  laboriosa presencia en diversos frentes. De un lado, para nutrir la acción parlamentaria, nos hemos centrado en el estudio, análisis y desarrollo de diferentes  temas, pero en especial se destacan cuatro: Política de Tierras, Presupuesto General de la Nación, Sostenibilidad y Regla Fiscal y Comisión Nacional de Televisión; logramos una activa participación en la Comisión Sexta de la cual hacemos parte; participamos “con voz” en la mayoría de Comisiones  donde se han discutido  temas  de nuestro interés, como en la Cuarta del senado, para dejar sentada una postura  de denuncia sobre el papel del ex director del SENA, Darío Montoya, de la cual se derivaron serias resonancias en diversos observatorios especializados.  Igualmente importante es nuestra discusión critica frente al tema de EDUCACION,  nuestra participación   en  las plenarias del congreso, dejando constancias de bancada cuando fuere pertinente   y votando negativamente aquello que lesiona los intereses de los sectores populares. Fuimos autores de la  Citación al FORO DEL SENA,  realizamos ponencia en  el FORO SOBRE  DEUDA PUBLICA, en Bogotá y hemos hecho presencia en diversos espacios  académicos en las ciudades de Cali y Bogotá.

 

A continuación dejamos  en sus manos una “VIDEOTECA” donde nuestros lectores pueden cotejar el  registro audiovisual que da cuenta de algunas de las intervenciones mencionadas en este comunicado (de las que tenemos registro, falta la de “Sostenibilidad fiscal” que enviaremos esta semana), e invitamos al acto de rendición de cuentas denominado: PRIMER EVENTO DE BALANCE Y PROYECCION DE NUESTRA CURUL DESDE  EL CONGRESO” a realizarse el  próximo 10 de Diciembre en la Ciudad de Cali.  

TEMA
VIDEO
SINTESIS
TIERRAS

Por vez primera se denuncia en el congreso: en beneficio de la agro-exportación y la extranjerización, el banco  mundial pide la formalización de la propiedad rural en Colombia, aseveró Wilson Arias desde el pasado 18 de agosto del 2010. 

SENA

Las entidades homólogas al SENA fueron desmontadas en América Latina. El Polo explica las afectaciones presupuestales a la entidad y la afortunada resistencia para garantizar que la entidad siga existiendo.

SENA

De cómo la “formalización” de los cursos del SENA excluye a obreros y campesinos, y  cómo el Director del SENA abrió programas de técnicos y tecnólogos y sin contar con el “Registro calificado” perjudicando a 1 millón de jóvenes.

LEY 30 DE EDUCACIÓN

El Subsidio a la demanda y la Reforma a la Ley 30, bajo cánones neoliberales, contra la autonomía universitaria y hacia la “entidad chequera” ya fracasada en América Latina. ¿Formar sólo para “saber hacer”?

PRECIO DE LA GASOLINA

wilson arias

El pueblo siempre paga

En nombre del Polo, Wilson Arias da Categórica respuesta al gobierno: el alza a la gasolina si afecta a los más pobres. Y denuncia sobre las políticas contra ECOPETROL.
METRO DE BOGOTÁ
 
wilson arias

El metro para Bogotá, que ha creado grandes expectativas sobre la solución de movilidad, públicamente ha sido cuestionado en distintos temas como financiación, duración y el caos que provocaría en la ciudad.  Wilson Arias habla sobre ello.

SEGURIDAD EN BOGOTÁA diferencia del concepto reduccionista de  la “Seguridad Democrática”, el experimento de Bogotá se funda sobre criterios de inclusión y “Derecho a la ciudad”.  El Polo se pronuncia.
PRESUPUESTOLas mayorías en el congreso aprobaron sin discutir a fondo sobre el Presupuesto General de la Nación. El Polo explicó cómo cerca del 50% se va para deuda y seguridad y PRESENTÓ PROPUESTAS.
LEY DE VICTIMAS
Como el anterior  Mindefensa este elude el debate, estigmatiza al movimiento social, niega los hechos (el conflicto o las fosas comunes) y asume “condición proteica” para   condenar a Andrés F Arias y “salvar” a Juan Manuel Santos.
LICITACIÓN TERCER CANAL

wilson arias

Recopilación audiovisual sobre el tema

Presentamos el registro audiovisual que recoge las intervenciones realizadas por  el Representante  a la cámara Wilson Arias  en las sesiones de la comisión, en los cuales analiza  críticamente la licitación pública  del tercer canal y el papel de la comisión nacional de televisión.

CORTEROS DE LA CAÑA
La histórica superexplotación de los corteros de caña, miserabilizados y sometidos. Sus dos grandes paros recientes (2005 y 2008)han sido brutalmente reprimidos y judicializados. El Polo se pronuncia.
¿POR QUÉ? Y ¿PARA QUÉ? UNA CURUL ALTERNATIVA

¿Cuál ha sido nuestra trayectoria?, ¿Por qué la decisión de buscar una curul en la Cámara de Representantes? ¿Cómo articular con la lucha social en la nueva etapa?

Nuestras historias

Reorientar el presupuesto hacia las verdaderas necesidades del país

Siendo consecuente con la propuesta de llevar las luchas populares al Congreso, el Representante a la Cámara Wilson Arias, presentó proposiciones modificatorias al Presupuesto General de la Nación, orientadas a incrementar las partidas destinadas a la reparación de las víctimas, la educación y servicios públicos como una respuesta de carácter paliativo a las contingencias actuales.

Argumentó el Representante Arias que “el gasto militar aforado, no es coherente con el discurso oficial de que estamos en un escenario de posconflicto y consolidación”, en consecuencia se justifica la reducción de una tercera parte del gasto militar, en algunos rubros como el funcionamiento del Club Militar al cual le asignaron más de treinta mil millones de pesos: $30.329.450.000. Además la propuesta de Arias Castillo estaba dirigida a la atención de temas estratégicos hoy  para el país reorientar el presupuesto a la reparación de las víctimas, la educación y servicios públicos, fueron otras de sus proposiciones en la discusión en la plenaria de la cámara.  

Estas proposiciones fueron derrotadas en un gesto que calificó de “huidizo y arrogante de la bancada de la Unidad Nacional” en una votación de 119 votos a favor y 3 en contra.

El equipo de comunicaciones de la curul Wilson Arias en la Cámara de representantes Anexa la Constancia de Voto Negativo de la bancada del Polo Democrático Alternativo al Proyecto Ley 036 de 2010 Cámara y 069 de 2010 Senado  “por la cual se establece el Presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31º de diciembre de 2011”. Y las proposiciones por el representante Arias en la plenaria de la cámara de representantes.

Para ver documento de Constancia de Voto Negativo click aquí.

 

 

Nuestras historias

Unidad Nacional para Profundizar el Modelo

La presentación al Congreso por parte del gobierno de varios proyectos que a nuestro juicio tienen carácter estructural – de gran envergadura o proyectos “gruesos” dirían otros, y que por lo tanto, representan para la izquierda en general y, para la bancada del Polo en particular, un desafío político a enfrentar – confirma los primeros atisbos de caracterización que del futuro gobierno de Santos dábamos en las postrimerías de la campaña “Wilson Arias a la Cámara”: que con respecto al Uribismo, el de Santos seria un gobierno continuista en el contenido pero no en su forma. 

Y esto lo resaltábamos, no para hacernos ilusiones –que ya, lastimosamente, aparecieron en algunos sectores de nuestro partido, el PDA, que llaman a colaborar con este nuevo gobierno, pues a su juicio hay un “nuevo clima político en el país” o que soportan análisis optimistas en el sentido de que terminó la horrible noche– sino para apartarnos de algunos análisis que no ven cambio alguno, y solo ven en Santos el uribismo en cuerpo ajeno. Lo dicho anteriormente es para llamar la atención de que en política.. el estilo cuenta, y mas si hablamos del estilo de los gobernantes, pues tanto para ellos, como para sus adversarios, posibilita o dificulta consensos o alianzas, además de marcar acentos y énfasis.


La anterior reflexión nos obliga a ser creativos para enfrentar las medidas que se vienen, pues vamos a tener al frente un gobierno con un discurso renovado, que mediáticamente se nos quiere presentar de democrático, reformista y de cambio. 
Sin adentrarnos en un análisis detallado de los Proyectos de Ley hasta ahora radicados por el gobierno de Santos –labor que desde luego, haremos desde esta curul a cada uno de los Proyectos por separado–, las primeras aproximaciones a estos nos permiten reafirmar el contenido continuista de profundización del modelo como se dijo en el inicio.


Empecemos pues, con el proyecto de sostenibilidad fiscal, que aunque fue presentado por el Ministro de Hacienda anterior, Oscar Iván Zuluaga, todo indica que el gobierno lo defenderá como suyo. Este proyecto pretende constitucionalizar la estabilidad macroeconómica como un derecho. Dicho en otras palabras, que ante una eventual crisis económica, se priorice “la estabilidad de los negocios” por encima de los derechos fundamentales. Esto contrario a la esencia misma del Estado social de Derecho, que en teoría, está diseñado para tutelar estos derechos de las dinámicas violentadoras de la economía y, constituye, dicho sea de paso, en un verdadero, pero solapado golpe de Estado Constitucional a lo que de él queda. Ya me imagino a los defensores del negocio de la salud invocando el “derecho a la estabilidad macroeconómica” ante los requerimientos presupuestales de la ciudadanía para el desfinanciado sector de la salud, por citar solo un ejemplo.


Si el proyecto de sostenibilidad fiscal garantiza constitucionalmente las finanzas y los negocios como derecho fundamental, su hermana, la regla fiscal, garantiza el pago de la deuda.


En cuanto al empleo, se insiste, con el Proyecto de Ley de Primer Empleo, en la vieja y fracasada fórmula de incentivar el empresariado quitándole cargas a la nómina. En este proyecto los damnificados son los parafiscales, a cambio de un empleo que globalmente nunca aparece. Ya varios economistas advierten que se configuraría la tendencia del empresariado a reemplazar mano de obra “vieja” por la barata y dócil mano de obra juvenil.


Sigamos en este cuadro de continuismo con lo que mas entusiasmo ha causado: la Ley de Restitución de Tierras y su complementaria, la Ley de Víctimas, que con la necesaria, justa, pero insuficiente restitución y titulación de tierras, obedece, no a propósitos altruistas o de justicia social, si no a los propósitos del Banco Mundial de garantizar un mercado de compra - venta de tierras, propicio para la concentración de tierras en inversionistas nacionales y/o extranjeros que van detrás de los agro negocios exportadores, los proyectos mineros, de hidrocarburos y de agro combustibles. Tanto la eliminación de las UAF, como la aclaración sobre los derechos de propiedad, que darán la “confianza inversionista” de que a futuro las tierras compradas no tengan líos jurídicos o sospechas de propiedad espuria que justifiquen expropiaciones, van en la vía señalada del Banco Mundial.


Y para cerrar la cuadratura del círculo, se nos dice que el espíritu de la Ley de Regalías es que en época de “vacas gordas” (la promocionada bonanza minera) ahorremos para la época de “vacas flacas”. En definitiva se está respondiendo a la pregunta ¿y al pueblo cuando le toca?


Con todo esto, y sin incursionar en el análisis del gabinete santista, que con seguridad nos darían mas elementos de juicio para afirmar todo lo aquí dicho, mas la reforma a la justicia, la reforma política, la reforma a la salud, todas por radicar, pero con anuncios de sus posibles contenidos, no queda duda que la pretensión es profundizar el modelo, no en un ambiente de polarización, si no en un ambiente de consenso, de Unidad Nacional.

Artículo publicado en nuestro Boletín sobre la acción política en el Congreso de la Republica: EL MURAL 

 

Nuestras historias

Entrevista a Wilson Arias por periódico la Razón

Wilson Arias, denuncia: Siguen Robando al Departamento del Valle

Por: Víctor Hugo Lucero M. Especial para La Razón

Wilson Arias, joven mensajero, que trabajaba en el Sena, a sus 18 años llegó al Congreso de la República, pero como vocero de las diferentes marchas de protesta que culminaban en la emblemática Plaza de Bolívar: Hoy, es uno de los protagonistas en el Capitolio Nacional, por su activa participación, en las plenarias, comisiones y debates que se realizan.

Arias, debutante en el poder legislativo, ya es calificado como el congresista revelación del Valle del Cauca y uno de los más destacados en el ámbito nacional. 

La Razón, habló con Wilson Arias, quien denunció como se robaron al Valle del Cauca, pero lo más grave, dijo, se lo siguen robando. Denunció, que en Acuavalle se está haciendo un multimillonario negociado. Calificó a la ex superintendente Eva María Uribe, como una persona que cometió delitos contra el patrimonio de los vallecaucanos y denunció ser víctima de las chuzadas y afirmó que no confía en la seguridad que le presta el Estado. Habló de Abadía, Ospina, Lourido, Martínez, entre otros. produce grima.

 

¿Hay economía emergente en el Valle del Cauca?

-Eso no es una novedad y no tiene objeto que hagamos lo de la avestruz. Sin embargo, lo que quiero poner de manifiesto, que si existieren como en efecto parece ser, hay que mirar los informes que hay, incluso de organismos internacionales sobre el tema. Siendo condenables como siempre lo hemos condenado,

no son los únicos fenómenos que se están presentando de corrupción y de formas atentatorias contra la buena administración de la cosa pública.

 

¿Qué otra anomalía palpa?

-También es lo hacen ciertos sectores empoderados a la luz del país, cuando le niegan la retribución y la responsabilidad social, que tiene como finalidad el favorecimiento de los más necesitados y los sectores sociales que menos oportunidades tienen.

 

¿Considera como responsable de la situación de corrupción al gobierno de Abadía?

-A mí me duele ver que más temprano que tarde están empezando a aparecer pruebas supremamente casi incontestables. Es difícil, contestar a varias de las observaciones que se han hecho. La manera como aparentemente se ha denunciado se llevaba las propias contabilidades. La intencionalidad de configurar vigencias futuras para poder acaparar contrataciones de manera muy inmediatista y eventualmente con ello administrar cantidad de recursos y de cargos que permitan desequilibrar la situación electora, en un escenario inmediato, lo cual se desprende de las revelaciones que se han hecho.. Deploro que hubiéramos llegado a esta lamentable situación. Me duele mucho por el Valle, porque pretenden dejarnos absolutamente comprometidos los recursos de las próximas generaciones. Hago un llamado para evitar que esta situación se consolide por cuento no tendríamos como mirar a los ojos de los hijos de los vallecaucanos a futuro.

 

¿Pero cómo que el ejemplo de la corrupción se dio desde los más altos cargos del Estado?

-Quiero hacer la siguiente reflexión: Cuando llegó Álvaro Uribe al gobierno nacional llegó con las banderas contra la politiquería y la corrupción. El Congreso, le parecía horrible y amenazó con cerrarlo. Un mes después, el ministro del Interior, Fernando Londoño, dijo que era un Congreso admirable, sencillamente porque este Congreso, le aceptó toda su política antisocial de miserabilización y de pauperización de la población, por esa razón, pasó de ser un Congreso odioso politiquero y corrupto, a un Congreso admirable.

 

¿Qué opina del gobernador Lourido?

-Estoy ansioso de esperar que se materialice algunos de sus varios anuncios, sobre todo en materia de corrupción. Ha hecho una presentación con una cuota moral muy alta, para contrastar con el gobierno de Abadía. Por ello, insisto: Nobasta con un asunto declarativo y es necesario que se produzcan unos hechos.

Si no hechos no queremos pensar que el gobernador Lourido, llegue solamente a distribuir los grandes contratos, prevalidos de las vigencias futuras, o de cualquier otro instrumento que resultaría deleznable y absolutamente desconsiderado con la situación financiera del Valle del Cauca.

 

¿Quién está dirigiendo la política del PIN en el Valle del Cauca?

-No es un gran secreto que de alguna manera lo que podía llegar a ser los cálculos electorales de Juan Carlos Martínez. Él no ha ocultado su afinidad con algunas denominaciones políticas del Valle del Cauca. Esas denominaciones han trenzado alianzas múltiples y a la postre los cálculos electorales les han salido. Incluso han llegado a quemar a una parte de la rancia oligarquía del Valle del Cauca.

 

¿A quién piensa apoyar a la gobernación del Valle?

-Voy estar atento a la convocatoria que haga el Partido, para dar una discusión interna y poder hacer una postulación colectiva.

 

¿Qué opinión tiene frente a la salida de la Superintendente de servicios públicos Eva María Uribe?

-El gobierno no pudo mantener más a una Superintendente, que demostró a lo largo de su gestión que conspiró contra los intereses de los caleños. La ciudadanía le ha hecho una especie de prontuario. Las pruebas son contundentes y pongo el ejemplo de la empresa de aseo, liquidada a media noche, a espaldas de la ciudadanía, rechazada de manera apoteósica por parte de la ciudadanía mediante una multitudinaria manifestación.

 

Emcali debe ser devuelta a los caleños

 

Es decir, si la señora Uribe, no representó los intereses de la ciudadanía, ¿a quién representó?

-Ella era una ficha de las trasnacionales. Con la salida de esta funcionaria, solicitamos se levante la intervención de nuestra empresa por parte del gobierno.

 

¿Los trabajadores y sus dirigentes van instaurar denuncias por el comportamiento de la mencionada Superintendente?

-El pasado miércoles realizamos un debate en el Congreso y creo que los organismos de vigilancia deberán asumir unas investigaciones de tipo disciplinario, penal, administrativa y política.

 

¿Personalmente cree que se cometieron delitos en la intervención de Emcali?

-Sí. Yo tengo, la opinión que allí no solamente se han cometido faltas disciplinarias, sino que rayan en lo penal. Uno de los señalamientos es haber atentado contra el patrimonio público. Por cuanto es atentar contra el interés general y contra el Estado.

 

El escándalo de Acuavalle: 30 acueductos en riesgo

¿Qué está sucediendo con el manejo de los acueductos del Valle del Cauca, a través de Acuavalle?

-Se pretende comprometer la empresa durante 24 años, sin autorizar vigencias futuras, lo cual me parece muy grave. El negocio es por más de 160 mil millones de pesos, para un repago de aproximadamente 380 mil millones de pesos, que comprometen seriamente el futuro de Acuavalle, que comprende 30 acueductos municipales, que podrían verse al filo de su existencia, sobre la base que entregan en concesión.

 

¿Esta denuncia ya la realizaron?

-Vamos a adelantar un debate sobre Acuavalle en el Congreso, el 3 de noviembre, para denunciar cada una de las irregularidades que se han venido cometiendo.

Esperamos que el gobernador del Valle, al gerente de Acuavalle y a las fuerzas vivas de Cali y el departamento del Valle, asistan y revelen lo que está sucediendo.

 

¿Quién es el responsable de las irregularidades?

-El negocio lo hizo la administración del gobernador Abadía y pienso que el actual gerente de Acuavalle, Pascual Loango Sinisterra puesto él está en ese cargo por el ex gobernador, ha seguido adelante en ese proceso que perjudicara a los habitantes de nuestro departamento. Sin embargo, la administración del gobernador Lourido, no ha sido enérgico para contrarrestar, las acciones del gerente de Acuavalle, que en todo momento van a perjudicar al departamento y a sus gentes. Le he pedido al gobernador Lourido, para este tipo de contrataciones y proceda como le corresponde en calidad de presidente de la junta directiva.

 

¿El gobernador ha puesto de presente esta situación en los medios?

-Sí, pero solo en los medios de comunicación y no ha tomado las medidas administrativas del caso a pesar de ser el representante legal del departamento. Incluso se pueden tutelar la serie de acciones que se han hecho en Acuavalle, para evitar que se sigan presentando estos negociados.

 

¿Inicialmente cuál sería la afectación de la comunidad?

-En primero lugar se producirá probablemente un incremento exagerado de tarifas por el servicio de acueducto y considero que se traducirá en una especie de infarto en mediano plazo que permita que el concesionario se nos quede muy posiblemente con los 30 acueductos municipales.

 

En el Valle nos tienen chuzados y amenazados

 

¿Qué piensa del escándalo de las chuzadas?

-El DAS no pudo acabarnos. No nos ha podido acabar el acuerdo de Unidad Nacional, como no lo pudo hacer el uribismo. El DAS, quería que el Polo se desfundara. Los procesos contra Jorge Robledo, infames. La Operación Amazonas, para decir que teníamos amantes, infame.

¿En el Valle, como se manejó la persecución a los dirigentes de oposición?

-Me enteré que hay un expediente contra el senador, Alexander López. Me enteré que los ecos de la Operación Dragón en la cual participaban miembros del ejército, la policía y el DAS, se desarrolló en el Valle durante mucho tiempo.

 

¿Usted ha sido amenazado?

-La última tiene que ver con el debate de tierras. Estábamos recién poniéndonos de acuerdo en hacer un debate donde se iba a ser denuncias fuertes. Me amenazaron indicando que: “Si siguen con ese proceso de tierras, van a vérsela con nosotros”. Esto significa que todavía estamos siendo chuzados.

 

¿Usted tiene una agenda oculta?

-No. Se trata que nuestro Partido, preparar una acción política y antes de hacerla pública, resulta vilipendiado, estigmatizado o amenazado, por esos sectores que tienen un alto interés.

 

¿Confía en la seguridad que le brinda el Gobierno?

-Para nada.

 

¿Qué debe hacerse para la recuperar la confianza?

-Debe hacerse una depuración de todas las fuerzas armadas de este país y los organismos de inteligencia y no me cabe la menor dura, que hay sectores de las mismas fuerzas militares que obran con sentido democrático y derechos humanos.

 

¿Hay fuerzas oscuras?

-Hay fuerzas oscuras que nadie conocía y que lograban sabotear los procesos de paz. Esas fuerzas oscuras siguen actuando y la presencia de ellos en mayoro menor proporción, hacen que nadie pueda confiar. Es muy difícil confiar cuando aparentemente los organismos de inteligencia están penetrados por

 

¡Hay corrupción en la alcaldía de Cali!

¿Qué opina del alcalde Ospina?

Respecto al alcalde, quiero aclarar que el Polo Democrático, no lo apoyó. Nosotros acompañamos a Bruno Díaz, como candidato, porque no estábamos de acuerdo con la política de alianzas de Jorge Iván, que en ningún momento la compartimos. En el Concejo municipal, dije que cuando Jorge Iván Ospina, anuncia que va para el norte, hay que esperarlo en el sur u oriente, con ello quería decir que hay poca consistencia en sus planteamientos. Parece que Ospina no tiene un puerto donde llegar, y el que no tiene un puerto donde llegar ningún viento le favorece.

 

¿Falló el alcalde en sus promesas?

-El alcalde Ospina, en el día de su posesión, anunció una especie de intervención del precio de la tierra por vía normativa. Pensé en ese momento, este señor, resultó más duro que Chávez. Pero, resulta que estaba pensando entregar a los grandes propietarios de la tierra y hacerles la gran feria, eso es lo que está ocurriendo.

 

¿Cuál fue la posición del alcalde Ospina, frente a las Empresas Municipales?

-El alcalde, anunció una defensa acérrima de las Empresas Municipales de Cali y ha propiciado, un negocio con Termoemcali, que ha resultado cuestionado y otro en curso que le ha merecido un rechazo por demostraciones técnicas palmarias. Tardíamente se opuso a lo de Emsirva.

 

¿Hay corrupción en la administración municipal?

Hay denuncias supremamente contundentes en tal sentido.

 

¿Acaso el Concejo no ejerce control política?

Lástima que el Concejo de Cali, esas manifestaciones a veces se hagan con calculadísimos intereses de hacer a ciertos tratamientos especiales de la administración municipal, que es otra forma de corrupción.

 

¿Hay algún ejemplo?

Yo recuerdo que Clementina Vélez, hizo gravísimos anuncios hace dos años, sobre como manejaba el alcalde, sus hermanos y otros actores muy cercanos al gobierno municipal. Eran de tal gravedad las denuncias de la Concejal Clementina, que logró captar la atención de los medios de comunicación, incluyendo los nacionales.

Comentaba que cuando eso ocurría a veces parecía que por el Concejo, pasaba un ángel, o pasaba alguien repartiendo cargos, después todos se quedaban callados. -Simplemente porque es de muy mal educación hablar con la boca llena. Yo, creo que cuando se le proporcionan sus correspondientes dotes al paladar de los concejales, entonces ellos entienden que es mejor dejar de hablar, porque definitivamente, Carreño, instruía que cuando está comiendo no habla.

 

 

Nuestras historias

Se suspende venta del componente de telecomunicaciones de EMCALI

La suspensión de la venta del componente de telecomunicaciones de EMCALI es el resultado de la movilización ciudadana en defensa del patrimonio público.

La suspensión indefinida de la venta del componente de telecomunicaciones de EMCALI EICE representa para la defensa del patrimonio público la demostración de la coherencia en los argumentos técnicos y políticos de quienes siempre hemos sust entado la viabilidad de la empresa y evidencia la efectividad excepcional de la movilización social como método de exigencia para mantener su condición publica y como patrimonio de la ciudad”, sostuvo el representante a la cámara por el POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, Wilson arias.

 

Reconociendo el acompañamiento a Sintraemcali realizado por: la bancada parlamentaria del Valle del Cauca, la bancada del Polo Democrático Alternativo con el Senador Alexander López, una parte del concejo municipal liderado por José Luis Pérez, los veedores ciudadanos, organismo de control, organizaciones sociales y comunitarias, medios de comunicación locales y regionales, el representante Arias recordó las denuncias que tempranamente efectuó desde su actividad como Concejal, acompañado por el actual cabildante Fernando Tamayo, sobre los evidentes hechos de ilegalidad y corrupción que viciaron el proceso desde sus inicios, cuando los estudios técnicos fueron encomendados al principal accionista de Telefónica de España (uno de los supuestos proponentes para esta licitación), la Banca de Inversión BBVA.

 

Además el congresista Wilson Arias C, destacó el papel de SINTRAEMCALI en el llamado a la movilización ciudadana por la defensa de la empresa y reclamó solidariamente respeto por su ejercicio gremial que ha sido amenazado sistemáticamente por los intereses políticos y económicos de quienes la intervinieron, resaltando que paradójicamente en este mismo día se produce la imputación por el delito de calumnia al ex vicepresidente Francisco Santos y al ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria (funcionarios del gobierno Uribe Vélez), pues de acuerdo con la Fiscalía, los dos supuestamente sugirieron la cercanía de miembros del sindicato, con agentes del terrorismo.

 

Finalmente Arias exigió la devolución inmediata, integral e incondicional de EMCALI EICE por parte del gobierno central e hizo un llamado de alerta para la defensa de Acuavalle, otro de nuestros baluartes públicos, contra las pretensiones de lo que calificó como una “camarilla voraz” de la clase política Vallecaucana decidida a pignorar 30 acueductos municipales en el Departamento, como una nueva fórmula para la privatización de la empresa, ante lo cual anunció que el próximo 3 de Noviembre, ha citado un debate sobre este tema en la comisión Sexta de la Cámara de Representantes, a la cual pertenece.

 

Equipo de Comunicaciones


WILSON N. ARIAS CASTILLO
REPRESENTANTE A LA CAMARA
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

 

Nuestras historias

Quitarle la tierra a la mafia. ¿Pero para dársela a quién?

La pregunta es pertinente, si tenemos en cuenta los anuncios de grupos empresariales interesados en el negocio y las recomendaciones de los organismos multilaterales de crédito.

 

Unos y otros ya han coincidido en solicitar la flexibilización del mercado de tierras y en reclamar una serie de medidas como la eliminación de la Unidad Agrícola Familiar o el límite de UAF que puede comprar un empresario agrícola, y permitirles ser adjudicatarios de terrenos baldíos. El gobierno por su parte, ha anunciado pasos en tal sentido.

 

Además de pedir nuevos incentivos, los empresarios nacionales y extranjeros han criticado que la legislación sobre tenencia de tierras en Colombia es “inflexible”, porque impide que una empresa pueda tener más de 900 hectáreas  para desarrollar un proyecto productivo. En el documento “Competitividad del sector agropecuario en el país”, sostienen que ello incrementa los costos de transacción ya que tienen que buscar alternativas como la creación de múltiples empresas bajo un mismo grupo empresarial.

 

La figura de la UAF y la limitación a la venta de baldíos responden a propósitos nacionales fundamentales, como “reformar la estructura social agraria para eliminar y prevenir la inequitativa concentración de la tierra o su fraccionamiento antieconómico y dotar de tierras a los hombres y mujeres campesinos de escasos recursos”, lo mismo que “regular la ocupación y aprovechamiento de tierras baldías de la Nación, dando preferencia en su adjudicación a los campesinos de escasos recursos” (del “Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino”). Y es la propia Constitución Política la que dispone que “Es deber del Estado promover el acceso progresivo de la propiedad de la tierra de los trabajadores agrarios, en forma individual o asociativa, y a los servicios de educación, salud, vivienda, seguridad social, recreación, crédito, comunicaciones, comercialización de los productos, asistencia técnica y empresarial, con el fin de mejorar los ingresos y calidad  de vida de los campesinos” (Art. 64)

 

Pero las Instituciones Financieras Internacionales ya hablaron, y duro. El Banco Mundial ha venido reclamando algunas medidas preparatorias al TLC: “La firma del TLC con los estados unidos hace urgente concentrar la atención de las políticas públicas en la economía rural, pues las condiciones de competitividad cambiarán en forma drástica (…) La apertura comercial de los años noventa fue parcial e incoherente…”. Y en relación con el mercado de tierras no ha dudado en exigir, desde la construcción de obras, la reestructuración del gasto público "hacia la provisión de bienes públicos rurales", y que los incentivos se destinen a los productos (y productores) más competitivos, hasta la formalización en la propiedad de la tierra y su “movilidad de los derechos” para que aquella sea usada “por usuarios más eficientes(sic). “El funcionamiento eficiente del mercado de tierras es esencial para este propósito”.

 

Por su parte, la agenda del gobierno del Presidente Juan Manuel Santos establece que “se permitirá a los agricultores y campesinos definir las extensiones necesarias para sus cultivos, sin la limitación burocrática de la llamada Unidad Agrícola Familiar”. Y se anuncia todo un plan destinado a quitarle la tierra a la mafia −y aún al latifundio improductivo−, entregársela a los campesinos y desplazados, formalizar y flexibilizar el mercado de tierras. Todo a pedido de las Instituciones Financieras Internacionales, interesadas en dicha flexibilización, de cara al “trato nacional” que les otorgará un TLC tramitado, como las bases militares, de espaldas al país.

 

Bogotá, agosto 17 de 2010

 

Equipo de Curul de Wilson Arias

Polo Democrático Alternativo

 

Nuestras historias

Desplazados: que Santos aclare si va a extranjerizar la tierra, pide el Representante a la Cámara Wilson Arias

En nombre de la “confianza inversionista”, el gobierno anterior se sometió a las imposiciones del Banco Mundial y las Instituciones Financieras Internacionales en materia de política agraria y rural, sin importar la ruina del campo, el hambre de muchos colombianos y la pérdida de soberanía alimentaria nacional.

 

Pero el Banco ahora viene por más. Y si hemos de creerle a los anuncios de Alejandro Reyes, integrante de la “Comisión de empalme”, concluimos que el nuevo gobierno va a cumplir a pié de letra las nuevas imposiciones. Así lo dijo el Representante a la Cámara Wilson Arias, para quien lo que se vislumbra en materia de tierras es una reforma patrimonial, no una reforma agraria que le permita de verdad al campesino regresar a su parcela, mejorar sus condiciones de existencia trabajando el campo y producir alimentos para sus compatriotas.

 

Sostiene el Banco Mundial que en Colombia, “El uso eficiente de la tierra requiere condiciones que faciliten la movilidad de los derechos de propiedad, de modo que pueda utilizarse en actividades más productivas y por usuarios más eficientes”.

 

Al Banco Mundial lo mueven propósitos nada altruistas, ha dicho el parlamentario del Polo Democrático. El organismo multilateral se queja de que el conflicto y la falta de títulos de propiedad dificulten la venta de las tierras de los campesinos: “En estas condiciones, hay pocas posibilidades para acceso de tierra a través del mercado, lo que obstaculiza su movilidad como factor de producción. Los mercados de arriendo son activos en términos de participantes, pero no de área…”.

 

Y es que las Instituciones Financieras Internacionales nos quieren imponer la extranjerización de la tierra como ya nos impusieron la agroexportación, la producción de gran plantación y los agrocombustibles. Acaparar tierras es el nuevo gran negocio de las transnacionlaes, a costa de la soberanía alimentaria y el hambre de de nuestros pueblos. El Congresista ha denunciado que  “ante el desplome financiero, los especuladores y la industria del sector se hacen al control de la  tierra de estos países para producir alimentos y combustibles. Así por ejemplo, gobiernos extranjeros vienen comprando tierras en Sudán para exportar alimentos a sus propios ciudadanos, cuando la crisis de Darfur (oeste sudanés) hace que el Programa Mundial de Alimentos intente alimentar a 5.6 millones de refugiados. Lo propio ocurre en Camboya, donde 100.000 familias carecen de alimentos”.

 

Los Representantes a la Cámara Wilson Arias, Iván Cepeda y Guillermo Rivera han convocado un debate sobre el tema de tierras, víctimas y modelo de desarrollo rural para el miércoles 18 de agosto, a las 4:00 p.m.

 

Oficina de Prensa de Wilson Arias

Nuestras historias

Solidaridad con "los rostros del azúcar"

EL REPRESENTANTE A LA CÁMARA WILSON ARIAS rechaza el montaje judicial adelantado contra seis huelguistas y acompañantes del Paro de los corteros de la caña realizado durante el año de 2008 en el valle geográfico del Río Cauca.

A partir de los días 21 y 22 de septiembre, el 4, 5, 25 y 26 de octubre, y el 2, 3, 29 y 30 de octubre, se adelantará el juicio por presunto concierto para delinquir, sabotaje y lesiones agravadas, con el que los dueños de los ingenios, la Fiscalía, el desprestigiado DAS y los Ministerios de Agricultura y la Desprotección, pretenden castigar la lucha adelantada por los corteros de la caña.

Al expresar mi solidaridad con los enjuiciados injustamente, corteros Raúl Chacón, Oscar de Jesús Bedoya, José Oney Valencia, Omar Enrique Cedano, y los compañeros Juan Pablo Ochoa y Alberto Bejarano, integrantes de la UTL del Senador Alexander López Maya, denuncio el atropello de que son objeto los compañeros, llamo a las organizaciones sociales, populares y sindicales a manifestarse contra la violación de sus derechos, e invito a acompañar presencialmente a los luchadores sobre quienes recae un gravísimo montaje que pretende silenciar la voz de los humildes, disuadir sus luchas y perpetuar el status quo.

Vea: intervención en junio de 2008, ante los corteros de la caña:  ("Esta lucha va acabar en un Paro Nacional")

Nuestras historias