Con los términos que se titula el presente artículo, se refirió el Doctor Armando Benedetti, presidente del Senado a los representantes a la cámara y senadores que defendemos el actual y vigente régimen de regalíasen su intervención del día 22 de septiembre ante la comisión primera del Senado, referente al proyecto de acto legislativo 013 de 2010 por el cual se constituye el sistema general de regalías, se modifican los artículos 360 y 361 de la constitución política y se dictan otras disposiciones sobre el régimen de regalías y compensaciones.
Actitud que hoy considero provocadora;fue un discurso desde lo político muy agresivo; desde lo ideológico marca las ideas que posee el Senador Benedetti, ya que se evidencia el deseo de querernos enfrentar con todos los Colombianos en torno de una idea que han manipulado el gobierno nacional de manera aberrante, la equidad social. Primero se estigmatizó a todos los Metenses, se vendió la idea que el Departamento es un foco de corrupción absoluta donde se despilfarraban las regalías, en segundo lugar se planteó el postulado que las regalías deben ser para todos los Colombianos, que se deben repartir de manera equitativa, teniendo en cuenta criterios como: Pobreza relativa, Población total, Eficiencia fiscal y compensación a municipios periféricos, sin tener en cuenta los impactos nocivos al desarrollo económico interno de nuestro Departamento como: Migración poblacional, encarecimiento del costo de vida, destrucción de la malla vial, afectación a la economía tradicional, deterioro ambiental, agudización de conflictos políticos y sociales, presencia de grupos al margen de ley y choques culturales, entre otros.
Desde el año 1994, con la ley 141 se viene realizando equidad social por parte de las entidades productoras de hidrocarburos a todos los colombianos ya que a través de las regalías indirectas, todo municipio o departamento en Colombia puede acceder a recursos para el desarrollo de proyectos propios; actualmente existen más de 3.7 billones de pesos sin ejecutar en el Fondo Nacional de Regalías.
Y en 1995, con la ley 209, se obligó a ahorrar en el Fondo de Ahorro y Estabilización Petrolera FAEP; Así como en el año 2003, por medio de la ley 863, se establece que todas las entidades beneficiarias de regalías directas deben de destinar el 5% y el 50% de las regalías captadas por el Fondo Nacional de Regalías para el Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territoriales FOMPET; y a la vez, se ha aplicado el mecanismo del escalonamiento que se constituye en una herramienta de redistribución la cual establece que luego de superado cierto nivel de producción, las entidades productoras deben de destinar los excedentes a otros municipios del mismo Departamento y a otros Departamentos de la misma región.
Hoy me pregunto, por qué a acepción de unos pocos de los actuales senadores de la República, que en época electoral realizaron visitas al Departamento del Meta para obtener el favor de los electores, acompañados de algunos miembros de la dirigencia política departamental y municipal, no muestran interés por defender lo que en derecho es el patrimonio de los habitantes del Meta, nuestras regalías, que son el motor dinamizador del desarrollo económico, teniendo en cuenta que la administración central se niega asignar mayores recursos de inversión directa a través del presupuesto general de la nacional.
Como se lamentaran los electores de haber confiado en la voluntad política de estos senadores.
