Dar a conocer los hechos que han tenido como propósito hacer daño o sabotear el proceso de conversaciones de paz entre el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC, en la Habana, Cuba.
Control Político
Datos
28/14 Número de Proposición | 12/11/2014 Fecha de Programación | Fecha Realizada |
− Cámara | Comisión Segunda de Senado Comisión | Seguridad, defensa y fuerza pública Tema Principal |
Citados
Cuestionario
MINISTERIO DEL INTERIOR
En el marco del cumplimiento de su obligación tanto constitucional como legal, solicito a usted respuesta de las siguientes inquietudes, teniendo en cuenta los siguientes hechos:
a) El 27 de enero del presente año, la revista Semana en su portal de internet, publicó una investigación periodística en la cual se revelaba cómo en la zona de Galerías de Bogotá, el Ejército había montado una central de inteligencia camuflada dentro de un centro de cómputo. La información periodística y posteriormente la de la Fiscalía General de la Nación, dejan ver que desde este centro camuflado de inteligencia, se les hacía seguimiento a los correos electrónicos y a los chats de varios personajes de la vida pública, entre los que estaba uno de los negociadores del Gobierno en La Habana, Cuba, Sergio Jaramillo. Según el informe, el lugar había sido allanado por la Fiscalía el 23 de enero de 2014. Las investigaciones de la Fiscalía han evidenciado que desde dicho lugar se realizaron actividades legales de inteligencia, pero igualmente se efectuaron actividades ilegales de seguimiento a personajes de la vida pública y miembros del Gobierno directamente relacionados con el proceso de negociación de La Habana, Cuba, así como evidencia de venta de información de inteligencia; por lo cual han resultado detenidos dos miembros del Ejército y un miembro de la Dirección Nacional de Inteligencia.
b) El martes 6 de mayo del presente año,se realizó un allanamiento por parte del CTI de la Fiscalía, en el que fue descubierta una sala de interceptaciones de correos electrónicos, y capturado el ‘hacker’ Andrés Sepúlveda. Las confesiones de este ‘hacker’, señalan que fue contratado por la campaña presidencial del Centro Democrático para hacer espionaje contra el proceso de paz, varios políticos colombianos y la compra e intercambio de información secreta con entidades de inteligencia del Estado. Entre las personas señaladas de vender información de inteligencia al ‘hacker’ Sepúlveda, se mencionaron varios miembros de las Fuerzas Militares.
c) El pasado 27 septiembre Humberto de la Calle, jefe negociador del gobierno en La Habana, Cuba, reveló que sus comunicaciones electrónicas y telefónicas habían sido espiadas en al menos 17 ocasiones, con "la intención de sabotear el proceso de paz" que se adelanta con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, desde noviembre de 2012. En declaraciones, el Fiscal Eduardo Montealegre aseguró que a estas acciones ilegales estarían vinculados miembros de la inteligencia de la Fuerza Pública colombiana y personas enemigas del proceso de paz.
d) El 9 de octubre del presente año, en declaraciones a Caracol Radio, el ministro de defensa informó que según informes de inteligencia se conocía sobre viajes de alias ‘Timochenko’, jefe de las Farc, a La Habana, Cuba. Por estas declaraciones se puso en conocimiento de la opinión pública y las fuerzas políticas del país, los viajes autorizados por el Presidente Juan Manuel Santos a este miembro de las Farc, con la intención de hacer avanzar el proceso de paz, lo cual ha servido para que personas que se oponen al proceso de negociación ataquen la legitimidad y coherencia del mismo.
Cuestionario a resolver:
1. ¿Qué información tiene el Gobierno Nacional de estos hechos y sus responsables, tanto intelectuales como materiales?
2. ¿Qué explicación tiene este Ministerio sobre la participación de miembros de las Fuerzas Militares, de la Policía y de la Dirección Nacional de Inteligencia, en estos hechos de espionaje que involucran el seguimiento de miembros del equipo negociador para el proceso de paz en La Habana, Cuba?
3. ¿Su despacho tenía conocimiento de la existencia de la fachada de inteligencia Andrómeda y de los objetivos de la misma?
4. ¿Qué mecanismos, medidas, acciones o similares, se han adoptado desde este Ministerio, para indagar, investigar, clarificar o profundizar sobre tales interceptaciones?
5. ¿Qué control ha tomado su despacho para evitar que altos funcionarios del Estado, especialmente los del equipo de negociación de paz, puedan ser objeto de seguimientos ilegales y sus comunicaciones interceptadas?
6. Teniendo en cuenta todos estos hechos y la participación en los mismos de miembros de la Fuerza Pública, tiene información su despacho, ¿si existe una red o similar, de miembros de la Fuerza Pública dispuestos a boicotear el proceso de paz con las FARC?
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
En el marco del cumplimiento de su obligación constitucional (art. 2) de “proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades”, así como de la directiva permanente número 11 del Ministerio de Defensa, del 21 de julio de 2000.
Y teniendo en cuenta que es de público conocimiento que miembros de la Fuerzas Militares y de Policía, han intervenido junto con otros ciudadanos en acciones de espionaje o revelaciones de hechos relacionados con los procesos de diálogo que actualmente desarrolla el Gobierno nacional, con estos grupos insurgentes, sin que el país conozca una explicación completa por parte del ministerio del porqué de estos y qué medidas ha tomado para que se investigue a los responsables y se adopten las medidas para evitar que estas acciones ilegales se repitan, sírvase responder las siguientes preguntas:
1. El 27 de enero del presente año, la revista Semana en su portal de internet, publicó una investigación periodística en la cual se revelaba cómo en la zona de Galerías de Bogotá, el Ejército había montado una central de inteligencia camuflada dentro de un centro de cómputo. La información periodística y posteriormente la de la Fiscalía General de la Nación, dejan ver que desde este centro camuflado de inteligencia, se les hacía seguimiento a los correos electrónicos y a los chats de varios personajes de la vida pública, entre los que estaba uno de los negociadores del Gobierno en La Habana, Cuba, Sergio Jaramillo. Según el informe, el lugar había sido allanado por la Fiscalía el 23 de enero de 2014. Las investigaciones de la Fiscalía han evidenciado que desde dicho lugar se realizaron actividades legales de inteligencia, pero igualmente se efectuaron actividades ilegales de seguimiento a personajes de la vida pública y miembros del Gobierno directamente relacionados con el proceso de negociación de La Habana, Cuba, así como evidencia de venta de información de inteligencia; por lo cual han resultado detenidos dos miembros del Ejército y un miembro de la Dirección Nacional de Inteligencia.
1.1. ¿Su despacho tenía conocimiento de la existencia de la fachada de inteligencia Andrómeda y de los objetivos de la misma?
1.2. ¿Dentro de los objetivos de inteligencia fijados para el desarrollo de las actividades de esta fachada se incluía el seguimiento a personajes en concreto de la vida política del país?
1.3. ¿Dentro de los objetivos de seguimiento de Andrómeda estaba el seguimiento de las comunicaciones de funcionarios del gobierno ligados al proceso de negociación en La Habana, Cuba? De ser así, ¿por qué motivos se hacía este seguimiento?
1.4. ¿Qué mecanismos, medidas, acciones o similares, se han adoptado desde este Ministerio, para indagar, investigar, clarificar o profundizar sobre tales interceptaciones?
1.5. ¿Qué mecanismos medidas o similares se adoptaron, por parte del ministerio para evitar que este tipo de situaciones se repita en el futuro?
2. El martes 6 de mayo del presente año,se realizó un allanamiento por parte del CTI de la Fiscalía, en el que fue descubierta una sala de interceptaciones de correos electrónicos, y capturado el ‘hacker’ Andrés Sepúlveda. Las confesiones de este ‘hacker’, señalan que fue contratado por la campaña presidencial del Centro Democrático para hacer espionaje contra el proceso de paz, varios políticos colombianos y la compra e intercambio de información secreta con entidades de inteligencia del Estado. Entre las personas señaladas de vender información de inteligencia al ‘hacker’ Sepúlveda, se mencionaron varios miembros de las Fuerzas Militares.
2.1. ¿Tenía su despacho información de contrainteligencia de que algunos miembros del ejército nacional, estuvieran vendiendo información de inteligencia, sobre el proceso de paz?
2.2. ¿Qué control ha tomado su despacho para evitar que altos funcionarios del Estado, especialmente los del equipo de negociación de paz, puedan ser objeto de seguimientos ilegales y sus comunicaciones interceptadas?
3. El pasado 27 septiembre Humberto de la Calle, jefe negociador del gobierno en La Habana, Cuba, reveló que sus comunicaciones electrónicas y telefónicas habían sido espiadas en al menos 17 ocasiones, con "la intención de sabotear el proceso de paz" que se adelanta con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, desde noviembre de 2012. En declaraciones, el Fiscal Eduardo Montealegre aseguró que a estas acciones ilegales estarían vinculados miembros de la inteligencia de la Fuerza Pública colombiana y personas enemigas del proceso de paz.
3.1. ¿Antes que esta información fuese hecha pública por el jefe negociador del Gobierno, en el proceso de paz de La Habana, Cuba, tenía su despacho noticia que miembros de las fuerzas militares estuviesen interceptando las comunicaciones de este alto funcionario del Gobierno?
3.2. ¿Qué actividades y acciones ha desarrollado su despacho, para determinar cuántos y cuáles militares han participado del proceso de espionaje al jefe negociador en el proceso de paz de La Habana, Cuba?
3.3. ¿Su despacho ha solicitado a alguna entidad de inteligencia de las Fuerzas Militares, que haga seguimiento a Humberto de la Calle, jefe negociador del proceso de paz con las Farc?
4. El 9 de octubre del presente año, en declaraciones a Caracol Radio, el ministro de defensa informó que según informes de inteligencia se conocía sobre viajes de Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como ‘Timoleón Jiménez’, jefe de las Farc, a La Habana, Cuba. Por estas declaraciones se puso en conocimiento de la opinión pública y las fuerzas políticas del país, los viajes autorizados por el Presidente Juan Manuel Santos a este miembro de las Farc, con la intención de hacer avanzar el proceso de paz, lo cual ha servido para que personas que se oponen al proceso de negociación ataquen la legitimidad y coherencia del mismo.
4.1. ¿La información de inteligencia que le permitió a su despacho conocer de los viajes de Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como ‘Timoleón Jiménez’, jefe de las FARC, a La Habana, Cuba, también le indicó a usted cuáles eran los motivos de estos y las actividades cumplidas durante la estadía de esta persona en dicha ciudad?
4.2. ¿Había sido informado su despacho, por el Presidente Juan Manuel Santos de la autorización que se le entregó a Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como ‘Timoleón Jiménez’, jefe de las FARC , para que viajara a La Habana, Cuba y sobre los objetivos de estos viajes?
4.3. ¿Era consiente su despacho en el momento de tomar la decisión de hacer pública la información sobre los viajes de Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como ‘Timoleón Jiménez’, y de las repercusiones negativas que esto podría tener para el proceso de paz?
5. Teniendo en cuenta todos estos hechos y la participación en los mismos de miembros de la Fuerza Pública, tiene información su despacho ¿si existe una red o similar, de miembros de la Fuerza Pública dispuestos a boicotear o sabotear el proceso de paz con las Farc?
6. ¿Ha emitido su despacho alguna orden de seguimiento de inteligencia a las personas que participan del proceso de negociación de La Habana, Cuba, incluidos los negociadores a nombre del Gobierno nacional?
7. ¿Qué medidas ha tomado su despacho para evitar que se continúen interceptando las comunicaciones de los negociadores del Gobierno en el proceso de paz de La Habana, Cuba?
Existe la posibilidad en este marco, de ampliar las preguntas y por ende, los cuestionarios que aquíse formulan.