Debate sobre la venta de la empresa Electrificadora de Santander
Control Político

Cuestionario

Cuestionario para el señor Ministro de Minas y Energía, debate "venta de la empresa electrificadora de Santander"

1. Bajo qué circunstancia el gobierno nacional propuso la enajenación, capitalización, democratización, privatización o venta de activos del sector eléctrico nacional.

2. La política de la enajenación, capitalización, privatización o venta de activos del sector eléctrico nacional obedece a criterios macroeconómicos o es una respuesta a una imposición del Fondo Monetario Internacional.

3. ¿Qué inversiones ha hecho el gobierno en los últimos cuatro años para optimizar y mejorrar las condiciones administrativas y financieras de las electrificadoras públicas?

4.   Frente a la Empresa Electrificadora de Santander Señale:

a. ¿Cuáles son los actuales accionistas de la Empresa Electrificadora de Santander?

b. ¿Cuál era la participación accionaria de la nación y del departamento de Santander en la Empresa Electrificadora de Santander antes de su enajenación?

c. Señale la participación accionaria que, desde la constitución de de esta empresa, ha tenido la nación, y las modalidades o condiciones de su adquisición por parte de la nación a través de la historia.

d. ¿Cuántos usuarios atiende en la actualidad la Empresa Electrificadora de Santander?

e. De manera precisa, señale ?cuáles fueron las utilidades de esta empresa en los últimos diez años?

f.¿Cuál es el valor real de los activos de la Empresa Electrificadora de Santander?

5. Explique por qué para la venta de 5 empresas electrificadoras del país, incluida la de Santander, no se tuvo en cuenta la autorización por parte del Congreso de la República, tal como lo exige el artículo 150 de las Constitución nacional.

6.  Sobre la venta de la Empresa Electrificadora de Santander explique e indique:

a. Cada una de las acciones judiciales que se encuentran en curso de enajenación de esta empresa.

b. ¿Por qué NO fueron tenidas en cuenta las utilidades de la empresa en valoración de la misma?

c. ¿Cuál es el nombre con el que las Empresas Públicas de Medellín (EPM) operan la Empresa Electrificadora de Santander?

d. ¿cual fue el valor inicial ofrecido por la nación en la subasta pública para la venta de este empresa? ¿cuál fu el valor final con el cual las Empresas Públicas de Medelllín (EPM) adquirieron las acciones de esta? ¿cuál fue el valor ofrecido por los otros participantes de esta subasta?

e. La disposición al momento de la venta, según la cual la administración de esta empresa deberá realizarse por parte de la gobernación de Santander, fue una imposición o una condición en la subasta o fue una negociación previa entre las empresas  y la gobernación del departamento ¿Qué figura jurídica fue utilizada para esta imposición o negociación previa y por qué fue aceptada?

f. ¿Por qué los participantes de la subasta fueron empresas del sector pública nacional y no otras con una misma idoneidad cuando se supone esta subasta fue pública?

g. ¿Por qué a gobernación de Santander no pudo adquirir la totalidad de las acciones de esta empresa? ¿Por qué no se acepto la figura de contrato de empréstito para que el departamento de Santander pudiera adquirirla?

h. ¿por qué no se conformó una nueva empresa de energía tal como sucedió con COREALCA para constituir la empresa denominada Generadora y Comercializadora de Energía del Caribe -GECELCA S.A. E.S.P., si las condiciones para llevarlo a cabo lo ameritaban?

i. La ley 226 de 1995 establece en su artículo 23, que el 10% producto neto de la venta se destinará a la financiación

Cuestionario para el señor Ministro de Hacienda,

1. Bajo qué circunstancia el gobierno nacional propuso la enajenación, capitalización, democratización, privatización o venta de activos del sector eléctrico nacional.

2. La política de la enajenación, capitalización, privatización o venta de activos del sector eléctrico nacional obedece a criterios macroeconómicos o es una respuesta a una imposición del Fondo Monetario Internacional.

3. ¿Qué inversiones ha hecho el gobierno en los últimos cuatro años para optimizar y mejorrar las condiciones administrativas y financieras de las electrificadoras públicas?

4.   Frente a la Empresa Electrificadora de Santander Señale:

a. ¿Cuáles son los actuales accionistas de la Empresa Electrificadora de Santander?

b. ¿Cuál era la participación accionaria de la nación y del departamento de Santander en la Empresa Electrificadora de Santander antes de su enajenación?

c. Señale la participación accionaria que, desde la constitución de de esta empresa, ha tenido la nación, y lasmodalidades o condiciones de su adquisición por parte de la nación a través de la historia.

d. ¿Cuántos usuarios atiende en la actualidad la Empresa Electrificadora de Santander?

e. De manera precisa, señale ?cuáles fueron las utilidades de esta empresa en los últimos diez años?

f.¿Cuál es el valor real de los activos de la Empresa Electrificadora de Santander?

5. Explique por qué para la venta de 5 empresas electrificadoras del país, incluida la de Santander, no se tuvo en cuenta la autorización por parte del Congreso de la República, tal como lo exige el artículo 150 de las Constitución nacional.

6.  Sobre la venta de la Empresa Electrificadora de Santander explique e indique:

a. Cada una de las acciones judiciales que se encuentran en curso de enajenación de esta empresa.

b. ¿Por qué NO fueron tenidas en cuenta las utilidades de la empresa en valoración de la misma?

c. ¿Cuál es el nombre con el que las Empresas Públicas de Medellín (EPM) operan la Empresa Electrificadora deSantander?

d. ¿cual fue el valor inicial ofrecido por la nación en la subasta pública para la venta de este empresa? ¿cuál fu el valor final con el cual las Empresas Públicas de Medelllín (EPM) adquirieron las acciones de esta? ¿cuál fue el valor ofrecido por los otros participantes de esta subasta?

e. La disposición al momento de la venta, según la cual la administración de esta empresa deberá realizarse por parte de la gobernación de Santander, fue una imposición o una condición en la subasta o fue una negociación previa entre las empresas  y la gobernación del departamento ¿Qué figura jurídica fue utilizada para esta imposición o negociación previa y por qué fue aceptada?

f. ¿Por qué los participantes de la subasta fueron empresas del sector pública nacional y no otras con una misma idoneidad cuando se supone esta subasta fue pública?

g. ¿Por qué a gobernación de Santander no pudo adquirir la totalidad de las acciones de esta empresa? ¿Por qué no se acepto la figura de contrato de empréstito para que el departamento de Santander pudiera adquirirla?

h. ¿por qué no se conformó una nueva empresa de energía tal como sucedió con COREALCA para constituir la empresa denominada Generadora y Comercializadora de Energía del Caribe -GECELCA S.A. E.S.P., si las condiciones para llevarlo a cabo lo ameritaban?

i. La ley 226 de 1995 establece en su artículo 23, que el 10% producto neto de la venta se destinará a la financiación

No tiene una respuesta adjunta.