Demanda de inconstitucionalidad contra su artículo 6 (parcial): el demandante considera que el congreso de la república se excedió en sus competencias al modificar el régimen de reemplazos de los miembros de las corporaciones públicas de elección popular. Con dicha actuación, considera, se sustituyó ejes definitorios de la identidad de la constitución, como son los principios de soberanía popular, estado democrático de derecho, pluralismo e interés general, consagrados en el preámbulo y en los artículos 1, 2 y 3 de la constitución y desarrollados en los artículos 107, 108, 133, 258, 260, 263 y 263 a de la carta. Teniendo en cuenta que la demanda fue presentada más de un año después de promulgado el acto legislativo acusado, se presenta el fenómeno jurídico de la caducidad de la acción constitucional, que conlleva a la corte a perder competencia para pronunciarse de fondo, por lo que se declara inhibida.