FUERO PENAL MILITAR. PARA LA INVESTIGACIÓN Y JUZGAMIENTO DE LAS CONDUCTAS PUNIBLES DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA EN RELACIÓN CON EL CONFLICTO ARMADO O UN ENFRENTAMIENTO QUE REÚNA LAS CONDICIONES OBJETIVAS DEL DIH. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º. (parcial) del Acto Legislativo 01 de 2015, por el cual se reforma el artículo 221 de la Constitución Política. Los demandantes consideran que el aparte demandado sustituye al menos tres pilares esenciales de la Constitución. Propusieron los siguientes cargos: 1º. Sustitución del deber estatal de investigar y juzgar las graves violaciones a los derechos humanos y las graves infracciones al derecho internacional humanitario. 2º. Sustitución del elemento definitorio constitucional de independencia y autonomía judicial, adscrito al principio de separación de poderes y, 3º. Sustitución del principio según el cual la ley tiene prohibido establecer privilegios injustificados. Concluyó la Corte que en la investigación y juzgamiento de conductas punibles de los miembros de la Fuerza Pública en relación con un conflicto armado, se debe aplicar tanto el Derecho Internacional Humanitario, como el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Igualmente, que la reforma constitucional introducida al artículo 221 de la Carta no excluye la aplicación concurrente y complementaria de ambos ordenamientos jurídicos. Al encontrar que la expresión impugnada no vulnera ninguno de los ejes definitorios de la Constitución, la Sala Plena decide declararlo EXEQUIBLE, por el cargo analizado.