Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 66 numeral 3 (parcial) de la ley 1098 de 2006, por la cual se expide el código de la infancia y la adolescencia. Considera el demandante que la norma acusada vulnera los artículos 5, 13, 42 y 44 de la constitución, por cuanto el legislador frente a los efectos del consentimiento hace equivaler a la falta del padre o de la madre, el que a uno de éstos lo aqueje una enfermedad mental o una grave anomalía psíquica, sin tener en cuenta aspectos constitucionales trascendentales como el derecho fundamental a la familia y a no se separada de ellos, los derechos de los niños, la prevalencia del interés superior del menor, los requisitos del consentimiento para dar en adopción y, los derechos de las personas en estado de discapacidad. Se declara la exequibilidad condicionada de la expresión acusada, en el entendido que solo se dará por establecida la falta del padre o la madre, o de quienes detenten la patria potestad, cuando la valoración realizada por parte del instituto nacional de medicina legal y ciencias forenses concluya la imposibilidad para otorgar un consentimiento válido e idóneo legal y constitucionalmente.