Ley 1111 de 2006, por la cual se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la dirección de impuestos y aduanas nacionales, artículo 57 en el cual se contempla una nueva modalidad de contratación directa para el desarrollo de tecnologías de señalización de productos. El accionante, alega que dicho artículo viola el principio a la igualdad, además vulnera la libertad de empresa y de competencia, ya que solo incluye a las universidades públicas, creó una oportunidad exclusiva para ciertas personas dentro del sector universitario, y dejó por fuera a otras empresas en idénticas o mejores condiciones que podrían ofrecer sus servicios. Adicionalmente le crítica a la norma, que ésta rompe con el principio de unidad de materia, ya que la finalidad de la ley es tributaria y la norma acusada consagra un mecanismo de contratación, que nada tiene que ver con los fines de la ley. La corte se declara inhibida para fallar debido a que el plazo señalado por la norma ya venció, por lo tanto agotó su contenido y la norma ya no está vigente en el ordenamiento jurídico