Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1 y 2 (parciales) de la ley 1283 de 2009. Por la cual se modifican y adicionan el artículo 14 de la ley 756 de 2002 que a su vez modifica el literal a) del artículo 15 y los artículos 30 y 45 de la ley 141 de 1994. Los artículos acusados hacen referencia a las regalías y compensaciones monetarias y la distribución y competencia de la contraloría general de la republica para ejercer control fiscal de estos recursos. Al parecer de los demandantes, la competencia general e ilimitada de la contraloría general de la república, ignora y desplaza las atribuciones contempladas en el artículo 272 de la constitución política. Igualmente se afirma que, la aprobación de las normas demandadas vulnera la norma superior y desconoce la jurisprudencia constitucional sobre la materia, en relación con el carácter concurrente de las competencias de la contraloría general y las contralorías territoriales, infringiendo así los principios de desconcentración del poder central y la descentralización administrativa, consagrado en los artículos 287, 298 y 360 de la carta política. La sala encuentra que la regla contenida en los parágrafos acusados, que asigna a la contraloría general la responsabilidad de ejercer el control fiscal sobre los recursos provenientes de las regalías, resulta plenamente acorde con el texto superior, por lo que declara su exequibilidad, respecto del cargo de quebrantamiento de lo dispuesto en el artículo 272 de la constitución. En relación con el cargo relacionado con la eventual infracción de los artículos 287, 298 y 360 superiores, se declara inhibida para emitir pronunciamiento de fondo, por ineptitud sustancial de la demanda.