Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 90, 91, 98, 101 (parciales) y 122 se acumulan dos expedientes para tramitar y decidir conjuntamente las demandas. Las normas acusadas hacen relación al tramite de los recursos de apelación contra autos y contra sentencias en el proceso penal y sobre la oportunidad para interponerlos los demandantes consideran que los preceptos demandados son violatorios de los derechos al debido proceso, la favorabilidad, la doble instancia, el acceso a la administración de justicia, al principio acusatorio previsto en el artículo 250 de la carta y, a las normas del bloque de constitucionalidad en estricto sentido, relativas al debido proceso y al derecho de defensa. Para la sala, las consideraciones de los demandantes no configuran un reproche de naturaleza constitucional, fundado en un análisis sobre el contenido de normas superiores que se estiman quebrantadas y su confrontación con los preceptos legales que se acusan. Se decide, estarse a lo resuelto en la sentencia c-250/11, que declaró exequible por los mismos cargos, el artículo 90 de la ley 1395 de 2010 y declarar exequibles el artículo 122 y el inciso primero del artículo 91 de la norma acusada. Respecto a los cargos formulados contra el inciso primero del artículo 98 y el inciso primero del artículo 101 de la ley 1395, se declara inhibida para pronunciarse sobre ellos.