Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 52 (parcial) de la ley 1395 de 2010. El aparte acusado se relaciona de manera general con los requisitos de procedibilidad en asuntos susceptibles de conciliación y de manera particular, con la obligación de aportar en asuntos civiles y de familia, las pruebas que las partes tengan en su poder en la etapa de conciliación, so pena de no poderlas presentar en el proceso judicial que se promueva y con la inadmisión de la solicitud de conciliación en materia contencioso administrativa por incumplimiento de requisitos. Para el demandante, los parágrafos acusados vulneran en general el principio constitucional de acceso a la justicia y de manera consecuente el derecho al debido proceso. La corte determinó la existencia de cosa juzgada en relación con la constitucionalidad de la conciliación extrajudicial como requisitos de procedibilidad. Se decidió estarse a lo resuelto en la sentencia c-598 de 2011 que declaró exequible el parágrafo 2 del artículo 52 de la ley 1395 de 2010, salvo la siguiente expresión que se declaró inexequible: de fracasar la conciliación, en el proceso que se promueva no serán admitidas las pruebas que las partes hayan omitido aportar en el trámite de la conciliación, estando en su poder y que declaró exequible, el parágrafo 3º del artículo 52 de la mencionada ley.