Demanda de inconstitucionalidad contra algunas expresiones contenidas en los artículos 275 y 277 de la ley 1437 de 2011, por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. La demanda plantea dos cargos. Uno contra la expresión al momento de la elección, y otro, contra la expresión y no afectará a los demás candidatos. Se alega la vulneración de las reglas constitucionales y legales estatutarias sobre doble militancia y su interpretación. La corte verificó la aptitud sustancial del primer cargo de la demandad y la inaptitud del segundo. Se concluyó que, la expresión al momento de la elección contenida en el numeral 8 del artículo 275 y en el literal a) del numeral 1 del artículo 277 de la ley 1437 de 2011, desconoce las reglas constitucionales y estatutarias que precisan en qué momento el candidato incurre en doble militancia. Igualmente, que la ley ordinaria no puede prever que un fenómeno jurídico se configura en un momento diferente al establecido, de manera objetiva y precisa, por la constitución y por la ley estatutaria. La corte declara inexequible la expresión al momento de la elección y se declara inhibida para pronunciarse de fondo acerca de la constitucionalidad de la expresión y no afectará a los demás candidatos