Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 199 de la ley 1450 de 2011, por la cual se expide el plan nacional de desarrollo 2010-2014. El demandante considera que con la expedición del artículo acusado se incurrió en vicios de forma y de fondo que vulneraron varias disposiciones de la constitución política, así como de las leyes 152 de 1994 y 5ª de 1992. La corte constató la inconstitucionalidad de la asignación de ciertas funciones jurisdiccionales al ministerio de justicia y del derecho, en la amplitud y heterogeneidad que lo hace la ley 1564 de 2012 (ley general del proceso) y en la falta de precisión respecto del funcionario o dependencia que las asumiría. La sala se declaró inihibida para decidir respecto de los cargos por violación de los principios de consecutividad, identidad flexible, unidad de materia y omisión de debate en el trámite legislativo, debido a que en virtud de la subrogación de la norma por el artículo 24 de la ley 1564/12, consideró que un pronunciamiento sobre dichos cargos resultaría inocuo. Así mismo decidió declarar inexequibles las expresiones el ministerio de justicia y del derecho, o quien haga sus veces, a través de la dependencia que para tales efectos determine la estructura interna, podrá, bajo el principio de gradualidad en la oferta, operar servicios de justicia en todos los asuntos jurisdiccionales que de conformidad con lo establecido en la ley 446 de 1998 sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia han sido atribuidos a la superintendencia de industria y comercio, superintendencia financiera y superintendencia de sociedades, así como en los asuntos jurisdiccionales relacionados con el trámite de insolvencia de personas naturales no comerciantes y los asuntos previstos en la ley 1098 de 2006, contenidas en el numeral 4º del artículo 24 de la ley 1564, que subrogó el artículo 199 de la ley 1450 de 2011.