JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA. PRÓRROGA. CONTROL DE LEGALIDAD. CAUSALES, OPORTUNIDAD, TRÁMITE, REQUISITOS, SANEAMIENTO DE LA NULIDAD POR FALTA DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCI. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 16, 132, 133 (parcial), 134, 135 (parcial), 136 (parcial) 138 (parcial) y 328 (parcial) de la Ley 1564 de 2012, Código General del Proceso. El demandante considera que las disposiciones acusadas desconocen varios artículos de la Constitución Política, al igual que de la Convención Americana de Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Aduce, que no prever, como sí lo hacía el Código de Procedimiento Civil, la falta de competencia funcional y la falta de jurisdicción como causal de nulidad insaneable, desconoce el derecho al debido proceso en su componente de derecho al juez competente, al permitir por una parte, que lo actuado por el juez incompetente no sea anulado y, por la otra, que la nulidad derivada de la falta de competencia del juez sea saneable. Para la Corte, el saneamiento de la nulidad por causa de la falta de jurisdicción o competencia no configura una vulneración del debido proceso y del acceso a la justicia, como lo ha señalado la jurisprudencia constitucional. En consecuencia, declara la EXEQUIBILIDAD de las disposiciones demandadas