Revisión de constitucionalidad de la ley 1690 de 2013, por medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la república de colombia y la república checa, para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta, suscrito en bogotá d.c., el 22 de marzo de 2012. Realizado el análisis del acuerdo, tanto en su aspecto formal como material, la corte constata que se ajusta en todo, a los preceptos constitucionales. De una parte, porque cumplió los requisitos procedimentales exigidos por la constitución y la ley para integrar el ordenamiento jurídico interno, y de otra, porque los objetivos y el contenido del instrumento internacional busca facilitar a los ciudadanos y empresas de los países signatarios, los instrumentos que les permiten no ser sujetos de doble imposición tributaria por parte de ambos estados; situación que se enmarca sin dificultad en el contenido de los preceptos constitucionales aplicables, en particular, a los objetivos que la carta política le asigna al manejo de las relaciones internacionales y a la suscripción de tratados con otros estados y/o organismos de derecho internacional. En relación con el objetivo principal del acuerdo, la corte precisó que no resulta contrario a ninguna de las disposiciones constitucionales relevantes en relación con el tema tributario, en especial, los artículos 338, 345 y 363 de la constitución.