NFORMACIÓN COLPENSIONES. EXTRACTOS ANUALES QUE DEBEN SER ENVIADOS A LOS AFILIADOS. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2º (parcial) de la Ley 1748 de 2014, por medio de la cual se establece la obligación de brindar información transparente a los consumidores de los servicios financieros y se dictan otras disposiciones. Según el demandante, el legislador incurrió en una omisión legislativa relativa que vulnera los artículos 13, 15 y 48 de la Constitución, por la diferencia en el contenido y la periodicidad de la información que Colpensiones debe poner a disposición de sus afiliados y la que deben suministrar los Fondos de Pensiones del Régimen de Ahorro Individual. En particular, la demandante sostiene que la omisión estaría en que el artículo impugnado no incluyó en la información que debe ser reportada anualmente a sus afiliados por Colpensiones, aquella que les permita conocer cuántas semanas han cotizado y cuántas les hace falta para acceder a una pensión de vejez, lo cual constituye un trato desigual entre los afiliados del Régimen de Prima Media (RPM) y los afiliados el Régimen de Ahorro Individual (RAIS). La Corte determinó que la diferente regulación de la información que debe suministrarse a los afiliados por los fondos de pensiones en el régimen de prima media y la que se pone a disposición de los afiliados al régimen de ahorro privado no configura una omisión legislativa relativa, pues se trata de dos regímenes de características diferentes y por lo mismo, no se impone un tratamiento igual por parte de la ley en relación con dicha información. EXEQUIBLE.