Tema: ABORTO. OMISIÓN EN EL ARTÍCULO ADICIONADO POR LA CORTE EN LA SENTENCIA C-355/06, DE UN LÍMITE TEMPORAL PARA LA PRÁCTICA DEL ABORTO EN LOS TRES CASOS EN QUE FUE DESPENALIZADO. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 122 de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. El demandante alega la norma acusada vulnera el artículo 11 Superior, en consonancia con el artículo 4º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Lo anterior, debido a la ocurrencia de una omisión legislativa relativa. La Corte se INHIBE de emitir un pronunciamiento de fondo por la ineptitud sustantiva de la demanda, toda vez que el actor incumplió el requisito de certeza, en tanto el problema jurídico planteado no surge del texto de la disposición acusada, que es una norma de carácter penal, sino del sentido de un fallo de constitucionalidad.